圣者
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2007-4-8
|
这个感觉更象是系统级协同优化,然后有一部分封装层面的优化?
晶体管层级的好像没怎么细讲,只说要减少RC,可能是通过更先进的P&R?
平面晶体管到头基本上已经是业界共识了
从制程节点角度来说目前最先进并即将商业化的应该是tsmc a14,再往下就不好说了.
目前针对立体化或者其他代替方案的技术大概包括:
| 技术名称 | 类型 | 核心思想 | 堆叠/3D 方式 | 主要用途 | 代表厂商 | 当前状态 | | GAA / Nanosheet | 晶体管结构 | 多层 nanosheet vertically stacked | transistor 内部垂直堆叠 | 2nm 以下逻辑 | Samsung / TSMC / Intel | 开始量产 | | CFET | 晶体管结构 | PMOS/NMOS 上下堆叠 | transistor 级 3D | 后 2nm 时代 | Intel / TSMC / imec | 实验阶段 | | Chiplet | 封装 | 多 die 组合 | package 级“平面拼接” | CPU / GPU / AI | AMD / Intel / NVIDIA | 主流量产 | | 2.5D Packaging | 封装 | die 放在 interposer 上 | 半 3D 封装 | AI / HPC | TSMC / Intel / Samsung | 成熟量产 | | CoWoS | 2.5D 封装 | GPU + HBM 集成 | interposer + HBM stacking | AI GPU | TSMC | AI 主流 | | EMIB | 封装互连 | bridge die 连接 chiplet | 局部高密度互连 | HPC / Xeon | Intel | 量产 | | SoIC | 3D 封装 | logic die 垂直堆叠 | die-to-die stacking | AI / HPC | TSMC | 开始量产 | | Foveros | 3D 封装 | active die 上堆 active die | 真正逻辑堆叠 | CPU / AI | Intel | 量产 | | 3D V-Cache | 3D Cache | SRAM 堆到 CPU 上 | cache-on-logic | 游戏 CPU | AMD | 量产 | | TSV | 垂直互连 | 硅通孔 | die 垂直导通 | HBM / 3D IC | 全行业 | 成熟 | | Hybrid Bonding | 超高密度互连 | 无 bump 直接铜键合 | 超密集 die stacking | HBM4 / SoIC | TSMC / Intel / Sony | 开始量产 | | HBM | 存储堆叠 | 多层 DRAM 堆叠 | memory stacking | AI GPU | SK hynix / Samsung / Micron | 主流 | | HBM3E | 高阶 HBM | 更多层、更高带宽 | advanced memory stacking | AI 训练 | SK hynix / Micron | 爆发增长 | | Monolithic 3D IC | 真 3D IC | 单晶圆逐层制造 transistor | transistor-level 3D | 后摩尔时代 | imec / Intel / TSMC | 实验室 | | BSPDN / PowerVia | 电源架构 | 电源走背面 | 释放前面布线空间 | 2nm 以下 | Intel / TSMC | 即将商用 | | Glass Substrate | 新基板 | 超大面积高密度封装 | 超大型 3D package | AI 超级芯片 | Intel / Samsung | 研发中 | | Silicon Photonics | 光互连 | 光替代电连接 | package 间高速互连 | AI cluster | Intel / NVIDIA | 部分量产 | | CPO | 共封装光学 | 光模块和交换芯片一体化 | 光学级封装融合 | AI 网络 | NVIDIA / Broadcom | 早期部署 |
|
|