找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 平贺才人

[科技] 韬(τ)定律?万物皆可叠?

[复制链接]
     
发表于 2026-5-25 17:12 | 显示全部楼层
tillnight 发表于 2026-5-25 11:20
238这个水分有点大,毕竟n+3肯定不是155,但是可以推测比n+3密度提高50%左右。假如按照9030pro实际使用的 ...

麒麟的ppt基本可以说没什么水分
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 17:15 | 显示全部楼层
hgfdsa 发表于 2026-5-25 16:02
事实上如果不是被制裁打断,华为早就用阉割版次旗舰做中端甚至线下机的旗舰了,参考985这个820plus。
华 ...

以前荣耀v系列太香了,两千多的麒麟980/990    Re:Source
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 17:19 | 显示全部楼层
tillnight 发表于 2026-5-25 12:10
1.4nm可不是反超,台积电今年公布的roadmap是2030到1nm。2031到1.4只是没有被扩大差距但也没追近。不过这 ...

2030那个是明牌EUV啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 17:24 | 显示全部楼层
lin2004 发表于 2026-5-25 13:49
从平房改楼房,你应该好奇的是为什么白皮不搞这个(

当老钟不能力大飞砖的时候只能研究鸭翼电控,当老钟研究完鸭翼电控再把发动机做出来,老钟就无敌了
是这个路线!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 17:25 | 显示全部楼层
通天小道 发表于 2026-5-25 14:53
你们不会真的信菊花吧。等产品出了看测评

那是你不知道麒麟PPT的含金量
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 17:25 | 显示全部楼层
数码闲聊站

19分钟前
我再追加一个前沿一点的小料,为了配合先进国产工艺,芯片端同步在测试「MEMS主动散热风扇」,可以紧贴处理器的芯片级主动散热方案,相较传统内置风扇,厚度是毫米级,几乎无噪音,传导效率更高,技术同样会领先行业。。。 ​​​
配套?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 17:28 来自手机 | 显示全部楼层

这应该就是老莱方面在展会上看的那个压电式散热器,也是需要半导体来做的

结果这么多年愣是没普及

—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 17:32 | 显示全部楼层
凉奶仙 发表于 2026-5-25 16:05
看了下论文里逻辑:优化结构→提高通信效率→降低信号传播延时→提高运行频率→提高性能
这里面有两个问题 ...

然而并不能高频,除非3秒也算是真男人
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 17:33 | 显示全部楼层
tillnight 发表于 2026-5-25 11:20
238这个水分有点大,毕竟n+3肯定不是155,但是可以推测比n+3密度提高50%左右。假如按照9030pro实际使用的 ...

就当作N+3是155,238实际上就是堆叠堆出来,两片155堆,降低单片的利用率,空出来不少空间做键合,然后堆两层等效238(同一算法下暴力算从155降到119)。
物理层面解决不了的比如功耗和散热问题,估计在规模上有所妥协,比如PPT说P核提升了41%,但是其他不提,意味着E核提升不大,整体提升不会到PPT那么高,优化布线和电路结构也只是优化层面,除非内核不变否则功耗肯定提高(至少P核提升了不少)。另外也可以想象到单片面积会比之前的缩小,所以成本上可能也不会翻倍,但是有所提高应该是可以预计的。所以估计也就用在mate90 pro max和非凡大师一类的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 17:37 | 显示全部楼层

可以看我在pc区转发的24年的旧闻 https://stage1st.com/2b/thread-2258721-1-1.html

手机芯片用的压电风扇参考国外厂商的xMEMS,是直接贴在芯片上用的,指甲盖大小
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 17:41 | 显示全部楼层
卡普空 发表于 2026-5-25 17:19
2030那个是明牌EUV啊


也可能是CFET晶体管

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 17:43 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 17:45 | 显示全部楼层
正常来说,现在全网各平台都在拱热度和讨论,官媒都统一上场背书,就不可能是营销,就是陆路换水路了,连卷的逻辑都发生根本变化了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-25 17:50 | 显示全部楼层
上一个牢厂狂吹软硬结合的是不是gpu trubo?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 17:54 | 显示全部楼层
感觉就是英特尔的3d堆叠,还少了背部供电技术,牺牲良率来换取性能提升
不过duv已经国产,估计可以承受良率下降带来的成本增长    Re:Source
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 17:58 | 显示全部楼层
等产品出来评测了再看吧

Re:Source
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 18:02 来自手机 | 显示全部楼层
sellboy 发表于 2026-5-25 17:41
也可能是CFET晶体管

都能搞垂直结构了,上vgaa吧(许愿
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 18:04 来自手机 | 显示全部楼层
masakaha 发表于 2026-5-25 17:54
感觉就是英特尔的3d堆叠,还少了背部供电技术,牺牲良率来换取性能提升
不过duv已经国产,估计可以承受良率 ...

然而ppt上写的是30% Cost Reduction。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 18:21 | 显示全部楼层
tillnight 发表于 2026-5-25 18:04
然而ppt上写的是30% Cost Reduction。

可能是和duv多重曝光摊大饼比的吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 18:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 凉奶仙 于 2026-5-25 18:43 编辑
Sza 发表于 2026-5-25 16:44
我读下来它这技术在手机soc的结果就是在缩短电路的物理距离后,相同工艺节点相同功率实现更高频率。

应 ...

主要热量的大头是半导体开关器件的开断过程中VI曲线的线性段来的,这玩意跟频率严格成正比,跟电路距离没有关系,不管什么工艺什么结构,频率高了就会出现散热问题,更别提叠叠乐结构散热性能比平摊还差
而他画的这个饼就没提他怎么实现频率翻倍后2倍以上的热量怎么搞


现在的产品超频只能3秒真男人就是因为发热量太大3秒不射就要炸膛了啊
他这理论就像同一个人,用同一款杯子,从自带的普通内胆换成凸点螺纹的内胆,除非嗑药,一样得3秒射,结果他全篇都在说凸点螺纹,一个字不提人和药,很难让人信服

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 18:30 | 显示全部楼层
等实物看效果,先把屁股亮出来干甚
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 18:38 来自手机 | 显示全部楼层
平贺才人 发表于 2026-5-25 10:25
直接改名了,麒麟9系再见?

还是叫麒麟吧

—— 来自 OnePlus PLK110, Android 16, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 18:45 来自手机 | 显示全部楼层
lct444 发表于 2026-5-25 17:50
上一个牢厂狂吹软硬结合的是不是gpu trubo?

不是harmonyOS吗?

——来自 S1 Orange 1.3.3
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 18:48 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 19:03 | 显示全部楼层
反正是今年下半年就会拿出来见世面的东西,不是吹什么下一个十年,很快就能看到成果了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 19:04 | 显示全部楼层
问了下多个AI其他半导体公司的表现 并喂了这个预印本
它们都表示这并不是生造的概念
其他基本所有半导体大厂都在往这个方向努力 降低延迟 堆叠 来提高整体等效晶体管密度 是业界主流努力方向(台积电英特尔三星啥的也都知道制程不能无限提升下去)
华为应该明确总结了这个现象并命名为时间缩放   然后强调了封装和系统集成上的重要性
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 19:09 来自手机 | 显示全部楼层
这套融合架构对吞吐量巨大的AI芯片,特别是Agent需求的CPUGPUHBM一体化那种,是巨大利好吧,人工智能产业说不定真可以和芯片一波比翼齐飞上天。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 19:09 | 显示全部楼层
今年要是真能达到PPT上数字的话,怕不是O/V/M都得抖三抖了,一枝独放不是春又要来了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 19:11 | 显示全部楼层
通天小道 发表于 2026-5-25 14:53
你们不会真的信菊花吧。等产品出了看测评

不然难道信你么?

四个月后新Mate就发布了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-25 19:11 | 显示全部楼层
这个感觉更象是系统级协同优化,然后有一部分封装层面的优化?
晶体管层级的好像没怎么细讲,只说要减少RC,可能是通过更先进的P&R?

平面晶体管到头基本上已经是业界共识了
从制程节点角度来说目前最先进并即将商业化的应该是tsmc a14,再往下就不好说了.

目前针对立体化或者其他代替方案的技术大概包括:

技术名称类型核心思想堆叠/3D 方式主要用途代表厂商当前状态
GAA / Nanosheet晶体管结构多层 nanosheet vertically stackedtransistor 内部垂直堆叠2nm 以下逻辑Samsung / TSMC / Intel开始量产
CFET晶体管结构PMOS/NMOS 上下堆叠transistor 级 3D后 2nm 时代Intel / TSMC / imec实验阶段
Chiplet封装多 die 组合package 级“平面拼接”CPU / GPU / AIAMD / Intel / NVIDIA主流量产
2.5D Packaging封装die 放在 interposer 上半 3D 封装AI / HPCTSMC / Intel / Samsung成熟量产
CoWoS2.5D 封装GPU + HBM 集成interposer + HBM stackingAI GPUTSMCAI 主流
EMIB封装互连bridge die 连接 chiplet局部高密度互连HPC / XeonIntel量产
SoIC3D 封装logic die 垂直堆叠die-to-die stackingAI / HPCTSMC开始量产
Foveros3D 封装active die 上堆 active die真正逻辑堆叠CPU / AIIntel量产
3D V-Cache3D CacheSRAM 堆到 CPU 上cache-on-logic游戏 CPUAMD量产
TSV垂直互连硅通孔die 垂直导通HBM / 3D IC全行业成熟
Hybrid Bonding超高密度互连无 bump 直接铜键合超密集 die stackingHBM4 / SoICTSMC / Intel / Sony开始量产
HBM存储堆叠多层 DRAM 堆叠memory stackingAI GPUSK hynix / Samsung / Micron主流
HBM3E高阶 HBM更多层、更高带宽advanced memory stackingAI 训练SK hynix / Micron爆发增长
Monolithic 3D IC真 3D IC单晶圆逐层制造 transistortransistor-level 3D后摩尔时代imec / Intel / TSMC实验室
BSPDN / PowerVia电源架构电源走背面释放前面布线空间2nm 以下Intel / TSMC即将商用
Glass Substrate新基板超大面积高密度封装超大型 3D packageAI 超级芯片Intel / Samsung研发中
Silicon Photonics光互连光替代电连接package 间高速互连AI clusterIntel / NVIDIA部分量产
CPO共封装光学光模块和交换芯片一体化光学级封装融合AI 网络NVIDIA / Broadcom早期部署




回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 19:16 | 显示全部楼层
舞以 发表于 2026-5-25 15:10
真能龙吟,我想信但又有点不敢信

论坛助手,iPhone

华为在搞堆叠相关技术,这个去年就有小道消息了。另外新麒麟现在还有4个月就发布了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 19:18 | 显示全部楼层
看比较出名的科普博主比如知乎赵泠说是商业营销,也说论文没有实质性的东西很务虚。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 19:24 来自手机 | 显示全部楼层
是真是假四个月后见分晓
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 19:28 来自手机 | 显示全部楼层
肆拾肆 发表于 2026-5-25 19:18
看比较出名的科普博主比如知乎赵泠说是商业营销,也说论文没有实质性的东西很务虚。 ...

知乎这领域还不如看屌晶,虽然有屁股,也不知道说啥没
这种啥领域都沾点的答主有点
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-25 19:31 | 显示全部楼层
最好笑的是看好些个用ai来解读这些东西用来对线。
这种前沿研究哪个ai能懂? 会有数据拿出来给ai训练吗,都是复读些泔水罢了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-25 19:31 | 显示全部楼层
2026年还信知乎的请私信我,我手上有纯美国进口ykw严选黄金认证防痴呆保健品,特价998一克出售,欲购从速

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 19:32 | 显示全部楼层
冰寒之月 发表于 2026-5-25 19:04
问了下多个AI其他半导体公司的表现 并喂了这个预印本
它们都表示这并不是生造的概念
其他基本所有半导体大 ...

真不一样,华为这套就是原创的
台积电、英特尔、三星疯狂卷的3D堆叠相当于盖多栋独立摩天楼+天桥连接(芯片/模块级堆叠),华为的逻辑折叠相当于同一栋楼内重构楼层,让相关部门垂直相邻(逻辑层内垂直重构),逻辑折叠优势太大了,基本上算是3d堆叠的全方位升级版,空间利用率、通行速度、承载能力全方位拉高
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 19:36 | 显示全部楼层
表演系 发表于 2026-5-25 19:32
真不一样,华为这套就是原创的
台积电、英特尔、三星疯狂卷的3D堆叠相当于盖多栋独立摩天楼+天桥连接(芯 ...

目前实产的chiplet是芯片堆叠 但这几家也有真正逻辑堆叠的CFET和GAA 190楼有列出来几个
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 19:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 鲁邦三世1 于 2026-5-25 19:39 编辑

一个个的都这么迫不及待
这不简单嘛,对赌呗

支持ppt是真的和觉得是吹牛的
等九月新麒麟测试结果出来以后,输的封号永封IP
不就这么简单

我明牌我觉得这套PPT是真的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-5-25 19:39 来自手机 | 显示全部楼层
导游 发表于 2026-5-25 16:57
我们控股了三个半导体公司,其中一个是做先进封装的,感觉先进封装和文中的这个堆叠差不多? ...

先进封装相当于盖了几个一层楼,然后在楼之间修了几条路给电子走
这个相当于是直接盖了个二层楼,楼里不光同一层的能走,还在两层之间修了很多楼梯
就像楼上说的,业界都知道单纯缩制程快到头了,3D堆叠是大趋势,但是确实没有像hw这样激进的,确实是有压力才有动力啊

—— 来自 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-5-27 04:48 , Processed in 0.179770 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表