人民锐评: 用Token还是词元事关科技话语权

阿西噶基米

李玮 人民网 2026年8月6日 北京

人工智能飞速迭代，技术更新速度远超语言规范的完善节奏。当下，大量人工智能相关英文术语未经本土化转化，便直接涌入公共传播、日常交流等场景，字母缩写频繁替代汉语表达。这不仅改变着大众的语言习惯，更暗藏科技话语权旁落、母语体系被消解的深层危机，守住母语根基、规范科技语言已然成为人工智能时代的重要课题。

汉语历来开放包容，过往“电脑”“互联网”等外来概念的本土化译名，精准贴合汉语表意逻辑，深度融入民族语言体系。但如今Token、Agent、LLM等英文符号大量出现，仅作为单纯符号存在，不具备汉语形音义统一的特质，既无法望文知义，也缺乏文化底蕴。这些无内核的术语频繁出现在教材、政策、媒体内容中，不断挤压汉语的表意空间，不仅抬高了大众理解前沿科技的门槛，加剧数字鸿沟，也逐步侵蚀汉语体系的完整性与传承性。

更深远的影响，体现在自主科技话语体系的缺失。语言塑造思维，长期依附外来术语、照搬西方语言逻辑，会让我们的科技认知局限于既定框架中，难以孕育贴合中国实践的原创科技理论。术语是科技叙事的基础单元，若核心概念的定义权、阐释权始终掌握在他人手中，中国特色科技话语体系便无从建立。这种认知层面的依附，比技术差距更隐蔽，也更影响我国科技自立自强的长远发展。

规范科技术语绝非排斥开放，而是构建分层有序的语言使用体系。国际学术交流、跨国合作中保留英文原词，是适配全球沟通的高效选择；但在国内公共传播、教育教学、政策普及等通用场景，必须大力推广“词元”“智能体”等标准中文译名。兼顾对外开放与本土规范，才能让前沿科技真正走进大众，实现科技红利全民共享。

守护母语根基、培育健康科技语言生态，需要多方协同发力。相关部门需优化术语审定机制，缩短规范译名与技术迭代的时差；媒体、科技企业应主动践行规范表达；高校科研院所率先示范，引导青年树立母语自觉。全社会共同践行本土化术语表达，方能筑牢语言防线。

语言为科技载道，文化为发展立根。人工智能时代的语言发展，贵在守正创新、兼容并蓄。坚守汉语文化根基，做好科技术语本土化转化，既能守护千年语言文脉，更能构建自主的科技认知与叙事体系。唯有筑牢母语根基、掌握话语主动权，我们才能在全球科技竞争中，实现技术突破与文化自信的双向赋能，助力科技强国建设行稳致远。

稍早前，人民日报海外版记者与山西省科普作家协会会员方菁对话，探讨了中英夹杂词为何多了的问题。方菁认为，当务之急是缩短译名周期，争取在概念爆发初期即确定规范的汉字译名，掌握主动权。

方菁表示，保护中文的自我更新能力，是语言工作者和全体使用者的共同责任。语言承载着一个民族世代沉淀的思维方式、价值观念与历史记忆，是文化存续发展的重要根基。

早在20世纪七八十年代，翻译界便开始反思语言西化带来的隐忧。余光中先生批判盲目照搬外文句式、破坏汉语自身表达生态的现象，同时也提出，适度、巧妙的西化能够丰富汉语表达。

尽早推进字母词规范转化，完善外来语翻译规范机制，事关汉语表达力、社会沟通便捷性乃至文化自信。我们期待，若干年后，子孙辈面对新事物时，脱口而出的是形音义俱全、朗朗上口的汉语新词。那将是我们这一代人完成的文化创造。所以，行动起来，为了中文的明天。

星〇影

还没吵完？

—— 来自 HUAWEI ALN-AL00, Android 12, 鹅球 v4.0

我猫呢?

对此，鲁棒性表示：
不过这个问题本身是概念谁先创造的问题，翻译过来的概念相对来说不说人话的比例更大

qty

“词元”这个词直觉上有点太局限于语言模型了吧，考虑到以后多模态的推广，用“算元”会不会好点？

绝地潜兵

建议推广中文编程

dodolee

还是@通根”好

娃哈哈123

编程用的还是英文，除非推广中文编程

ycjiang1337

qty 发表于 2026-8-6 17:26
“词元”这个词直觉上有点太局限于语言模型了吧，考虑到以后多模态的推广，用“算元”会不会好点？ ...

问题是VIT用的token本来就是从语言模型借用的

MeursaulT

没什么毛病，平时说中文，非要夹杂几个英文单词，也挺奇怪的。如果是 YouTube 这种属于外国平台的名字也就算了，Token 显然是一个很通用的东西，不能老是叫英文名。   

上面嘴中文编程的也很奇怪，那干脆不要用什么泛型、继承之类的名词，全用英文算了。 Re:Source

zuga

我感觉现在说算力的都很普及了，直接用算力不好吗。

serj005

我觉得词元是比token更好的叫法没问题，token本身在英语语境的含义太多了，之前很多api_key还会叫api_token的时候很多人都能搞混，中文单独把这个语意拆出来是更好的。

Nanachi

不懂就问，agent 和 llm 对应的是什么中文词？

论坛助手,iPhone

herryk159

发展太快，隔几个月就有新概念，新技术。
什么Prompt,Agent,Harness,Loop 看得头大。

蛋黄酱Release

Nanachi 发表于 2026-8-6 17:36
不懂就问，agent 和 llm 对应的是什么中文词？

论坛助手,iPhone

智能体
大（语言）模型

—— 来自 vivo V2405A, Android 16, 鹅球 v4.0

zerocount

Nanachi 发表于 2026-8-6 17:36
不懂就问，agent 和 llm 对应的是什么中文词？

论坛助手,iPhone

智能体
大语言模型

蓝泽玲

Nanachi 发表于 2026-8-6 17:36
不懂就问，agent 和 llm 对应的是什么中文词？

论坛助手,iPhone

代理
大规模语言模型

lichend2b

直接叫算力得了

lowezack

我觉词元听起来就比token高级，支持词元

qty

ycjiang1337 发表于 2026-8-6 17:31
问题是VIT用的token本来就是从语言模型借用的

主要是在缺少专业知识的一般人的第一印象里，“词元”这个词对于理解它和大众视角里的AI的关系来说，可能不太直观，有点绕。

不写笔记

宣传到位了，词元比token好
支持大力宣传词元

七千星

既然有原子，量子，质子，那也可以叫算子嘛

a317216007

算元不就行了

—— 来自 OnePlus PGP110, Android 15, 鹅球 v4.0.100-alpha

不写笔记

我看了下楼里，词元的最大问题是国内还没打赢统一赛吧
词元，算元，算子，算力…

变老的大二

zuga 发表于 2026-8-6 17:31
我感觉现在说算力的都很普及了，直接用算力不好吗。

不准确啊，这玩意只指语言模型中词语的最小单位。

长生久视

？？又到了搞汉语编程的时候了……

还有数学符号怎么办

ternayark

Harness怎么翻译，马具吗

orangee

问题可能是出在以元字结尾的名词，除开货币类的好像日常生活里很少用来计数……想了半天就想出来一个单元

—— 来自 鹅球 v3.3.96

鳄鱼亮爪

是不是可以转进了

木水风铃

没毛病是没毛病，但是本来定义权就在别人手里的东西，光争个翻译。。。

—— 来自 HUAWEI OCE-AN50, Android 12, 鹅球 v3.5.99

鳄鱼亮爪

lichend2b 发表于 2026-8-6 17:38
直接叫算力得了

“力”肯定是最先淘汰的，和这个字在其他场合用法差别太大了，“元”就相对好些

酱狐狸

AI时代的vibecoding，能不能算一种中文编程呢？

彰彰

比如Windows的桌面，为啥叫“桌面”呢？比如比亚迪为啥叫比亚迪呢？很多事，是时代的烙印。记下来也挺好。直到我们可以制定规则的时候

—— 来自 S1Fun

bad_alloc

偷啃偷啃偷啃偷啃偷啃偷啃偷啃偷啃

论坛助手,iPhone

liuguokobe

ternayark 发表于 2026-8-6 17:51
Harness怎么翻译，马具吗

我觉得直接叫“鞍”还挺时髦的

lasrotel

所有认为这不对的都应该被罚手工翻译日文化学品清单

鳄鱼亮爪

木水风铃 发表于 2026-8-6 17:56
没毛病是没毛病，但是本来定义权就在别人手里的东西，光争个翻译。。。

—— 来自 HUAWEI OCE-AN50, Andro ...

不冲突，如果同一个词定义变了，那就换新翻译当多义词就行了，楼上不也在问agent怎么翻译吗

雪之下yukino

七千星 发表于 2026-8-6 17:47
既然有原子，量子，质子，那也可以叫算子嘛

算子是数学名词

KAGAYAKI

认知高地你不占领敌人就会占领。不过确实，大模型外国先开始搞的，现在也依然很强，定义权大部分在别人手中。但有这个斗争意识很重要，老中本身也在桌上的。

dodolee

Harness Engineering 基本上统一成：驾驭工程了
Token叫算子肯定不行，数学上、计算科学上都有了，对应的是operator

叫“词元”感觉也不是特别好，感觉本身的含义更接近“语义单元”一些。“语义”相对于“词”来说在多模态语境下更合适

暗月杀人兔

词元最大的问题还是两个二声不够顺口，上面提的算元念起来都比词元好