找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 风中凌舞

[讨论] 《声之形》观后感:来自健全者的傲慢之作

[复制链接]
发表于 2017-6-12 00:29 来自手机 | 显示全部楼层
死神狙击手 发表于 2017-6-12 00:28
1:我没看到谁说人渣三观没问题,哪一楼哪一帖哪一个ID说的?

2:确实不该拿来对比,至少要比也不是这么 ...

啊,他说的是我啦。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-6-12 00:30 来自手机 | 显示全部楼层
chaosas 发表于 2017-6-12 00:17
您在B乎,泥潭说的我都看过了,横竖就是不满皆川没吃瘪嘛,皆川是这个局里级别最高的,拿头去吃瘪啊,凭 ...

你是怎么曲解意思的...我明明说的是她的心理变态啊?你怎么就开始诛心了呢?我诛回你好不好?
另外,就因为大量存在所以这没问题很正常?
我也是无话可说。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-6-12 00:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 死神狙击手 于 2017-6-12 00:35 编辑
chaosas 发表于 2017-6-12 00:29
啊,他说的是我啦。

你说的是皆川茜和那些男的是你情我愿,客观上是肯定了其滥@交、不洁身自好的行径,不能认定你认为人渣三观没问题。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-6-12 00:33 来自手机 | 显示全部楼层
chaosas 发表于 2017-6-12 00:28
你往上翻翻我在这个帖子的回帖,再把我在人渣鉴赏的回帖发出来,看看双标了没? ...

我本身就没说你双标,我就说你觉得人渣三观没毛病啊,是你自己找我说《人渣》啊。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-6-12 00:35 来自手机 | 显示全部楼层
死神狙击手 发表于 2017-6-12 00:33
你说的是皆川茜和那些男的是你情我愿,客观上是肯定了其**、不洁身自好的行径,不能认定你认为人渣三观没 ...

516楼
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-12 00:38 来自手机 | 显示全部楼层
死神狙击手 发表于 2017-6-12 00:33
你说的是皆川茜和那些男的是你情我愿,客观上是肯定了其**、不洁身自好的行径,不能认定你认为人渣三观没 ...

他说的鉴赏区,链接里我都表示过主线没啥大毛病,结合生活经历,我也没觉得人渣有什么大问题。(只要不犯法(中国法系)的基本都能接受)。所以我是认为人渣三观可以接受的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-6-12 00:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 死神狙击手 于 2017-6-12 00:48 编辑
chaosas 发表于 2017-6-12 00:38
他说的鉴赏区,链接里我都表示过主线没啥大毛病,结合生活经历,我也没觉得人渣有什么大问题。(只要不犯 ...

三观可以接受不代表三观没有问题。滥@交 、淫@荡,这些都应该归类于“性自由、性解放”范畴。而思想政治教科书里,对上述内容的定性如下:有消极腐朽的内容,如个人主义、拜金主义、享乐主义、性自由、性解放等。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-12 00:45 来自手机 | 显示全部楼层
老黑305 发表于 2017-6-12 00:30
你是怎么曲解意思的...我明明说的是她的心理变态啊?你怎么就开始诛心了呢?我诛回你好不好?
另外,就因为 ...

因为她心理变态她就要吃瘪?这个逻辑很新鲜啊。她这心理变态违法了吗?有法可治吗?我记得当时您还把法律套上来被我纠正过呢。

您对这部作品的反应太大了,从2月开始就这样了,现在都6月了,您还在这提这作品呢。我是个凡夫俗子,猜测的方法可能有点俗套,如有冒犯,我先在此致歉,对不起了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-12 00:53 来自手机 | 显示全部楼层
死神狙击手 发表于 2017-6-12 00:43
三观可以接受不代表三观没有问题。滥@交 、淫@荡,这些都应该归类于“性自由、性解放”范畴。而思想政治教 ...

思政教材教的那是大人们希望学习思政教材的人做到的啊,可是再怎么学习教材,还是要进入社会的,要在社会实践中进行筛选,最后才知道什么样的三观是自己需要的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-6-12 00:56 来自手机 | 显示全部楼层
chaosas 发表于 2017-6-12 00:45
因为她心理变态她就要吃瘪?这个逻辑很新鲜啊。她这心理变态违法了吗?有法可治吗?我记得当时您还把法律 ...

...
我认为她要吃瘪,是因为因她的变态心理而做出的伤害他人(被绿者)的事。这属于道德上的期望。
同时本身除了姿色好外,本身社会和经济地位并不高,像贵族阶级所流传的“共妻”她玩不了。但她却能一直浪不吃瘪,这属于作者赋予的无敌熟悉,本质龙傲天,是很不真实的。这是我在鉴赏区说的。
套法律被你矫正了?不记得呢。
家庭冷暴力都不违法呢,你觉得有没有问题?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-6-12 00:57 | 显示全部楼层
chaosas 发表于 2017-6-12 00:53
思政教材教的那是大人们希望学习思政教材的人做到的啊,可是再怎么学习教材,还是要进入社会的,要在社会 ...

你要明白的是,性自由性解放在目前的公序良俗下依然是不好的,这跟个人不个人无关。重要的是,和公序良俗抵触。因此是三观不正的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-12 11:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 chaosas 于 2017-6-12 11:12 编辑
老黑305 发表于 2017-6-12 00:56
...
我认为她要吃瘪,是因为因她的变态心理而做出的伤害他人(被绿者)的事。这属于道德上的期望。
同时本 ...

要收拾她可以,要是之前有说她搞个XXX气的社会地位比她高,能影响她的人要整她,但是没整倒她,那才是龙傲天,不真实.但是这六个人圈子里(不含炮友,炮友情人,四个同学)的,大家背景都没细写,就能整倒?这样去想,才是有问题的.还有皆川就不是一个共妻,她做的是一个柯伦泰主义者.请不要混淆这个概念

不记得的事,我给您提醒一下

家庭冷暴力不违法???来我给您普及一下法律知识:
〈中华人民共和国婚姻法〉第四十六条 有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:   (一)重婚的;
  (二)有配偶者与他人同居的;
  (三)实施家庭暴力的
  (四)虐待、遗弃家庭成员的。


最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)(婚姻法解释一)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)(婚姻法解释一)
最高人民法院

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)(婚姻法解释一)


最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)

(2001年12月24日最高人民法院审判委员会第1202次会议通过)
法释〔2001〕30号


    中华人民共和国最高人民法院公告
     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》已于2001年12月24日由最高人民法院审判委员会第1202次会议通过。现予公布,自2001年12月27日起施行。

    二○○一年十二月二十五日


     为了正确审理婚姻家庭纠纷案件,根据《中华人民共和国婚姻法》以下简称婚姻法 、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释:
第一条 婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”,是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力,构成虐待。
这不违法?我建议你在婚前好好学学婚姻法比较好



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-12 11:10 | 显示全部楼层
死神狙击手 发表于 2017-6-12 00:57
你要明白的是,性自由性解放在目前的公序良俗下依然是不好的,这跟个人不个人无关。重要的是,和公序良俗 ...

所谓公序良俗,是公共秩序和善良风俗的简称。比如赌博被明令禁止,赌债就因为违法且违背公序良俗不受保护。但民法总则未明确规定公序良俗的具体内容,而是委由法官于裁判具体案件时,结合案件事实决定什么是公序良俗及当事人的行为是否违反公序良俗,属于授权性规范。因此,属于“不确定概念”,用这样的标准断案,法官就会有很大的自由裁量权。
南北风俗差异很大,将习惯和公序良俗入法,对法官判案是个很大的挑战,如果对于公序良俗没有统一标准,同案不同判的现象会大量出现,最终恐怕是等最高法院出台一个司法解释,不然,法官对这一条款会感到无所适从。
所以我还不如等着最高法出司法解释,要是重启流氓罪这种口袋刑,我自然会管好自己的JB
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-6-12 11:21 | 显示全部楼层
chaosas 发表于 2017-6-12 11:10
所谓公序良俗,是公共秩序和善良风俗的简称。比如赌博被明令禁止,赌债就因为违法且违背公序良俗不受保护 ...

这不是法律的问题,是道德的层面。法律是道德的底线,但不等同于法律,三观不正仅限于道德上的谴责,一般情况下与法律不相干。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-6-12 11:23 来自手机 | 显示全部楼层
chaosas 发表于 2017-6-12 11:01
要收拾她可以,要是之前有说她搞个XXX气的社会地位比她高,能影响她的人要整她,但是没整倒她,那才是龙傲天, ...

那换个例子?
校园排挤怎么样?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-6-12 11:37 | 显示全部楼层
chaosas 发表于 2017-6-12 11:01
要收拾她可以,要是之前有说她搞个XXX气的社会地位比她高,能影响她的人要整她,但是没整倒她,那才是龙傲天, ...

我发现你到现在还是在歪曲我那个帖子里的意思
我认为女老师是心理变态是出于其动机
而判断杀人未遂也是出于动机
我就是在用这个逻辑来进行类比
我根本没在扯什么法律什么犯没犯法,那段对话我也没在跟你扯J8乱违不违法,我是不知道怎么就被你打脸了

另外,没人找茬是作者写的,他想怎么写怎么写,而女老师自带降智光环,被她看上的男人无一例外地不计后果地抛弃现任跟她打炮,这还不是龙傲天能力吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-12 11:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 chaosas 于 2017-6-12 11:50 编辑
死神狙击手 发表于 2017-6-12 11:21
这不是法律的问题,是道德的层面。法律是道德的底线,但不等同于法律,三观不正仅限于道德上的谴责,一般 ...

法律是维护阶级统治的工具,道德会随着社会经济条件(生产力)的变化而变化,所以认为哪个一定正哪个一定不正.您现在觉得不正的,随着生产力的进步,社会经济条件的发展,以后就正了.建议您去看一下GCD宣言和GCZY原理
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-12 11:48 | 显示全部楼层
打起来了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-6-12 11:49 | 显示全部楼层
chaosas 发表于 2017-6-12 11:47
法律是维护阶级统治的工具,道德会随着社会经济条件(生产力)的变化而变化,所以不要说哪个正哪个不正,您现 ...

但是三观不正,不在于有没有违反法律,而是有没有违反道德和公序良俗。

否则声之形也没有违反法律,为什么要说他是三观不正?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-12 11:52 | 显示全部楼层
死神狙击手 发表于 2017-6-12 11:49
但是三观不正,不在于有没有违反法律,而是有没有违反道德和公序良俗。

否则声之形也没有违反法律,为什 ...

那是您们自己认为的三观不正,所以您们要批判.假如不符合统治阶级的三观,进都进不来,这就是差距
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-12 11:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 chaosas 于 2017-6-12 11:58 编辑
老黑305 发表于 2017-6-12 11:37
我发现你到现在还是在歪曲我那个帖子里的意思
我认为女老师是心理变态是出于其动机
而判断杀人未遂也是出 ...

您那个跨界跨的十万八千里的类比,就能恰当?道德和法律差距大咯,道德上能不能治的了看话语权,法律上,只要还要明面上实现依法,走程序也得走.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-6-12 12:02 来自手机 | 显示全部楼层
chaosas 发表于 2017-6-12 11:55
您那个跨界跨的十万八千里的类比,就能恰当?道德和法律差距大咯,道德上能不能治的了看话语权,法律上,只要 ...

我在谈动机你跟我谈治理,啧。
本身说女老师是婊子本身就是基于道德标准的指责,然后你非要扯法律我也是搞不懂你这逻辑。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-6-12 12:04 来自手机 | 显示全部楼层
chaosas 发表于 2017-6-12 11:55
您那个跨界跨的十万八千里的类比,就能恰当?道德和法律差距大咯,道德上能不能治的了看话语权,法律上,只要还 ...

出于礼貌对外退步都还要被你截个图抡一遍,我觉得你这人的心眼也真是...
不过反正心眼小不违法是不是。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-12 12:05 | 显示全部楼层
老黑305 发表于 2017-6-12 12:02
我在谈动机你跟我谈治理,啧。
本身说女老师是婊子本身就是基于道德标准的指责,然后你非要扯法律我也是 ...

因为动机是什么根本不重要,关键要看能不能做到.对个人而言,只要无禁止的皆可为.先扯到法律意义上的杀人的难道不是您?法律上的动机对判案是有影响的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-6-12 12:06 | 显示全部楼层
老黑305 发表于 2017-6-12 12:02
我在谈动机你跟我谈治理,啧。
本身说女老师是婊子本身就是基于道德标准的指责,然后你非要扯法律我也是 ...

所以他的三观不正标准异于常人啊。

我就这么告诉你吧,根据你的说法,我也认为人渣的本愿是三观不正。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-9-8 18:13 | 显示全部楼层
坛友们!9月8日了。声之形已经在国内上映,我也在今天早上去电影院看完了删减版的全片,之后把这一篇观后感重写了一遍,发在了微博上面。
地址:http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404149768375929282 ;请务必点进去看一看,如果你愿意转发一下就非常好了,当然也欢迎交流意见。
就这样。

评分

参与人数 1战斗力 +2 收起 理由
黑翼使 + 2 好评加鹅

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-8 22:35 | 显示全部楼层
风中凌舞 发表于 2017-9-8 18:13
坛友们!9月8日了。声之形已经在国内上映,我也在今天早上去电影院看完了删减版的全片,之后把这一篇观后感 ...

鸡蛋里面挑骨头,真辛苦你了

为了圆你这套声之形是渣的理论现在这行文越来越臃肿,还不如原来几条清爽,真是越擦pi股越不干净

还给你16000就是神选之子,给你16w是不是就是神了啊,这B格卖的有点儿低啊,啧啧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-8 22:41 | 显示全部楼层
云梦华 发表于 2017-9-8 22:35
鸡蛋里面挑骨头,真辛苦你了

为了圆你这套声之形是渣的理论现在这行文越来越臃肿,还不如原来几条清爽, ...

知道什么是滑坡谬误么
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-9-9 11:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-9 11:21 来自手机 | 显示全部楼层
没看电影,因为我当时追原作了。支持一下楼主,不过其实对这部最大的不以为然不是来自听障部分而是作者的叙事脉络稀烂[黑线]
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-9-9 11:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-9-9 11:58 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-9-9 12:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-9-9 12:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-9 12:33 | 显示全部楼层
風駿 发表于 2017-6-4 05:37
京阿尼是会玩文艺,但毕竟对残障人士和校园欺凌的问题上理解的太肤浅,所以整部片的感觉就是花了大量心血去 ...

就是因为这个我根本看不下去中二病谈恋爱
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-9 12:58 | 显示全部楼层
看完后,原本“想去看看这部片能有多恶心”的心情都没有了虽然从来没有和京阿尼对上过电波(他社负责的动画化作品/原创TV一部都没法看完),但是没想到作画一贯严谨的京阿尼会在剧本上得到这么低的评价,为了不恶心自己,打算不贡献票房也不浪费时间了

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-9-9 13:08 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-9 13:10 | 显示全部楼层
知乎有个答案说的好,这片就是个隐晦的二战洗地片,意图说明世界上没有加害者,只有被害者
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-9 13:11 | 显示全部楼层
这部当时看的时候发现很多奇怪的情节然后就开始不是很在意剧情了,还有点感动,
现在就只记得早见的配音很可爱,其他都不记得了
那个报复投票,我投的是,有机会就报仇
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-9-9 13:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-7-22 16:48 , Processed in 0.111103 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表