原帖由 buchaladi 于 2007-6-10 20:54 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我也没攻击三国三国 11个版本的优点加起来
肯定比 全战强 我主贴就说了
但是 光荣不能精益求精 总是故意增加缺点 减少优点 而不像全战全心全意为人民服务
这才是我讨论的冬冬 ...
得....
还为人民都出来..........
一依靠大量MOD的游戏也好叫全心全意为人民服务？
一道菜你吃的都是调味品的味道食材本身味道都没了 这也能叫好菜？
CS就是half-life的一个mod。
原帖由 buchaladi 于 2007-6-10 20:50 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
最像么？ 我觉得不像阿
只有一个武将 这点和光荣最不像
文明的重点是种田 这个要素光荣也不太重视
总之你的意思就是,只要和欧美游戏不一样的地方就是差距,欧美游戏有而他却没的话就是差距
看来你无视了多元化啊,在这方面有绝对唯一的评判好坏的标准吗
原帖由 buchaladi 于 2007-6-9 21:31 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
又比如光荣的三国系列
总是保留缺点 去除优点然后再下一代再 加点优点去点缺点
麻烦LZ说说 三国哪作是保留了上代缺点 把优点去掉了
细腻 粗糙 是比较出来的
街霸2 也很经典 和后来的街霸3比比 粗糙不？
游戏基本方式没变 就是要素多了 安排得也好
俄罗斯再经典 也是由进化过程的
把最初的版本 和现在的一比较 肯定粗糙
只要安排得好 大家肯定喜欢要素多的
喜新厌旧 人的本性么
[ 本帖最后由 buchaladi 于 2007-6-10 21:07 编辑 ]
原帖由 buchaladi 于 2007-6-10 20:50 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
文明的重点是种田 这个要素光荣也不太重视
噗
说文明跟KOEI像是相对于其他欧美历史SLG而言
原帖由 captoon 于 2007-6-10 21:05 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
麻烦LZ说说 三国哪作是保留了上代缺点 把优点去掉了
多得很 比如5代的阵型6代就没了 还有10代的角色扮演 很多人也喜欢
11代就没了 3代的城内战也很受好评后来也没了
7代的比武大会 赛诗大会 后来也没了
原帖由 mlfans 于 2007-6-10 21:08 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
= =这一帖不会又变成全战和光荣比较帖吧？
全战或许没有三国\\信长等系列好，但是也不至于说它不配与光荣游戏相提并论吧？
毕竟游戏本身的优点在那里，就算是三连青也应该正视啊。
= =虽说我是玩着光荣游戏长大的…… ...
火大伐根本不是一种类型的游戏放在一起比较，光荣SLG那么多 就只有三国可以推了？欧美SLG也不少，就只有全战可以拿出来比较了么？
奇怪伐 本身LZ这么局限的比较就觉的恶心 非要搞的全战很高地位一样，就是横向比较 全战在欧美SLG中地位也没有三国在日本SLG中地位这么高
原帖由 mlfans 于 2007-6-10 21:08 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
= =这一帖不会又变成全战和光荣比较帖吧？
全战或许没有三国\\信长等系列好，但是也不至于说它不配与光荣游戏相提并论吧？
毕竟游戏本身的优点在那里，就算是三连青也应该正视啊。
= =虽说我是玩着光荣游戏长大的…… ...
我重复一遍
三连青从来没说过全战系列不好或者不配跟KOEI相提并论，我们反对的是把两个侧重点很大程度上不同的游戏扯到一起比较并非要比出个高下来，就像楼主这帖一样，属于蛋疼行为，谢谢
ls不骂人就不行是不是啊？
那我走了 你自己出活吧
原帖由 buchaladi 于 2007-6-10 21:10 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
多得很 比如5代的阵型6代就没了 还有10代的角色扮演 很多人也喜欢
11代就没了 3代的城内战也很受好评后来也没了
7代的比武大会 赛诗大会 后来也没了 ...
5代的阵型6代就没了 9代有
你怎么知道12代就不是角色扮演奇怪伐 8代是角色扮演 结果10代才是角色扮演
3代城内战 10代有
7代的大会 10代有
我不想再说 你喷前建议你先回去好好玩玩游戏再来喷这种话 越说越显的你无知
再见，不送
我比的是 三国11和全战中世纪
只有蛋疼和恶心的人才 会看成
全战VS三国
比如拿全战优点比三国缺点,以此来证明全战＞三国
原帖由 buchaladi 于 2007-6-10 21:15 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我比的是 三国11和全战中世纪
只有蛋疼和恶心的人才 会看成
全战VS三国
全战中世纪 VS 三国11对吧 没打错吧
原帖由 captoon 于 2007-6-10 21:15 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
5代的阵型6代就没了 9代有
你怎么知道12代就不是角色扮演奇怪伐 8代是角色扮演 结果10代才是角色扮演
3代城内战 10代有
7代的大会 10代有
我不想再说 你喷前建议你先回去好好玩玩游戏再来喷这种话 越说越显 ...
你这人
嘴里头说是麻烦我 列出
我列出的不是事实么？
10代有 11代还没有呢
你这不是扯淡么我比的是中世纪和三国11
三连青 一来就管我叫哥哥
这气氛自然很热烈 哈哈
原帖由 buchaladi 于 2007-6-10 21:17 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你这人
嘴里头说是麻烦我 列出
我列出的不是事实么？
10代有 11代还没有呢
你这不是扯淡么我比的是中世纪和三国11
比的是三国11 结果列的是历代三国？
要比三国11 你比啊奇怪伐一个战斗回合制 一个战斗即时制你觉的有可比性？
原帖由 光之骑兵 于 2007-6-10 21:22 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
再开一片战场，要我说大航海实际上不如海狗来的好玩。
海狗和席德梅尔的海盗 比 渣一样的
我晕了 我列历代三国的原因很简单
不是为了和全战比较
而是为了 说明 光荣总是改掉上一代作品的某些优点以后再加上 永远不愿意拿出一搁完美作品 不愿意精益求精
这都第5遍写了
你想吵架 出门 敲邻居
还不是你引的火
不玩三国你还扯三国
>:o搞得人家光头三 抓狂了
原帖由 buchaladi 于 2007-6-10 21:25 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我晕了 我列历代三国的原因很简单
不是为了和全战比较
而是为了 说明 光荣总是改掉上一代作品的某些优点以后再加上 永远不愿意拿出一搁完美作品 不愿意精益求精
这都第5遍写了
你想吵架 出门 敲邻居 ...
有没有完美作品就能代表 细腻与否？我丝毫没有看出这2者之间的联系
更何况三国之间联系本身就是隔代性质的，谁告诉你2必定要承继1代系统？3代必定要承继2代模式？这种模式相同的还有寂静岭系列 谢谢
全战你可以说是完美作品？ 踩一个游戏以此来抬高另外一个游戏地位 怎么得都不见得能证明什么
我吵架？这个叫吵架？==晕了
[ 本帖最后由 captoon 于 2007-6-10 21:31 编辑 ]
原帖由 buchaladi 于 2007-6-10 21:27 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
还不是你引的火
不玩三国你还扯三国
>:o搞得人家光头三 抓狂了
谁先扯三国的 难道不是LZ你么
不吵最好
省得让阿叫大王 看哈哈
她一个没玩过 三国全战的人 煽动我们这些fans内战
日她 男女不计
原帖由 光之骑兵 于 2007-6-10 21:33 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
海狗在细节上作的细致认真，包括各个殖民点，港口还有特产的分布都是严格按照当时的历史事实来做的。而且对于海上航行气候环境部分的模拟也远在大航海之上。大航海比海狗做的好的部分只有剧情部分。 ...
席在细节上作的细致认真，包括各个殖民点，港口还有特产的分布都是严格按照当时的历史事实来做的。而且对于海上航行气候环境部分的模拟也远在海狗之上。海狗做的好的部分和席比 没有席的自由度以及丰富程度远比海狗高很多
除了大航海
航海游戏还有哪个剧情好？
原帖由 buchaladi 于 2007-6-10 21:36 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
除了大航海
航海游戏还有哪个剧情好？
加勒比海盗
LZ 怎么不回答我的问题了？缩这么快？