投放对于任何非本方一律清除（至少目前看来是这样），连投降都做不到的杀戮兵器居然不会违反国际法，蛋蛋到底是个什么样的世界？
原帖由 panhaohua 于 2008-11-4 22:27 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
无人兵器目前没有被禁用。。。谢谢，美帝用的很欢乐
您觉得美帝的无人技术达到蛋蛋的水准了？那他们居然没开高达日世界真是蠢……
原帖由 巴尔干炮 于 2008-11-4 22:27 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
无人机器人是生化武器?....
生化武器很满足您那个回复的要件……
原帖由 panhaohua 于 2008-11-4 22:28 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
一颗炮弹飞过来你投降有用吗？？233。。。
无人兵器等于炮弹？这年月炮弹已经发展到会钻壕沟了，啧啧……
大杀器会破坏环境，是不可控的。
无人兵器，至少在一定程度上是可控的。
PS：另，无人兵器米军早就大量使用了…… 全球鹰之类玩意，没事就在天上盘旋侦查，看情况不对就丢个把导弹炸弹什么的~
原帖由 ixalare 于 2008-11-4 22:29 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
生化武器很满足您那个回复的要件……
我说的是\"无人兵器\",怎么就和生化武器扯上了呢?难道说是因为我中间省略了\"驾驶\"两个字造成的吗.....
原帖由 panhaohua 于 2008-11-4 22:30 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
A-LAW就是联合国直属军队。。。自己抽自己吗？？
蛋蛋的世界在数百年后，您觉得联合国的禁用武器从现在起就不再变化了是吧
原帖由 巴尔干炮 于 2008-11-4 22:31 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我说的是\"无人兵器\",怎么就和生化武器扯上了呢?难道说是因为我中间省略了\"驾驶\"两个字造成的吗.....
效果是一样的吗……对您的指挥官和士兵同样很安全……
原帖由 panhaohua 于 2008-11-4 22:31 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
钻地炮弹。。。一颗直接可以把基地带走。。。不过要是A-LAW用这个的话没那么多人讨论了。。
那些无人机器人除了杀人外好象还真没做什么破坏基地的事情……
原帖由 panhaohua 于 2008-11-4 22:33 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
在世界统一的大背景下，对于少数顽抗的一小撮。。谁去同情他们的命运谁帮他们立法。。。
别逗了，你以为美军现在对拉登放生化武器会没人谴责没人同情？
原帖由 ixalare 于 2008-11-4 22:32 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
效果是一样的吗……对您的指挥官和士兵同样很安全……
所以就代表我支持使用生化武器了?你的思维也太跳跃了....
原帖由 巴尔干炮 于 2008-11-4 22:36 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
所以就代表我支持使用生化武器了?你的思维也太跳跃了....
于是俄只是找不出您反对的理由来而已……
原帖由 panhaohua 于 2008-11-4 22:37 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
目前地球统一了吗 。。背景完全不一样啊。。
就算地球统一了大家也会对危险品小心翼翼，且不说恐怖分子还存在，就算不存在了，谁知道哪天战争又会爆发……这种武器明显只针对人又不接受任何意义上的投降……这完全违背最基本的人道观念了……
原帖由 ixalare 于 2008-11-4 22:37 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
于是俄只是找不出您反对的理由来而已……
理由很简单,生化武器属于不能反抗那种,机器人这东西看的见摸的着,敌人可以正面反抗,所以我会用....
原帖由 Masaki 于 2008-11-4 22:01 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
其实是觉得扔无人兵器的问题
假如是人下去放炮的话 估计可以一定程度上避免不必要的人员伤亡
不过话说回来 镜头没给到小孩子也被杀了啊小孩子还在里面吧
(我是希望孩子们还活着的) ...
我记得有个片段,那个克劳斯不是叫他们把小孩子带到防空洞里么
A-LAWS就算是知道有小孩子也会照样大开杀戒吧
原帖由 巴尔干炮 于 2008-11-4 22:41 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
理由很简单,生化武器属于不能反抗那种,机器人这东西看的见摸的着,敌人可以正面反抗,所以我会用....
芥子气还可以用防毒面具来反抗呢，有人敢用到战场上？
只是个人道问题，但既然是战争，
做为战争双方 人道这东西 见鬼去吧~~
原帖由 霜月弥 于 2008-11-4 22:41 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我记得有个片段,那个克劳斯不是叫他们把小孩子带到防空洞里么
A-LAWS就算是知道有小孩子也会照样大开杀戒吧
从熊叔的反应看，阿罗兹高层属于比较没人性的那种……
原帖由 ixalare 于 2008-11-4 22:43 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
芥子气还可以用防毒面具来反抗呢，有人敢用到战场上？
只能被动防御,并不是我所说的\"反抗\"....
原帖由 panhaohua 于 2008-11-4 21:56 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
美帝哪次武装行动不炸死无辜平民的。。也没CB去武装干涉他嘛 对于那些士兵，按个按钮就是几条人命。。。
好比COD4某关...
不用自己枪淋弹雨了，我确实就是一边咖啡，一边按鼠标.....
如果只是为了把天人引出来 那么A-LAWS的做法很合情合理啊
原帖由 巴尔干炮 于 2008-11-4 22:46 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
只能被动防御,并不是我所说的\"反抗\"....
反抗不了和不能反抗有啥不同
原帖由 lpzhg 于 2008-11-4 22:49 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
反抗不了和不能反抗有啥不同
可以反抗啊,一上来刹那不是干掉机器人了吗?
原帖由 panhaohua 于 2008-11-4 22:46 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
熊叔第二季走温情路线。。。完全不能接受了
温柔的男人 刺激下后爆发了就是修罗了。。。
当然我绝对不希望那刺激来自“玛丽”......
杀人机器太不人道了... ...
不过我更反感沙慈最后的那一声咆哮...出卖就是出卖...不管结果如何
鬼畜米帝现在正在研究终结者吧？
我一直认为沙慈对于基地被灭不应有任何负罪感
[ 本帖最后由 RPG-7 于 2008-11-4 22:53 编辑 ]
生化武器的残忍是在于让人在死的极其痛苦吧……？
原帖由 巴尔干炮 于 2008-11-4 22:50 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
可以反抗啊,一上来刹那不是干掉机器人了吗?
除了他之外还有谁干掉了一架机器？
其实我觉得他也应该是死的，只不过他是主角不能死罢了
沙慈 越来越不喜欢了
相反1季的时候完全没有反感过他们小两口。。。。-___-
不人道....
能不死人却为了什么“人道”还要拿自己士兵的命去填才是不人道-_-
原帖由 巴尔干炮 于 2008-11-4 22:46 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
只能被动防御,并不是我所说的\"反抗\"....
挺过去就可以继续战斗，难度系数比面对一堆刀枪不如的机器人低多了……