论坛 › 动漫论坛 › 我觉得A-LAWS这次的行动没啥问题........

巴尔干炮 发表于 2008-11-4 21:32

我觉得A-LAWS这次的行动没啥问题........

谁能想到基地里有一堆孩子呢?之前看到有人拿A-LAWS和TTS比
不过老实说,和往SIDE里灌G3的TTS相比,A-LAWS的行为就是小孩子过家家级别的

rms117 发表于 2008-11-4 21:35

nightraven 发表于 2008-11-4 21:51

イオン 发表于 2008-11-4 21:53

你们不觉得机器人本身就有问题吗？>_<

anzuzou 发表于 2008-11-4 21:53

无问题
有些人戏服后遗症主观上直接认为 A-LAWS和联邦是邪恶 组织
而天人和那个KAXXX是正义的一方的话
即使A-LAWS没用机器人 也会被他们指责的

[ 本帖最后由 anzuzou 于 2008-11-4 21:54 编辑 ]

瓦拉几亚 发表于 2008-11-4 21:55

问题在于，他们留几个活口的话，还可以审一审，运气好还能把整个组织一锅端。
不留活口的做法实在是不合情理。

panhaohua 发表于 2008-11-4 21:56

(′д`) 发表于 2008-11-4 21:57

现在我早就扭曲得无视那边正义哪边邪恶了

要打就打那么多废话干嘛,屠城全杀我都能接受,并且认为正常
就看自己偏向哪边赢的想法了

正义和优柔寡断不想杀人战斗留一手削人棍都去死吧

panhaohua 发表于 2008-11-4 21:58

111xxx 发表于 2008-11-4 21:58

Masaki 发表于 2008-11-4 22:01

其实是觉得扔无人兵器的问题

假如是人下去放炮的话 估计可以一定程度上避免不必要的人员伤亡

不过话说回来 镜头没给到小孩子也被杀了啊小孩子还在里面吧
(我是希望孩子们还活着的)

panhaohua 发表于 2008-11-4 22:02

瓦拉几亚 发表于 2008-11-4 22:03

原帖由 panhaohua 于 2008-11-4 21:58 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

A-LAW的醉翁之意不在酒吧，表面上灭KTALON其实还是要对付CB吧，手段残忍点正好引出CB
我觉得即使手段不残忍也可以引出CB。
至少CB出现在那里的时候并不知道A-LAWS有投放自动机器人

suregoose 发表于 2008-11-4 22:03

霖星 发表于 2008-11-4 22:03

更大的问题在于，他们明明实力很强大，却每次都只出动那么10架不到的MS来战斗
明显他们组织内部另有图谋不轨者对CB和KAXXXX进行暗地里的援助不让其过早被毁灭
并每次战斗后都在网上宣传CB的正义性以及ALAWS的邪恶性

瓦拉几亚 发表于 2008-11-4 22:06

panhaohua 发表于 2008-11-4 22:06

suregoose 发表于 2008-11-4 22:06

对于无人兵器的讨论，W里拖列斯的一番话不是更深刻吗？
记性好的人补充一下

ulian 发表于 2008-11-4 22:06

主要是拿来刺激沙慈的

同上，都杀光太不人道了，好歹留几个活口审讯一下吧

PS：说句老实话，以现在国际法来说，A-LAWS的行为还是有点过？（求国际法高人讲解）

panhaohua 发表于 2008-11-4 22:10

瓦拉几亚 发表于 2008-11-4 22:11

原帖由 panhaohua 于 2008-11-4 22:06 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

第一季里面CB就知道A-LAW使用杀人机器人了。。。再说了，对付这种地下掩体。要么用钻地炸弹连锅端，要么就是放这种小机器人。总不见得机师自己下去一个个杀吧。。。总归一个死字。。。没什么残忍不残忍的。。 ...
至少应该先喊喊话：“缴枪不杀！坦白有功！顽抗到底的机器人伺候！”
我就不信没几个怕死的自己钻出来。

panhaohua 发表于 2008-11-4 22:12

巴尔干炮 发表于 2008-11-4 22:13

原帖由 Masaki 于 2008-11-4 22:01 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
其实是觉得扔无人兵器的问题

假如是人下去放炮的话 估计可以一定程度上避免不必要的人员伤亡



有安全的无人兵器用,干吗要只身犯险呢?我是指挥官的话也照样用.....

月形翔 发表于 2008-11-4 22:14

我说看新高达就不要研究政治立场乐。

福田夫妇开始这政治都乱七八糟的。

单纯点其实就好了。

瓦拉几亚 发表于 2008-11-4 22:14

原帖由 panhaohua 于 2008-11-4 22:12 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

对于A-LAW来说反抗份子没什么价值的吧，直接死刑立即执行了
价值在于口供。
最低最低限度，你等套完话了再杀吧。

panhaohua 发表于 2008-11-4 22:15

kagalin 发表于 2008-11-4 22:16

终于从专楼吵到外面来了吗？大家加油= =||||||

panhaohua 发表于 2008-11-4 22:16

mr.s 发表于 2008-11-4 22:17

原帖由 kagalin 于 2008-11-4 22:16 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
终于从专楼吵到外面来了吗？大家加油= =||||||
+1....看戯狀態

panhaohua 发表于 2008-11-4 22:18

空月の梦 发表于 2008-11-4 22:19

话说有没有问题都无所谓吧?有罪什么的只是给我们这些上帝视角一个道德取向,没人能制裁的罪叫成罪也没啥意思,不过A-LAWS只要行动就肯定有部分国家吃瘪,这部分国家站起来战他娘亲也是理所当然,说到底道理什么的是讲给观众的,你看着A-LAWS行为不爽,万一又起打仗来你接到A-LAWS式的命令我想也不会执行得很爽快,这样的人多了战争也就没那么多虐杀行为存在了,不是满好么?

panhaohua 发表于 2008-11-4 22:19

巴尔干炮 发表于 2008-11-4 22:20

专楼?我根本就没进去.....

熊猫阿黑 发表于 2008-11-4 22:22

如果在第一季专门用一两话讲述烈士家属的话，CB还不被你们骂的狗血喷头

panhaohua 发表于 2008-11-4 22:23

ixalare 发表于 2008-11-4 22:25

原帖由 巴尔干炮 于 2008-11-4 22:13 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


有安全的无人兵器用,干吗要只身犯险呢?我是指挥官的话也照样用.....

生化武器被全世界封印，谢谢……

citan_0 发表于 2008-11-4 22:25

无人兵器虽然残忍，但对本方士兵来说却可称得上是一种仁慈呢。终究只是立场问题罢了。

ixalare 发表于 2008-11-4 22:26

按照这个理论核武也很仁慈……

巴尔干炮 发表于 2008-11-4 22:27

原帖由 ixalare 于 2008-11-4 22:25 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


生化武器被全世界封印，谢谢……

无人机器人是生化武器?....

panhaohua 发表于 2008-11-4 22:27

查看完整版本: 我觉得A-LAWS这次的行动没啥问题........