你臆测的最赚钱游戏么
我凭什么要和你讨论臆测？
被WOW饭这么一反问 我顿时无言以对
回复 #329 samaleg 的帖子
那么我也想问一个问题你能证明WOW是目前最赚钱的游戏么? 原帖由 前田庆次 于 2008-9-14 13:17 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
那么我也想问一个问题
你能证明WOW是目前最赚钱的游戏么?
我虽然觉得WOW肯定不是 但我也知道你也没法反证WOW不是最赚钱的游戏 收声把:sleepy: 攻防240理论 不是给还在练级逛地图的轻度玩家说的 当然我也只是拿到了传说中勇者的轻度玩家:cool: 一般过40后240就明显了，纯人被犹大是一飞一个准，雪山也是。
带个护士医生打王，半路上就可以疯狂逃跑了，不怕掉魂。 原帖由 zorojay 于 2008-9-14 15:28 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我虽然觉得WOW肯定不是 但我也知道你也没法反证WOW不是最赚钱的游戏 收声把:sleepy:
我只是在说某些WOW饭证明不了WOW是最赚钱的游戏
这不代表我要证明WOW不是最赚钱的游戏:sleep: 这样钻牛角尖根本就没有意义了。WOW整个开发团队200人不到，TBC一天就买了240W套。发售到现在一直没跌出过北美NPD榜PC游戏的前10。
MGS4200-300人开发团队，到现在一共买300多W套，生化危机5 400人的开发团队，目标销量是230W。即使完全不算后续点卡收入，WOW的利润也是很可观的。
至于说WOW是不是蓝星利润最多的一款游戏，我觉得要严谨论证这个题目够写一篇论文了，有些东西你信就信，不信就算了。 原帖由 fura 于 2008-9-14 17:44 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这样钻牛角尖根本就没有意义了。WOW整个开发团队200人不到，TBC一天就买了240W套。发售到现在一直没跌出过北美NPD榜PC游戏的前10。
MGS4200-300人开发团队，到现在一共买300多W套，生化危机5 400人的开发团队，目标销量是23 ...
:awkward: 嗯，wow〉mgs4>生化危机。所以是最赚钱的游戏，前田满意了么
另外，排除法是从有限的结果中排除掉不符合标准的结果。 原帖由 shadowbird 于 2008-9-14 17:49 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
:awkward: 嗯，wow〉mgs4>生化危机。所以是最赚钱的游戏，前田满意了么
另外，排除法是从有限的结果中排除掉不符合标准的结果。
故意曲解别人发言可不好。 你怎么能从下面这段话：
MGS4200-300人开发团队，到现在一共买300多W套，生化危机5 400人的开发团队，目标销量是230W。即使完全不算后续点卡收入，WOW的利润也是很可观的。
理解出这个意思：
嗯，wow〉mgs4>生化危机。所以是最赚钱的游戏
逻辑太混乱 原帖由 fura 于 2008-9-14 17:53 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你怎么能从下面这段话：
MGS4200-300人开发团队，到现在一共买300多W套，生化危机5 400人的开发团队，目标销量是230W。即使完全不算后续点卡收入，WOW的利润也是很可观的。
理解出这个意思：
嗯，wow〉mgs4>生化危机。所以是最 ...
:heart: :heart: 这个大于是指利润的大于。不是指其他东西 大于没问题，关键我可没说：“所以是最赚钱的游戏” 我说的是：“即使完全不算后续点卡收入，WOW的利润也是很可观的。”
上面也说了，纠缠这种问题就是蛋疼。你真要严谨论证这个命题，需要查阅的资料大概够写一篇论文。 :awkward: 这个是我说的，对于那个前田，你那么严谨就蛋疼了 好吧 我告诉你什么叫反证法
假设WOW不是最赚钱的游戏 你要证明这个命题不成立
而不是说你无法证明这个成立不成立 OK? 严谨的男孩 原帖由 前田庆次 于 2008-9-14 18:08 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
好吧 我告诉你什么叫反证法
假设WOW不是最赚钱的游戏 你要证明这个命题不成立
而不是说你无法证明这个成立不成立 OK? 严谨的男孩
嗯，wow〉mgs4>生化危机。所以是最赚钱的游戏
:vampire: 请反驳我吧 原帖由 shadowbird 于 2008-9-14 18:12 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
嗯，wow〉mgs4>生化危机。所以是最赚钱的游戏
:vampire: 请反驳我吧
如果你以前说的\"最\"字是指这三个游戏中的\"最\"
那么我觉得没什么该说的 你是在开玩笑吗？
丢出一句WOW是最赚钱的不是我 拿WOW和单机横向对比的也不是我 而是LS某位WOW饭
我认为凭那位WOW饭的经验和直觉达不到这种程度 所以才要他拿数据
我不是在证明WOW不是最赚钱的游戏 而是一直要求说WOW是最赚钱的游戏的某位WOW饭提供令人信服的数据 而不是凭他那玩了两年WOW得来的经验和直觉
是我字太小了所以某些人看不清吗？ 原帖由 samaleg 于 2008-9-14 20:49 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
1，你看到谁说wow最赚钱你去pm他
2，我发火的原因是因为“我又没主张Wii Sports是最赚钱的游戏 而且我只是推测Wii Sports可能是近期游戏中最赚钱的”这种说法，就好像我的对手刚抛出一个论点下一个帖子就说我刚才只是在放 ...
1，讨论这事还要PM？某人说EVE最赚钱WOW饭怎么没PM他？
2，我为什么要举Wii Sports?
没记错的话，我用了“可能”这个词，如果我能确定它是不是最赚钱的还需要用“可能”那个词么？ 我只是在提醒某人一下要证明WOW最赚钱起码要提供一下其他的可能是最赚钱的游戏吧 当然要挑估测的目前最赚钱的游戏来说 我说要证明WOW最赚钱就要把其他所有游戏的销量拿出来一一对比才能得出WOW是最赚钱你会高兴吗？
我凭Wii Sports的成本和销量推测它可能是最赚钱的又没说一定是，这也是放屁？
直接说WOW就是最赚钱的算什么？ 这帖子里还有个人说EVE比WOW强很多，你怎么不跟他较真呢？
WOW是蓝星最赚钱的游戏。这个命题，如果按无罪推定的逻辑，如果你不能证伪，那它就是成立的。如果按有罪推定的逻辑，则需要我证实。在现实生活中，我们一般使用无罪推定，如果你不能证明一个人有罪，那他就是无罪的。
我说上帝是存在的，你要证伪我的命题，除非你能拿出上帝不存在的证据。
WOW是蓝星是不是最赚钱的游戏？谁会为了和你在论坛上一战，花一个下午时间去G各大公司财报？你说你这样是不是蛋疼？ 文字游戏玩起来真没劲，，，
说半天没个结果，，，
双方都没有提供数据，，，:awkward: :awkward:
PS：其实现在在讨论啥问题？wow是不是最赚钱的游戏？？
有没有人简单算一下？wow只算tbc+原版的盘的销量×单价，这个算是纯利润？（月卡全部没算，，，全部当是运营费啊广告啊开发啊啥的）
和其他游戏比比，，销量×单价×80%（估计，，，是不是太高了或者太低了，，，） 原帖由 fura 于 2008-9-14 22:14 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这帖子里还有个人说EVE比WOW强很多，你怎么不跟他较真呢？
WOW是蓝星最赚钱的游戏。这个命题，如果按无罪推定的逻辑，如果你不能证伪，那它就是成立的。如果按有罪推定的逻辑，则需要我证实。在现实生活中，我们一般使用无罪推定， ...
那人不是在WOW饭的较真下一击脱离了么?
可WOW饭没和某位较真 所以我就提出疑问了
无罪推定又不是任何条件下都可用 比如带最字就不能用
难道你是说在任何一款游戏未被证实不是最赚钱的游戏前 都可被视为是最赚钱的游戏? 这不矛盾了么
而且关于你所提到的这个逻辑
你说上帝存在 且 我证明不了上帝不存在 即 上帝存在?
如果同时
我说上帝不存在 且 你证明不了上帝存在 即 上帝不存在?
这不互相矛盾么? 根本就没有这种逻辑吧
还是那个原始的观点 谁主张谁举证 原帖由 前田庆次 于 2008-9-14 22:32 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
那人不是在WOW饭的较真下一击脱离了么?
可WOW饭没和某位较真 所以我就提出疑问了
无罪推定又不是任何条件下都可用 比如带最字就不能用
难道你是说在任何一款游戏未被证实不是最赚钱的游戏前 都可被视为是最赚钱的 ...
你证明不了上帝不存在，我也证明不了上帝存在。那现在你想怎样呢？ 谁爱信谁信不就完了！ WOW饭的较真并驳倒“EVE比WOW强”这个命题是提出了证伪的证据了的。也就是说WOW饭在驳倒“EVE比WOW强”这个命题时是使用的无罪推定。
你要搞清楚。
[ 本帖最后由 fura 于 2008-9-14 22:40 编辑 ] 原帖由 fura 于 2008-9-14 22:38 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
WOW饭的较真并驳倒“EVE比WOW强”这个命题是提出了证伪的证据了的。也就是说WOW饭在驳倒“EVE比WOW强”这个命题时是使用的无罪推定。
你要搞清楚。 ...
他提供不了证据就直接证明了他无法证明
你们提供证据证明的就不是他无法证明了
现在WOW饭暂时提供不了证据也就说明他们暂时无法证明
如果我提供了证据 证明的就不仅仅是WOW饭无法证明了 而是WOW不是最赚钱的单机了
二者本质不同 请分清
既然是谁爱信谁信的东西 自己又只是推断而无法从根本上证明 又何必发到这里来让人讨论? WII一共才卖了几个机器,算他每个机器都有那啥SPORTS WOW的用户有多少 .....光盘和点卡拼根本没赢面 而且咱们买WII的一点都不少 所以...... 我就想了解一下.
wow除了国服外,一共多少个服务器.
240万/这个数字=多少. :mask: 美服TBC前是大约100个服务器 原帖由 samaleg 于 2008-9-15 00:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
别傻了，说eve强的人就是被我骂跑的，直接举证市场占有率，你看那人还敢说话么，这已经被证明过了，我可以说你在诬陷我
而且，这个帖子从头到尾我都没说过wow收入第一，既然你不能反驳，那么你直接去找当事人索要证据不就行了，找我 ...
我找你要过WOW收入第一的证据么? 不是你一直找我要WOW不是收入第一的证据么?
另外，“说eve强的人就是被我骂跑的”这话和你引用的我的发言没冲突吧？
[ 本帖最后由 前田庆次 于 2008-9-15 10:08 编辑 ] 原帖由 ZATE 于 2008-9-15 04:00 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
当然说你是轻度网游玩家
我从公测玩到4.0
我刚发觉
你的玩法反而证明了重度玩家才是真正的游戏支柱的说法
有送宠带任务的帮助，你只相当于别人的小号。让你掏钱买点卡也是从重度玩家的圈子里挖来的 ...
我从没说过LU因为玩法导致了自己是游戏支柱 我只是以我身边LU多于CU推测LU在网游中数量比重大 再推出MMOG不会是由某些玩家认为的是一种\"饱的越饱 饿的越饿\"的状态