互舔伤口
发表于 2015-1-16 22:47
白莱
发表于 2015-1-16 22:50
最近的 PsychoPass 1、2 药劲很足,思考很多。
niaojinnan
发表于 2015-1-16 22:52
leander_z
发表于 2015-1-16 22:53
宇宙兄弟
idear
发表于 2015-1-16 22:54
简单来说,就是装B动画咯?
ztxy1
发表于 2015-1-16 22:55
zlzhcqblf
发表于 2015-1-16 22:55
玲音?
灵魂收割机
发表于 2015-1-16 22:57
讲真,看书吧。你看自新世界也是小说改编的。
阿虚家的三味
发表于 2015-1-16 22:58
线圈,无限的未知,灰羽,海马,虫师
泠yuki
发表于 2015-1-16 22:58
要思想要内涵,为何要来看动画
nexus1
发表于 2015-1-16 22:59
彩虹小马,白箱
ztxy1
发表于 2015-1-16 23:00
混沌大陆
发表于 2015-1-16 23:01
ztxy1
发表于 2015-1-16 23:02
lawtice
发表于 2015-1-16 23:19
云梦泽岸
发表于 2015-1-16 23:20
玩小黄油去吧
sandro
发表于 2015-1-16 23:22
日常漫画和鋈的动画版
久远悠纪
发表于 2015-1-16 23:23
铃音
不过我觉得在动画里找内涵是本末倒置
eggplant
发表于 2015-1-16 23:29
南方公园吧,大部分吐槽都很与时俱进很犀利
winglace
发表于 2015-1-16 23:29
lz先来讲讲那三个比你列的其他内涵思想多在哪里?
mlkjh0
发表于 2015-1-16 23:35
本末倒置+1
泠yuki
发表于 2015-1-16 23:35
ztxy1 发表于 2015-1-16 23:00
动画有很多也有很深刻内容的啊
真想看内涵、看思想还是少上网多看书,经过时间和整个世界淘汰选择下来的名著,怎么想也比一小群死宅自吹自擂的动画有价值的多
草加合人
发表于 2015-1-16 23:36
泠yuki 发表于 2015-1-16 22:58
要思想要内涵,为何要来看动画
你告诉我,为何不能看动画?
泠yuki
发表于 2015-1-16 23:37
草加合人 发表于 2015-1-16 23:36
你告诉我,为何不能看动画?
我没说不能看动画,但想从动画里找思想找内涵是个shenmegui
真想看思想看内涵为何不去读书?
ztxy1
发表于 2015-1-16 23:42
南风森琉璃
发表于 2015-1-16 23:43
草加合人
发表于 2015-1-16 23:47
泠yuki 发表于 2015-1-16 23:35
真想看内涵、看思想还是少上网多看书,经过时间和整个世界淘汰选择下来的名著,怎么想也比一小群死宅自吹 ...
你真的看书?名著你看多少?对于戏剧了解多少?
可以这么说,动画这个形式是时代的奇迹!任何一位20世纪初的文人都无法想象还存在这样一种存在着可能性和不断新生的作品。他们当时诞生了电影就已经在展望电影的可能性,而动画更是真正做到了接近历史哲学和艺术哲学的融合,完成了那群评论家想要的清晰具有历史实在之物和有价值的真理内容存在的初步显现。
你要拿书说话,要晒书么?翼神传说来说,你可以猜猜我买了什么书,全是各种理论相关,包含之物之多之广我现在都还不敢接着揣测。还不包含小说故事等名著。你要说我是过度解读 那么要斗硬我可以直接引用书里的话来说明动画这个形式所包含的。给你列明出处,写清楚理由就是。
真是好笑,尼采出名就是悲剧的诞生,对于动画这种戏剧的新时代形式居然还敢有人以这种片面的道德复古主义进行讽刺。这真他妈的莱辛一系胜利的铁证!
mlkjh0
发表于 2015-1-16 23:47
ztxy1 发表于 2015-1-16 23:42
很多动画是你口中的所谓名著改的。。。。。你要这样说的话,那电视剧电影干嘛要改编翻拍名著。。。 ...
因为他们没啥可拍了,现有的剧本不用白不用
mlkjh0
发表于 2015-1-16 23:48
泠yuki 发表于 2015-1-16 23:35
真想看内涵、看思想还是少上网多看书,经过时间和整个世界淘汰选择下来的名著,怎么想也比一小群死宅自吹 ...
更重要的是阅读比看片更适合慢慢思考
osk666
发表于 2015-1-16 23:50
草加合人
发表于 2015-1-16 23:50
泠yuki 发表于 2015-1-16 23:37
我没说不能看动画,但想从动画里找思想找内涵是个shenmegui
真想看思想看内涵为何不去读书? ...
你喜欢形式?去了解下你那群所谓的文人和大哲学家们都是干啥的吧,研究戏剧,写作戏剧,展望戏剧的可能,说实在的跟网上这群嘴炮评论并无本质上的区别,你们无非是失去了对于文化作品本身的尊敬和虔诚,如果以文化作品本身来讽刺事后的仿古都是拙劣的,这毫无疑问是在重复19世纪甚至20世纪初对于巴洛克文化的误解!
saintsimpler
发表于 2015-1-16 23:52
日在校园
草加合人
发表于 2015-1-16 23:57
本帖最后由 草加合人 于 2015-1-17 11:03 编辑
mlkjh0 发表于 2015-1-16 23:47
因为他们没啥可拍了,现有的剧本不用白不用
笑话,戏剧的创世状态本来就是以实在之物为基础,任何时代的戏剧要追根溯源都可以指向民族最初诞生的神话传说和历史实在内容。
前希腊戏剧(苏格拉底死之前)是以神话传说为实在内容,而此之出现了以历史实在之物为实在内容的各种戏剧。
如果需要隐喻,那么我这么说吧:…战车上绑着奴隶是耻辱么?不正是胜利的象征吗?
彼方的心
发表于 2015-1-16 23:58
sssfans
发表于 2015-1-16 23:59
思想内涵不敢妄言,单论看得停不下来,必然要数DN、鲁鲁修跟赌博默示录啦
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 925)
mlkjh0
发表于 2015-1-17 00:01
草加合人 发表于 2015-1-16 23:57
笑话,戏剧的创世状态本来就是以实在之物为基础,任何时代的戏剧要追根溯源都可以指向民族最初诞生的神话 ...
说人话
stygianlunar
发表于 2015-1-17 00:04
其实何必搞那么多噱头呢,就不能静下来,好好讲自己喜欢的故事?
很多时候所谓内涵所谓深度只不过是评论者强加上去的罢了,作者只不过是讲了一个故事并且阐述了自己的想法而已。
草加合人
发表于 2015-1-17 00:04
mlkjh0 发表于 2015-1-17 00:01
说人话
在人前自会显人言,在兽前当然只是野兽的狂嗅
sssfans
发表于 2015-1-17 00:05
还有那些说要看内涵去看书,何必看动画的,人家就是问了一句哪种咖啡比较香甜,你就非要让人去吃糖?
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 925)
互舔伤口
发表于 2015-1-17 00:06
页:
[1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10