找回密码
 立即注册
搜索
查看: 19634|回复: 297

[数码] mp3怎么还不死 壮哉我大aac

[复制链接]
     
发表于 2012-11-29 12:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://baike.baidu.com/view/19772.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding
  mp3都这么多年了落后的压缩算法
反正我新下的无损oped存移动设备上听一律用LC-AAC 192kbit/s
元芳 你们怎么看?



ogg和wma直接被lz无视了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-11-29 12:48 | 显示全部楼层
192kbit/s
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-11-29 12:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 12:49 | 显示全部楼层
这跟以前有一帖子说自己从来不用收音机怎么收音机还不完蛋差不多么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-11-29 12:59 | 显示全部楼层
192再见。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-11-29 13:01 | 显示全部楼层
喜欢小体积的mp3,不喜欢大块头。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 13:02 | 显示全部楼层
你应该问现在都次世代了,怎么还有人做8BIT游戏,还要复古的模似出6502和2A03的赶脚,这是纯蛋痛么!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 13:02 | 显示全部楼层
很多人根本连什么是AAC都不知道
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-11-29 13:05 | 显示全部楼层
引用第5楼sennheiser于2012-11-29 13:01发表的  :
喜欢小体积的mp3,不喜欢大块头。

.....................................
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-11-29 13:09 | 显示全部楼层
压缩音乐也有其韵味
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-11-29 13:09 | 显示全部楼层
没奶就不是娘了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 13:10 | 显示全部楼层
就像RMVB怎么还不死一样。不是压片的不知道aac太正常了。知道现在h.264的视频,有损声轨基本都是aac格式就可以了,没人压超过192的。当年新浪还是523限制的时候,很多up主都将音轨搞到90以下,听不出来。

The quality for stereo is satisfactory to modest requirements at 96 kbit/s in joint stereo mode; however, hi-fi transparency demands data rates of at least 128 kbit/s (VBR). The MPEG-2 audio tests showed that AAC meets the requirements referred to as "transparent" for the ITU at 128 kbit/s for stereo, and 320 kbit/s for 5.1 audio.

实验室测试也是双声道到128就够了,体积比mp3 320是要小很多的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 13:11 | 显示全部楼层
因为有LAME在,MP3就不会死。

因为人耳太挫,没有经过盲听验证的理论是不成立的。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-11-29 13:11 | 显示全部楼层
现在目前大部分的mp3都能支持aac了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 13:12 | 显示全部楼层
十年后MP3相关专利过期,就又能再战十年
引用第13楼flyinghigherair于2012-11-29 13:11发表的  :
现在目前大部分的mp3都能支持aac了
不用-q 0.95吗亲?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 13:15 | 显示全部楼层
另外JPG比MP3更古老,不也活的好好的。

最该死的是ALAC
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-11-29 13:16 | 显示全部楼层
MP3不用专利费
AAC要专利费
完毕
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 13:19 | 显示全部楼层
以前听说320MP3约等于192ACC,有李菊福吗?
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-11-29 13:19 | 显示全部楼层
引用第15楼Jet.Black于2012-11-29 13:15发表的  :
另外JPG比MP3更古老,不也活的好好的。

最该死的是ALAC  

+1

ape也该死

tak和flac才是我的菜
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 13:20 | 显示全部楼层
引用第16楼郁闷的蛋于2012-11-29 13:16发表的  :
MP3不用专利费
AAC要专利费
完毕
MP3也要。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-11-29 13:21 | 显示全部楼层
引用第5楼sennheiser于2012-11-29 13:01发表的  :
喜欢小体积的mp3,不喜欢大块头。
给ID跪了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 13:23 | 显示全部楼层
引用第17楼敏河感蟹词于2012-11-29 13:19发表的  :
以前听说320MP3约等于192ACC,有李菊福吗?
纯粹无鸡之谈。低码率下AAC有优势,高码率下几乎没区别

当年WMA不也这么说来着,AAC优势不大,全靠苹果才能崛起。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 13:23 | 显示全部楼层
引用第18楼flyinghigherair于2012-11-29 13:19发表的  :


+1

ape也该死
.......
TAK还是洗洗睡吧
半年多没新东西了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-11-29 13:24 | 显示全部楼层
不是金耳,没强迫症,无优越感的路人表示mp3能听。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-11-29 13:27 | 显示全部楼层
引用第19楼Jet.Black于2012-11-29 13:20发表的  :

MP3也要。


那换个说法...
厂商想给一份专利费 还是两份专利费

还有这个
Fraunhofer的专利已在2010年4月到期[来源请求],现时MP3算法不再受到专利保护。
BY 喂鸡百科
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 13:29 | 显示全部楼层
引用第21楼Jet.Black于2012-11-29 13:23发表的  :

纯粹无鸡之谈。低码率下AAC有优势,高码率下几乎没区别

当年WMA不也这么说来着,AAC优势不大,全靠苹果才能崛起。
少搞笑了
20KHz一刀砍的MP3还跟AAC斗?
引用第24楼郁闷的蛋于2012-11-29 13:27发表的  :

BY 喂鸡百科
别搞笑了
Mp3的专利一摞摞的,记得要到2020年前后才能完全过期
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 13:30 | 显示全部楼层
引用第25楼鸡蛋灌饼于2012-11-29 13:29发表的  :

少搞笑了
20KHz一刀砍的MP3还跟AAC斗?
你才搞笑,人能听到超过15KHz就不错了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 13:31 | 显示全部楼层
引用第26楼Jet.Black于2012-11-29 13:30发表的  :

你才搞笑,人能听到超过15KHz就不错了。
跟你谈技术,你来谈玄学
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 13:33 | 显示全部楼层
呵呵,mp3算法又不是一成不变的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 13:33 | 显示全部楼层
引用第27楼鸡蛋灌饼于2012-11-29 13:31发表的  :

跟你谈技术,你来谈玄学
音频率没有经过ABX验证的技术都是无意义的。

所谓超采样也是没意义的。

SACD为什么破产了,那个采样率倒是高,可惜人类听不出来。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 13:35 | 显示全部楼层
引用第28楼为你而活于2012-11-29 13:33发表的  :
呵呵,mp3算法又不是一成不变的
AAC也不是
AAC编码器做的最好的正是某些人看不起的苹果
Nero排第二
引用第29楼Jet.Black于2012-11-29 13:33发表的  :

音频率没有经过ABX验证的技术都是无意义的。

所谓超采样也是没意义的。

.......
超采样是一回事,把已经采到的二话不说砍掉是另一回事
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 13:38 | 显示全部楼层
引用第30楼鸡蛋灌饼于2012-11-29 13:35发表的  :

超采样是一回事,把已经采到的二话不说砍掉是另一回事
高采样率只对录音后期处理有意义,这个你都不懂么?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 13:42 | 显示全部楼层
给猫给狗听96KHz AAC可能效果更好,但是人类制做的音乐主要是给人听的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-11-29 14:16 | 显示全部楼层
mpeg2怎么还不死 壮哉我大h.264
720p怎么还不死 壮哉我大[strike]1080p[/strike] 4320p
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-11-29 14:18 | 显示全部楼层
  前景:以发展的眼光来看,正如“高清”正在被越来越多的人所接受一样,“无损”必定是未来音乐格式的绝对主流。AAC这种“有损”格式的前景不容乐观。

其实我也就复制了一下。木耳表示有声音即可。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 14:27 | 显示全部楼层
引用第15楼Jet.Black于2012-11-29 13:15发表的  :
另外JPG比MP3更古老,不也活的好好的。

最该死的是ALAC
ALAC有什么不好,Ipc能用啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 14:28 | 显示全部楼层
引用第34楼lancherliu于2012-11-29 14:18发表的  :
  前景:以发展的眼光来看,正如“高清”正在被越来越多的人所接受一样,“无损”必定是未来音乐格式的绝对主流。AAC这种“有损”格式的前景不容乐观。

其实我也就复制了一下。木耳表示有声音即可。
是这个道理,和视频图象不同,音频提升位深和码率的路已经走到尽头了,如果存储技术继续发展,这点空间根本不算什么。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 14:30 | 显示全部楼层
引用第35楼傻吧喵于2012-11-29 14:27发表的  :

ALAC有什么不好,Ipc能用啊。
没有自带校验,还叫什么无损,叫易损好了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-11-29 14:33 | 显示全部楼层
引用第34楼lancherliu于2012-11-29 14:18发表的  :
  前景:以发展的眼光来看,正如“高清”正在被越来越多的人所接受一样,“无损”必定是未来音乐格式的绝对主流。AAC这种“有损”格式的前景不容乐观。

其实我也就复制了一下。木耳表示有声音即可。
语死早,喻体不对

和高清相对应的就是AAC,和无损音频对应的是BD原盘
很显然现在一般下的都是720P和1080P的RIP,蛋疼才会去下BD原盘
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 14:40 | 显示全部楼层

回 38楼(john) 的帖子

老爷怎么把铁转这来了,我觉得又要被玄学家围攻了。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-12 19:24 , Processed in 0.286231 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表