找回密码
 立即注册
搜索
查看: 16389|回复: 193

[数码] 想问下三四千那种微单和入门级单反效果能差多少?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2012-10-2 00:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-10-2 13:18 | 显示全部楼层
效果好于价格成正比。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-10-2 15:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-2 15:47 | 显示全部楼层
“效果”差别不大,性能差距较大,不过一般使用足够了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-10-2 16:09 | 显示全部楼层
对索尼家来说,CMOS用的是同一块,差别只在操控和镜头

M43么呵呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-2 16:12 | 显示全部楼层
這需求其實S100這樣的機器完全滿足還輕便
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-10-2 16:14 | 显示全部楼层
m43怎么了?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-10-2 16:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-10-2 16:20 | 显示全部楼层
引用第6楼高いものの于2012-10-02 16:14发表的  :
m43怎么了?
拿M43比APSC就好比APSC去比全幅
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-10-2 16:22 | 显示全部楼层
微单镜头太贵了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-10-2 16:39 | 显示全部楼层
那还是买单反算了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-10-2 17:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-10-2 19:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-2 22:23 | 显示全部楼层
微单也有机型带相位对焦的,况且大部分生活随拍根本不需要多高的追焦性能。
微单镜头比单反贵?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-10-2 23:17 | 显示全部楼层
rx100很好,微單好鏡頭貴,用狗頭又沒法和RX100這樣的卡片機旗艦拉開距離
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-3 00:35 | 显示全部楼层
买微单是为了镜头可换
即便是RX100这样的卡片旗舰,对比NEX+标套或者副厂定焦,差距一样明显

RX100的优势就是便携。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-3 10:06 | 显示全部楼层
APS-C画幅的,出片跟单反没差别。操作感赶不上单反。例如索尼的奶昔系列。笨得士的K-01。

M3/4系统。呵呵厚。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-10-3 10:46 | 显示全部楼层
奶昔5n电池弱,因为标配没电子取景器(另外买,价格1k+),我也能连续拍摄半天多吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-3 11:26 | 显示全部楼层
引用第17楼转子引擎于2012-10-03 10:46发表的  :
奶昔5n电池弱,因为标配没电子取景器(另外买,价格1k+),我也能连续拍摄半天多吧
电子取景器更费电吧,至少我的阿尔法55是这样
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-10-3 16:55 | 显示全部楼层
画质没很大差别,操作方面单反更有优势。重量嘛。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-3 17:21 | 显示全部楼层
都是APS-C来说画质没区别》。。《当然单反有牛头加成(转接这种蛋疼的事先不考虑嘛)
论方便便携来说当然是微单了....so仅仅是为了拍到此一游,还是微单算了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-3 18:29 | 显示全部楼层
引用第17楼转子引擎于2012-10-03 10:46发表的  :
奶昔5n电池弱,因为标配没电子取景器(另外买,价格1k+),我也能连续拍摄半天多吧

NEX那个实时自动保持合焦状态的功能极为费电还不能关
之前用不带电子结构的转接环转其它镜头拍,续航明显强了不少。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-10-3 18:32 | 显示全部楼层
手抖了,大图不敢上,小图献丑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-3 18:38 | 显示全部楼层
都是APSC能有啥大区别
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-10-3 19:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-10-3 19:56 | 显示全部楼层
引用第20楼健身牛牛于2012-10-03 17:21发表的  :
都是APS-C来说画质没区别》。。《当然单反有牛头加成(转接这种蛋疼的事先不考虑嘛)
论方便便携来说当然是微单了....so仅仅是为了拍到此一游,还是微单算了吧
到此一游去买卡片机
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-10-3 20:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-3 20:34 | 显示全部楼层
引用第25楼jestime于2012-10-03 19:56发表的  :

到此一游去买卡片机
我只根据1楼的2选1嘛
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-10-4 15:40 | 显示全部楼层
你拍到此一游的微单足以,镜头贵?我不觉得为了拍到此一游而买相机的人会买好几个镜头,更加不会投入大量的资金去买牛头。同样是狗头,除了景深以外,M43跟APSC的差距没你想象中的大
另外去旅游你要的就是轻便,能接受卡片机的话我还是推荐RX100好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-4 21:21 | 显示全部楼层
微单的时髦值高一点

单反比较毒德大学
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-10-4 21:31 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-4 22:08 | 显示全部楼层
“单反操控好”本身就很片面。
说单反“操控好”很大程度是因为单反体积足够大,能容纳足够多的直达开关,还有体积大就算上超长焦也能很好握持和操作。
对于日常拍摄来说,单反的“操控”没太大意义。

单反胜在扩展性以及专业需求上的性能优势。
如果说普通日常随拍,单反突出的优势只有续航。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-10-5 22:35 | 显示全部楼层
搭车问问,RX100其实比起微单除了便携还有什么优势?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-5 22:40 | 显示全部楼层

回 32楼(正体不明) 的帖子

镜头素质好,画质可以肛M4/3,底比LX7这种大,肛死他。
对了,微单请认准Sony牌,其他的微单都是假货。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-10-5 22:53 | 显示全部楼层
sony镜头太少了
顺便打个比方单反是人体工学鼠标
微单是个笔记本鼠标

微单就是搞个新产品线来骗钱罢了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-10-5 22:55 | 显示全部楼层

Re:回 32楼(正体不明) 的帖子

引用第33楼ultrayukin于2012-10-05 22:40发表的 回 32楼(正体不明) 的帖子 :
镜头素质好,画质可以肛M4/3,底比LX7这种大,肛死他。
对了,微单请认准Sony牌,其他的微单都是假货。
那么我…………还是买RX100算了?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-5 23:17 | 显示全部楼层
引用第32楼正体不明于2012-10-05 22:35发表的  :
搭车问问,RX100其实比起微单除了便携还有什么优势?

对比NEX+套头的话,RX100广角端近拍能力强一些,镜间快门震动低,快门无声,五花八门的机内效果多一些。

微单本身定位准确,跟人体工学这种设计优劣区分是两码事。
大部分消费者日常拍摄根本不需要单反的性能和体积,也不会掏几万块买镜头。想要能换镜头的小机器,又能拍出接近单反的“画质”和景深效果,微单是唯一的选择。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-5 23:58 | 显示全部楼层
为什么我觉得用GF3感觉效果很差?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-6 03:16 | 显示全部楼层
645中画幅面积是35mm全画幅的2倍,35mm全画幅面积是标准apsc的2.2倍,标准apsc是m43的1.6倍,apsc跟m43区别并不是特别明显
主流微单与apsc单反之对比
raw高感对比

宽容度对比


与全画幅之对比
raw高感对比

宽容度对比
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-10-6 03:50 | 显示全部楼层
说了这么多居然还没人上图,这不科学

ISO1600,对比普通单反/SLT:


ISO6400,对比高端单反/SLT:
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-13 05:28 , Processed in 0.280566 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表