婆罗门
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2015-7-4
|
那就说明世界线和你说的可能世界不是一回事。
现实物理学：
世界的“可能状态”的集合是X，比如质点模型的X就是欧氏空间.
世界线W是X上的一条曲线，或者说是一系列状态 x1,x2,x3....当然这不是真正的数列。 x1 和 x2 之间还有 x1.5 x1.25 等等。每个W就是你说的一个可能世界。
W是X的子集。W1∪W2∪W3…… = X
这是对X的一种分类。
物理学规律，也就是因果律，给定x1可得唯一的x2，相当于函数 f
x2= f(x1)
时间闭环物理学：
因为未来也会影响过去，物理学规律不是根据 x1 推算 x2 ，而是保证 x1 和 x2 协调，满足某种方程
g (x1,x2,x3...) = 0
打工战士肉身穿越不符合 f ，但符合 g
另外，给定 x1 ，符合条件的 x2 是否唯一不好说。
上面两个都是W线内的因果。所有的W的集合暂称为W-family。要注意， 规律g 和 分类W-family 是同一个意思的两种表述方法，不存在谁先谁后的问题。
跨线物理学：
W1是 x1,x2,x3.... ，W2是y1,y2,y3...，然而凶真观测到的是 x1,x2,y2,y3....，注意这仍然构成X上的一条曲线，我们把这个曲线称为V1。
显然，如果凶真的初始状态不一样，那么凶真的经历也不一样，可能有V2，V3，V4……
关键来了
W1∪W2∪W3…… = V1∪V2∪V3…… = X
有rs，看到的是V-family，没有rs，看到的是W-family
根据W-family，我们有正常物理学 g_w， 根据 V-family，我们也可以得出胸针物理学 g_v，使得
g_v (x1,x2,y2,y3...) = 0
数学上，W-family 和 V-family 是对称的，对 V-family 的任何论述都可以套在 W-family 上，反之亦然。
综上所述，你认为W-family构成可能世界的集合，g_w是因果律；而 V-family不是可能世界， g_v 不是因果律。这种说法显然是错的。 |
|
楼主: darkeyes
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2018-4-30 04:02
他只是谈哲学上关于自由与必然性或自由意志与决定论的老生常谈。
他不是联系作品谈论哲学，而只是借机谈哲学而已。