丞相当年已经很神了
军民比10比1这种还能把经济搞那么好拖的曹魏经济几乎崩溃
曹睿修个房子都没钱，结果丞相死后工程立马动工
给人妻都没这么高的治理能力啊
本帖最后由 erre_1 于 2010-10-17 22:17 编辑
通俗点讲大概就是说诸葛长的人高马大，一脸正派吧。
一瞬间被插了这么多楼……
有一说是从美周郎那借来的，不过所有ACG里基本不会少这个。
所以没有美化诸葛之说站不住脚。
Ediacaran 发表于 2010-10-17 22:11 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
好像除了苏轼的那文 全世界也没人再说周郎也有这身行头
伟,大也。——《华严经音义》引珠丛
猗欤伟欤!——《文选·汉武帝·贤良诏》
身长八尺,容貌甚伟。——《三国志·诸葛亮传》
风骨伟岸。——《宋史·韩世宗传》
庞然修伟。——《聊斋志异·促织》
...
弃剑封刀 发表于 2010-10-17 22:13 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
“时人异焉”是当时人们的记载，不是我理解成异，战晕头了？
咦，這貼翻下來的奇怪之處就是居然沒落雷
好像除了苏轼的那文 全世界也没人再说周郎也有这身行头
sta777 发表于 2010-10-17 22:17 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
看来又是我什么时候的语文老师给我灌输了乱七八糟的东西……
咦，這貼翻下來的奇怪之處就是居然沒落雷
farland 发表于 2010-10-17 22:18 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
那个。。落雷是啥
看来又是我什么时候的语文老师给我灌输了乱七八糟的东西……
erre_1 发表于 2010-10-17 22:18 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我也只是听别人这么说 不过谁要能贴出一段周郎扇风的情节我自己打脸就是了
羽扇纶巾算是流行服装，用不着借，但战场上穿得诸葛这么时髦的，估计不多
武侯与宣王泊兵，将战，宣王戎服位事，使人密见武侯，乃乘素舆葛巾，自持白羽扁指麾，三军随其进止。宣王叹曰：‘真名士也’。（ ...
秋月枫 发表于 2010-10-17 22:15 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
坐着小车子，手持羽扇，头戴葛巾是当时名士装逼的打扮
不过一般人也就在家里玩玩，而诸葛亮玩到战场上去了
所以宣王才会叹曰：真名士也
流行服饰而已
但作为特征是谁的早就有待考究了。
看来你的智商无法理解这不是一个有没有的问题。
兵力的问题，你再没有想法了吗？你这隔一会回一帖我反应不来的。 ...
Ediacaran 发表于 2010-10-17 22:20 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
你需要什么样的想法 倒是你从阴平陈仓子午谷跳来跳去让我接受不能
果然没有理解。
你不穿内裤吗？但内裤为什么是超人和蝙蝠侠的特征而不是你的？
Ediacaran 发表于 2010-10-17 22:22 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
服饰上的研究我没兴趣，抱歉
异 这个字一般用来说特别优秀的人，不是说怪异
另外居然2010年三国志12久久不出的时代居然还有人撑子午谷这种10%不到的成功率失败了就100%死全家gg的计谋，还跟邓艾比，也不看看哪怕邓艾全军覆没，魏国最多也就输了一场战役
我现在给某些人一个20面骰，扔不出1就自杀，不知道这些魏延们敢不敢扔
纶巾那是当时士人的标配。另外司马懿和诸葛亮对峙时史书从来没说双方兵力谁多谁少，不交战应该是司马懿以最低成本换取胜利，以双方国力损耗对比蜀汉北伐没取得实际战果就是输了。 ...
小伙计 发表于 2010-10-17 22:23 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
冬，亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还。魏将军王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。
七年，亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州剌史郭淮率众欲击式，亮自出至建威，淮退还，遂平二郡。
九年，亮复出祁山，以木牛运，粮尽退军，与魏将张邰交战，射杀邰。
这三个是要跟武侯练练的
两个死了，一个吐出二郡
相信莫说是司马宣王这么聪明的人了，就算是我去了，也是坚守不出
318# Ediacaran
手头上只有贾祤和张合由于诸葛亮兵少粮少劝司马懿进击的材料
当然那次司马懿大败 追击途中张合还被射杀了
你要看我贴给你
325# 南宮太平
二十多万的大军任两三万人来去自如，真是故善戰者，先立於不敗之地
郭淮可是当时的人杰了
30w有水分估计也不会大
而且局部兵力司马二还是要多过丞相的
出击的结果是死了五子最后一个张合
318# Ediacaran
手头上只有贾祤和张合由于诸葛亮兵少粮少劝司马懿进击的材料
当然那次司马懿大败 追击途中张合还被射杀了
你要看我贴给你
沼泽男 发表于 2010-10-17 22:29 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
“领户28万，男女人数94万,带甲将士十万二千，吏四万” 这是蜀汉最鼎盛时期的
我要说的是诸葛不是小白脸的类型，后边那个俊美意思不是很明显了么
336# 小伙计
据记载蜀并不穷 或者说比魏国和吴国还富，民风也更正派，官员也更廉洁
蜀汉3户养个甲士，没自己垮掉已经算很不容易了，估计常备军平时也所产自救去了。
小伙计 发表于 2010-10-17 22:40 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
也不能这么看，不然会觉得魏的更扯，“户口60万3千，人口443万2千”，而普遍推测当时曹魏有八十万兵
立个屁的不败之地啊
司马2如果真比诸葛村夫要强,早就把蜀汉给吞了.....
还耗个屁
kvkv 发表于 2010-10-17 22:35 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
早把蜀汉吞了司马家是什么结局。
養寇自重你懂不懂?
蜀軍是來去自如是來去自如,就是可憐那些糧草......
第一次失敗而回,
第二次糧盡而退
第三次拿下人家不要的東西,
第四次又是糧草跟不上
第五次乾脆累死了,
這樣的來去自如真可怕
...
南宮太平 发表于 2010-10-17 22:48 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
第一次 亮拔西县千余家，还于汉中
第二次 魏将军王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双
第三次 七年，亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州剌史郭淮率众欲击式，亮自出至建威，淮退还，遂平二郡。
第四次 九年，亮复出祁山，以木牛运，粮尽退军，与魏将张邰交战，射杀邰。
第五次 就是司马宣王缩在五丈原了
怎么看怎么像是被打缩了的啊
诸葛果真奇才,巩固地位能巩固到自己在前线累死,
问一下,\"有人评价\"他有没有说诸葛把自己的地位巩固成什么样子了?
或者你去查一下诸葛的儿子是什么官位吧..... ...
kvkv 发表于 2010-10-17 22:15 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
诸葛亮集有严与亮书， 劝亮宜受九锡， 进爵称王．亮答书曰： 「 吾与足下相知久矣， 可不复相解！ 足下方诲以光国， 戒之以勿拘之道， 是以未得默已． 吾本东方下士， 误用于先帝， 位极人臣， 禄赐百亿， 今讨贼未效， 知己未答， 而方宠齐﹑ 晋， 坐自贵大， 非其义也． 若灭魏斩睿， 帝还故居， 与诸子并升， 虽十命可受， 况于九邪！ 」
343# yl8414
你太坏了，欺负诸葛黑都是历史盲么
疑惑为何司马懿不能在三国中人气那么高
9# fei
司马宣王阴毙五子良将，任贼诸葛来去自如，耕杂与渭滨之间，相持百日而不思退敌，实乃蜀汉无间。幸天佑曹魏，贼诸葛命短，至宣王未能成事。然宣王身虽在外，尽心朝廷，夺权曹爽，诛戮栋梁，以应 ...
弃剑封刀 发表于 2010-10-17 15:56 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
可是干掉五子良将的不是马忠吗？
难道，司马竟然也是马忠？
那个地区地形本来就不太利于纯骑兵突击，而于加强了远射力量的山地部队更有利。
小伙计 发表于 2010-10-17 22:56 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
真那么想打能打，选在关中平原打呗，哪用打山地啊