原帖由 justice 于 2008-11-5 16:04 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
被怎么选择掉了？你家中子弹是能产生冲击波了还是能产生热辐射了？
于是美帝到现在不用这种东西真纱布是吧？
原帖由 真tのR妻 于 2008-11-5 16:04 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
您是dongtu分子吧，瞧这看个动画片义愤填膺的。
这帽子扣的，您倒是战啊，扣帽子有啥意思呢。
原帖由 RYVIUS 于 2008-11-5 16:03 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不给中东国家生存空间,等着反抗再派人屠光,这真是一件不够格的破事,对吗~
联邦干的其实不就是和现在的禁运类似的事嘛
也没见古巴伊朗去炸美国大兵啊
原帖由 真tのR妻 于 2008-11-5 16:04 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
您是dongtu分子吧，瞧这看个动画片义愤填膺的。
把屠杀,如何屠杀分成够格与不够格,我承认你的确是具有超越普通人的认知了.
面对铁血战士,我很平静
对于铁血战士来说，只许他兴高采烈，不许别人义愤填膺
我很奇怪 为啥要对alaws这个非人道组织强调人道主义
原帖由 ixalare 于 2008-11-5 16:05 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
于是美帝到现在不用这种东西真纱布是吧？
俄同学你还分不清战略和战术这两个层级吧
原帖由 spieler 于 2008-11-5 16:09 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
俄同学你还分不清战略和战术这两个层级吧
人家正义同学要往卡塌隆基地扔呢，您告诉俄是战略极还是战术极？
原帖由 spieler 于 2008-11-5 16:08 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
联邦干的其实不就是和现在的禁运类似的事嘛
也没见古巴伊朗去炸美国大兵啊
于是,怎么算够格怎么样算不够格了,能说说吗~
A-LAWS是军队,这样的行动没什么问题.
军队那帮婊子没一个好东西!
如果你对军队有好感,或者认为他还是人民的子弟兵什么的,说明你还太天真.
对于手无寸铁者的杀戮一点都不中二，真的，一点都不，啧啧，优越教真好……
手无寸铁？说谁呢？
原帖由 oh_nogo 于 2008-11-5 16:16 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
手无寸铁？说谁呢？
当一个机器连判断能力都没有的时候，这种兵器投向战场会发生什么？
原帖由 ixalare 于 2008-11-5 16:10 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
人家正义同学要往卡塌隆基地扔呢，您告诉俄是战略极还是战术极？
但是提美帝的不是俄同学你吗
原帖由 spieler 于 2008-11-5 16:17 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
但是提美帝的不是俄同学你吗
于是美帝用中子弹平了阿富汗的山洞？
原帖由 RYVIUS 于 2008-11-5 16:11 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
于是,怎么算够格怎么样算不够格了,能说说吗~
你的观点呢
别老是让别人说啊
原帖由 ixalare 于 2008-11-5 16:18 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
于是美帝用中子弹平了阿富汗的山洞？
俄同学你还是分不清战略和战术嘛
原帖由 spieler 于 2008-11-5 16:20 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
俄同学你还是分不清战略和战术嘛
您该去提醒正义同学，或者告诉俄在您眼里清掉卡塌隆的军事基地算战略还是战术……
楼上美女头像洗洗睡吧，和中二生较劲伤自己脑细胞的。
原帖由 真tのR妻 于 2008-11-5 15:32 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
没人去洗白ALAWS。很多人就是在说这导演不行，alaws干的这些破事，美国人就常干，所以当反派还不够格，所以这个形成CB的动机不合理。谁知道跑出来上帝的使者说我们爱心不够，腐化堕落，ALAWS都呢~~~~~样了，还不够坏啊，简直就是坏 ...
搞笑，索敌工作都不做的，带上无人兵器过去屠杀的行动，变成美帝常做的事情了。
美帝还派啥部队去打海湾战争呢，直接导弹轰平就好了嘛。（因为没有无人兵器可用）
明明就是动机有问题，非不承认，不是洗白的话，这帖还有啥存在必要呢。
原帖由 oh_nogo 于 2008-11-5 16:16 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
手无寸铁？说谁呢？
基地里没妇女没儿童?
我想人类士兵是不会把以上对象作为扫荡目标.
[ 本帖最后由 RYVIUS 于 2008-11-5 16:24 编辑 ]
话说这贴明明就是讨论的alaws的行为正不正确，你们怎么都讨论到兵器到底能不能用去了
退一万步说，我们现在就假定所有的兵器包括生化武器，核弹，无人自走兵器用起来都没问题
我们只看alaws在完全没有必要的情况下将这么多人都杀光了，你们要是还觉得他们的行为没问题那我也没什么好说的了
原帖由 RYVIUS 于 2008-11-5 16:23 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
基地里没妇女没儿童?
我想人类士兵是不会把以上对象作为扫荡目标.
基地里怎么会有妇女有儿童呢?
原帖由 spieler 于 2008-11-5 16:19 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你的观点呢
别老是让别人说啊
原帖由 spieler 于 2008-11-5 16:08 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
联邦干的其实不就是和现在的禁运类似的事嘛
也没见古巴伊朗去炸美国大兵啊
你引用的不是观点,反而自己的\"举例子\"成观点了???
原帖由 oh_nogo 于 2008-11-5 16:26 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
基地里怎么会有妇女有儿童呢?
好好回去看看片子,联邦给了基地以外的生存空间?
原帖由 RYVIUS 于 2008-11-5 16:27 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
好好回去看看片子,联邦给了基地以外的生存空间?
不是还有城市嘛
原帖由 lpzhg 于 2008-11-5 16:26 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
话说这贴明明就是讨论的alaws的行为正不正确，你们怎么都讨论到兵器到底能不能用去了
退一万步说，我们现在就假定所有的兵器包括生化武器，核弹，无人自走兵器用起来都没问题
我们只看alaws在完全没有必要的情况下将 ...
和正不正确没关系,只是拿它和TTS比觉得有点小儿科罢了,至于这次的行动应不应该用机器人吗....
换成是我的话我会用的(当然前提是在不知道基地里有孩子的情况下)
原帖由 oh_nogo 于 2008-11-5 16:29 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不是还有城市嘛
到\"城市\"去饿死?
原帖由 RYVIUS 于 2008-11-5 16:26 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你引用的不是观点,反而自己的\"举例子\"成观点了???
联邦制裁你的中东国家 于是阿拉伯人就可以组织军事组织发动军事袭击
这是你的观点？
我还是那句，如果一个武装人员受了伤失去了抵抗能力，那么步兵是会上去补上几枪还是拖回去救活？
无人兵器的使用使得战争的代价变轻了（对强势一方来言），那么在冲突再次发生时强者就更容易靠战争来解决问题的，毕竟本国什么代价都不需要付，但是对于弱者来说呢？他们需要用生命的代价来反抗强者的进攻？凭什么弱者就要付出生命而强者只要放几个无人兵器？
[ 本帖最后由 298.15K 于 2008-11-5 17:43 编辑 ]
原帖由 spieler 于 2008-11-5 16:31 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
联邦制裁你的中东国家 于是阿拉伯人就可以组织军事组织发动军事袭击
这是你的观点？
不,我单纯地想求教\"够格\"与\"破事\"的标准.
原帖由 RYVIUS 于 2008-11-5 16:23 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
基地里没妇女没儿童?
我想人类士兵是不会把以上对象作为扫荡目标.
我想 伊拉克这个最近的例子不支持你的观点吧 米帝大兵没少干这种破事
原帖由 kvm2000 于 2008-11-5 17:44 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我想 伊拉克这个最近的例子不支持你的观点吧 米帝大兵没少干这种破事
原帖由 RYVIUS 于 2008-11-5 15:26 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
无人机器算什么,铁血战士最高~
我早有观点了
原帖由 巴尔干炮 于 2008-11-5 16:30 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
和正不正确没关系,只是拿它和TTS比觉得有点小儿科罢了,至于这次的行动应不应该用机器人吗....
换成是我的话我会用的(当然前提是在不知道基地里有孩子的情况下) ...
你自己要发帖说他们的做法没问题，我跟你讨论你又要说和正不正确没关系
至于在行动中使用机器人我个人也不反对，这样本来就可以减少己方人员伤亡
我只是觉得他们一开始就抱着把人杀光的心把机器人的程序编成见人就杀有问题