论坛 › 游戏论坛 › 难道我是头一个逆天的吗？这渣12……

Sama 发表于 2006-3-17 15:42

先蓄满atb再选择指令和把atb槽取消有分别么 请把active模式是怎么回事搞清楚先

gaolikid 发表于 2006-3-17 15:43

最初由 bando 发表
偷笑，又一个来卖的，你关掉好了，没人阻止你 你们不是说Gambit系统好么!说说外挂好的理由啊

deeeeper 发表于 2006-3-17 15:43

之前ATB最郁闷的就是你指令下去了但是情况发生了变化
你又不能改

比如人家用反射前的瞬间你点了魔法

gaolikid 发表于 2006-3-17 15:44

最初由 Sama 发表
先蓄满atb再选择指令和把atb槽取消有分别么 请把active模式是怎么回事搞清楚先 至少在游戏里,active和wait的模式就在于打开菜单后战斗会不会暂停

Meltina 发表于 2006-3-17 15:45

其实就是第一次的问题
现在“先选攻击，再蓄满”也是第一次
后面的攻击就是自动了
也就是“先选攻击”只是作为“第一次”的启动

如果是“先蓄满”再“选指令”，那每个回合都要选一次。比现在的设计烦琐吧。

Sama 发表于 2006-3-17 15:46

最初由 gaolikid 发表
说说外挂好的理由啊
外挂没好处的话 那些冒着被封号的危险还在使用的人都是火星来的么

bando 发表于 2006-3-17 15:48

gaolikid 发表于 2006-3-17 15:48

最初由 Sama 发表
外挂没好处的话 那些冒着被封号的危险还在使用的人都是火星来的么 您说的那是网游,不要把网游和单机混起来好伐!

bando 发表于 2006-3-17 15:49

gaolikid 发表于 2006-3-17 15:50

最初由 bando 发表
继续偷笑，不好为什么要用，要喷也找个好的入口 我们是来讨论游戏的,不是来嘲笑人的,继续发表无意义的攻击嘲笑帖只能说明阁下黔驴技穷

gaolikid 发表于 2006-3-17 15:51

最初由 bando 发表
对啊，不是网游啊，不是网游那你扯外挂？ 你傻的还是什么,我的意思是这单机游戏用什么Gambit外挂系统

bando 发表于 2006-3-17 15:52

北京阔少 发表于 2006-3-17 15:54

那就不要回帖

gaolikid 发表于 2006-3-17 15:54

最初由 bando 发表
我实在看不出你有讨论游戏的目的，所以我也不会抱着讨论游戏的目的来回你的帖... 孩子,做人要厚道,脸皮不能厚,我俩之间是谁先跳出来抬对方杠的

北京阔少 发表于 2006-3-17 15:55

俺觉得说话不能这么双重标准，你们炮轰韩国网游时是怎么说的，现在又是怎么说的？

Sama 发表于 2006-3-17 15:56

最初由 gaolikid 发表
单机游戏用什么Gambit外挂系统
使用类似Gambit系统的单机游戏太多了 传说系列的作战 格兰蒂亚的AI设定等

gaolikid 发表于 2006-3-17 15:56

最初由 杨加斯 发表
俺觉得说话不能这么双重标准，你们炮轰韩国网游时是怎么说的，现在又是怎么说的？ 那是泡菜,这是FF,瘌痢头儿子自己好

bando 发表于 2006-3-17 15:56

北京阔少 发表于 2006-3-17 15:58

你不要乱说投入感，投入感是大仙说的，你说着说着俺又想起大仙的言论了

Sama 发表于 2006-3-17 15:59

最初由 杨加斯 发表
俺觉得说话不能这么双重标准，你们炮轰韩国网游时是怎么说的，现在又是怎么说的？
声讨网游的外挂是因为它严重的影响了玩家之前的平衡性 这对于大部分不使用外挂的玩家是很不公平的
而单机游戏的Gambit系统完全牵扯不到上面的问题

bando 发表于 2006-3-17 16:00

北京阔少 发表于 2006-3-17 16:01

不，不完全是这样，声讨网游外挂的时候用的论点之一是“这也算是在玩游戏吗？”

gaolikid 发表于 2006-3-17 16:01

最初由 Sama 发表
使用类似Gambit系统的单机游戏太多了 传说系列的作战 格兰蒂亚的AI设定等 请注意,您说的那些游戏和本作的Gambit是有区别的.AI系统你设定了战术,他们使用的战斗方式仍有随机性,但gambit就不是,战斗纯粹固定化.

北京阔少 发表于 2006-3-17 16:01

最初由 bando 发表
口古月，分明是你说的，自动战斗剥夺投入感


口胡，冤枉俺，最早说的是psi大仙，俺后面的话是从他的话延伸下去的

gaolikid 发表于 2006-3-17 16:04

最初由 Sama 发表
声讨网游的外挂是因为它严重的影响了玩家之前的平衡性 这对于大部分不使用外挂的玩家是很不公平的
而单机游戏的Gambit系统完全牵扯不到上面的问题... 好像声讨外挂的时候最常说的一点就是:是你玩游戏还是电脑玩游戏
现在换到单机上来了,这条却不成立了...

越王勾践 发表于 2006-3-17 16:06

最初由 gaolikid 发表
好像声讨外挂的时候最常说的一点就是:是你玩游戏还是电脑玩游戏
现在换到单机上来了,这条却不成立了...... 自己调节设计战斗ai和外挂还是有区别的

Sama 发表于 2006-3-17 16:06

最初由 杨加斯 发表
不，不完全是这样，声讨网游外挂的时候用的论点之一是“这也算是在玩游戏吗？”
那种话分明是建立在严重的心理不平衡前提下才放出的 讽刺和酸葡萄向十分明显呢

bando 发表于 2006-3-17 16:07

北京阔少 发表于 2006-3-17 16:07

不应该说gambit本身有问题，问题出在全开后的枯燥无趣上，你们不应该否认，你们的psi大仙已经肯定了这点

北京阔少 发表于 2006-3-17 16:09

最初由 bando 发表
别扯淡了，外挂进行的时候没有手动干涉
Gambit很多时候就算开启，还是要控制调整的，打BOSS你还真当开个Gambit就没事了啊...


说得好

开gambit，枯燥
不开gambit，吃不消

战斗系统失败

证明出来了

Sama 发表于 2006-3-17 16:09

最初由 gaolikid 发表
好像声讨外挂的时候最常说的一点就是:是你玩游戏还是电脑玩游戏
现在换到单机上来了,这条却不成立了......
若那些外挂玩家玩的是某网游的单机版呢

至少我从没见过类似于声讨单机版网游使用外挂问题的言论 因为使用不使用根本就是自己的事

gaolikid 发表于 2006-3-17 16:10

最初由 bando 发表
别扯淡了，外挂进行的时候没有手动干涉
Gambit很多时候就算开启，还是要控制调整的，打BOSS你还真当开个Gambit就没事了啊... 打boss不能只开个Gambit,网游就可以开着外挂打boss
您这论点强!

Sama 发表于 2006-3-17 16:10

最初由 杨加斯 发表
说得好

开gambit，枯燥
不开gambit，吃不消

战斗系统失败

证明出来了...
极端了吧 多开几个少开几个是可以调节的

bando 发表于 2006-3-17 16:11

gaolikid 发表于 2006-3-17 16:11

最初由 Sama 发表
若那些外挂玩家玩的是某网游的单机版呢

至少我从没见过类似于声讨单机版网游使用外挂问题的言论 因为使用不使用根本就是自己的事... 别说网游单机版,网游永远是网游,做成单机就意味着失败

bando 发表于 2006-3-17 16:13

Sama 发表于 2006-3-17 16:13

最初由 gaolikid 发表
别说网游单机版,网游永远是网游,做成单机就意味着失败...
但是玩的乐此不彼还是大有人在 失败不失败不是一个人说了算的

而且你也说了 单机不是网游 从一开始你的论据就是错误的

北京阔少 发表于 2006-3-17 16:14

打前面几个boss开gambit全自动并不难啊。ff12的战斗就是一个乱字，乱打一气，然后就赢了

bando 发表于 2006-3-17 16:15

gaolikid 发表于 2006-3-17 16:18

最初由 Sama 发表
但是玩的乐此不彼还是大有人在 失败不失败不是一个人说了算的

而且你也说了 单机不是网游 从一开始你的论据就是错误的... 对,单机不是网游,所以我一开始的论据就是不应该把网游ff11的战斗系统做到单机ff12上来,请问错在哪里

查看完整版本: 难道我是头一个逆天的吗？这渣12……