有时候我真得很妒嫉SCE在欧美游戏上投入的力量

Macro

虚幻3在倭瓜买的买用的用但是用的没个好的就是例子
点数不足 发表于 2010-4-6 12:36

1：倭国一直就没有买别人引擎开发游戏的习惯，不适应很正常

2：UE3这引擎不适合开发RPG

Macro

Mass Effect
lixianglover 发表于 2010-4-6 19:17

ME属于有打枪要素的RPG，跟日厂那几个UE3作品没可比性吧

酒多是我爹

ME属于有打枪要素的RPG，跟日厂那几个UE3作品没可比性吧
Macro 发表于 2010-4-6 19:19

ME属于披个rpg皮的枪枪枪

Macro

说个跟rpg没啥关系的欧米大麦鬼子国死刑的游戏，暴雨
我不玩但我看朋友玩了，这种完全就是互动电影，卖画面和剧情的东西做成萌系人设问题不大，其实我很希望以后的传统文字gal可以往类似暴雨的方向发展，当然技术限 ...
酒多是我爹 发表于 2010-4-6 00:02

HEAVY RAIN的开创性在于对QTE的全新演绎

最好的演技就是让人看不出你在演戏
HR的QTE处理的非常巧妙，完全不是生化4那些老游戏能比的

若说在游戏演出方面的革命性，HR可以跟FF7，MGS2这类里程碑式作品相比
只是一来这游戏求之不易，就跟ICO一样，是几年才能憋出来一个的隐世神作
二来游戏类型特殊，估计不会有太多跟风的，也许形不成潮流
但如果其他游戏能在过场互动方面跟HR多学习学习，肯定受益匪浅

Macro

野村不是导演吧，人设

其实DMC3的导演也不错，耍枪很COOL
sin360 发表于 2010-4-6 00:37

我一直有个问题

北村龙平这厮到底是不是DMC3的过场导演？

杂志上的报道提到过这事，分镜风格跟他的其他作品也很像

但翻遍了游戏里的STAFF也没看到他影子，是我疏忽了，还是确实没他事？

酒多是我爹

完全没他事，大概是写错了

金童劳尔

因为scej在日本的小作坊在PS2时代就跟不上了

Macro

要我说，日本人恰恰就是死在所谓的“完成度”上
很多人把游戏的“完成度”理解为“完美度”，这个坏头是工本猫在ZELDA64开的，后来一提大制作，就是延期延期延期，好像不把最后一个细节修好就成不了名作一样。最极端的体现就是DQ7，表现力完全跟不上时代，但是不需要技术的细节方面却被修正得挺好。
不客气的说，日本人要是再这样做游戏，日本游戏现在就死了。
真正的时间和精力应该投入到系统设计上和对画面表现力的研究上，对细节的完善应该只限于直接和玩家有关的方面，比如系统，场景细节，其他的应该尽可能扔掉。
md2000 发表于 2010-4-6 00:27

你看了美日游戏公司的企划书对比就明白了

日本人写一个企划书要面面俱到，恨不得让监督在脑袋里就把这游戏先脑补出来
而鬼佬写企划书，对细节并不在意，你只要列举出这作品的卖点（比如风格是科幻还是奇幻，视角选FPS还是越肩，引擎用UE3还是CE2），领导看了，觉得这游戏有大卖的潜质，那就能通过，其他的细节什么的，之后再说，也无所谓

霸王哆啦

现世代主机的机能对很多欧美大厂来说已经形成了瓶颈，多数日本厂商对机能的利用却还处在非常低水平的阶段，这中间的坑不是简单的引擎位移能解决的，除非sony愿意够容忍旗下的工作室不计后果反复练手。

sin360

本帖最后由 sin360 于 2010-4-6 23:12 编辑

UE3的问题还是战斗设计的事。。。。
ME2战斗部分就是GOW一样的大地图无缝TPS
TLR遇到敌人，切换地图，战斗，再切换地图回到大地图，两次LOADING傻等，完全废了UE3的无缝优势

FF13的战斗切换真是快到泪流满面啊

霸王哆啦

移动方式像ff12一样，战斗系统像格兰蒂亚一样，伤害判定再修一修不知道会是个什么样子，而且要大地图不切换可视遇敌。

sin360

移动方式像ff12一样，战斗系统像格兰蒂亚一样，伤害判定再修一修不知道会是个什么样子，而且要大地图不切换可视遇敌。
霸王哆啦 发表于 2010-4-6 23:14

SE用UE3怎么也做不出来的。。。

霸王哆啦

可视遇敌不切换在技术上早就不成问题了，为什么那些rpg厂还死抓着不放？

sin360

TLR的集团战面前可视遇敌不切换还真做不出来

西格飞

可视遇敌不切换在技术上早就不成问题了，为什么那些rpg厂还死抓着不放？
霸王哆啦 发表于 2010-4-6 23:24

鸟山求说过了，FF12那种战斗方式无法表现有魄力的大招。

酒多是我爹

怎么可能，ps3上一堆第三方游戏都有sce标志

Cary

看了神海2和战神3的花絮，就会知道像NaughtyDog和SantaMonica这样的制作组是多么有活力，那种死板的日式工作日能做出好游戏才怪……

fh24680

HEAVY RAIN的开创性在于对QTE的全新演绎
最好的演技就是让人看不出你在演戏
HR的QTE处理的非常巧妙，完全不是生化4那些老游戏能比的
若说在游戏演出方面的革命性，HR可以跟FF7，MGS2这类里程碑式作品相比
只是一 ...
Macro 发表于 2010-4-6 19:33

索飯你别吹了，PS3一獨佔都吹上天了。暴雨和很早以前華氏的遊戲模式幾乎一模一樣。當然那次畫面沒現在號，劇本稍有爛尾。那遊戲還是同一工作室的作品

mixt

可视遇敌不切换在技术上早就不成问题了，为什么那些rpg厂还死抓着不放？
霸王哆啦 发表于 2010-4-6 23:24

我jrpg玩得少，感觉jrpg的战斗追求的是一种舞台感，即场地大小是有限的，技能表演性强。纯粹无缝会大大削减这种舞台感，所以才会有“没魄力” 说法

西格飞

我jrpg玩得少，感觉jrpg的战斗追求的是一种舞台感，即场地大小是有限的，技能表演性强。纯粹无缝会大大削减这种舞台感，所以才会有“没魄力” 说法 ...
mixt 发表于 2010-4-7 00:18

FFX里从天而降呼啸而至的巴哈姆特和FFXII里低调出现的戒律王，你觉得哪个比较有魄力？反正我会选前者。

Baelnorn

pst的魔法魄力就很好，说白了，日厂还停留在三大黄金rpg的早期水平，如果想欧美那样开放战场和人物build，自己的数值设计压根跟不上，不知道会出什么岔子，即使是ToEE，也有大量的最优化方案操翻设计师苦心经营的遭遇战。FF13就很能反映目前最高的Jrpg在数值问题上遭遇什么困境，具体可参看Necroman的个人blog

霸王哆啦

本帖最后由 霸王哆啦 于 2010-4-7 11:25 编辑

舞台感无非是靠预设的镜头移动来实现，这点格兰蒂亚的in机制应该是可以胜任，角色in槽走完的那一刻我们就想象成美式rpg游戏中的空格键吧。可这样一来出战人物的战场移动又成了问题……

点数不足

1：倭国一直就没有买别人引擎开发游戏的习惯，不适应很正常

2：UE3这引擎不适合开发RPG
Macro 发表于 2010-4-6 19:14

回你1.UE3难道是日本国以外的全欧美人开发出来的？
回你2.日本人只做RPG？

Macro

本帖最后由 Macro 于 2010-4-9 19:10 编辑

回你1.UE3难道是日本国以外的全欧美人开发出来的？
回你2.日本人只做RPG？
点数不足 发表于 2010-4-9 17:42

1：epic难道不是美国公司？

2：我说的是UE3这块，AV国拿UE3做出来的大作不就是小胡子，SE那几部RPG么

不是说UE3不好，不适合RPG是一方面，日本人的开发习惯也是一方面

卡婊子买UE3，不是用来开发游戏，只是拿回去研究改善自己的MT引擎，用UE3做生化5或者失落星球2那种枪枪抢游戏自然是轻车熟路，可卡婊子不想这么干

sin360

3A没用过UE3吧，无尽和SO4用的是FF12改

Macro

3A没用过UE3吧，无尽和SO4用的是FF12改
sin360 发表于 2010-4-9 19:05

无尽的崩坏不是UE3？

sin360

本帖最后由 sin360 于 2010-4-9 19:09 编辑

无尽的崩坏不是UE3？
Macro 发表于 2010-4-9 19:06

虽然油光得很UE3，但是后来看清楚了是用的SE借来的FF12引擎
其实影子就没UE3的特色了，就是油比较和UE3像

当年DMC4游侠也有叫是UE3的，也是因为油

Pluto_Shi

不是，就小胡子和最后的雷是

Macro

那就是我记错了，但是最后的神迹用的是UE3吧？

Pluto_Shi

最后的雷当然ue3，不然你当电脑版怎么移植的

Macro

婊子社自05年以后一直都有NV的技术提携，MT引擎有NV技术人员的直接参与，所以3D技术才会那么强

其他日本游戏公司既无钱又无大志，整天做PSP和NDS游戏技术要能提高那才见了鬼 ...
66666 发表于 2010-4-9 19:03

CAPCOM在5年前就开始次时代技术储备了，丧尸跟星球都是那时候企划的

你再看看5年前NAMCO跟SEGA在干吗