找回密码
 立即注册
搜索
查看: 10692|回复: 145

苹果电脑的优势到底在哪?除了外形之外。。

[复制链接]
发表于 2010-1-1 15:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
高手给个全面的回答
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-1 15:48 | 显示全部楼层
装13度MAX,这种优点还不够吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-1 15:53 | 显示全部楼层
如果你习惯MAC OS的话,它是运行MAC OS最好的平台。
质量也还过得去。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-1-1 15:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-1 15:58 | 显示全部楼层
召唤no fish的那张图
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-1 16:02 | 显示全部楼层
苹果的卖点不就是他的工业设计么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-1 16:02 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-1 16:09 | 显示全部楼层


工业设计?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-1 16:18 | 显示全部楼层
Mac OS...可惜我们有下载的,装13度,性能还可以,性价比不是那么烂。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-1 16:39 | 显示全部楼层
http://news.k4.cn/images/200903161005181.jpg

工业设计?
Breeze 发表于 2010-1-1 16:09

模块化
PRO 还是不错的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-1 18:29 | 显示全部楼层
对于一个习惯了UNIX的人来说,OS X是很好的工作平台

http://blog.vgod.tw/2009/12/18/d ... %28vgod%27s+blog%29
UNIX可以說是一個非常適合程式設計師工作的天堂,UNIX的工作哲學(泛指所有UNIX like的系統,像是Linux、BSD、Mac OS X..等等)是提供許多小工具,每樣小工具只做一件事,使用者可以合併使用多種工具完成複雜的工作。此外,UNIX的工具都是以command line為介面,非常適合寫script做自動化的操作。而在Windows的世界中則完全不同,Windows上的軟體傾向於提供整合式的GUI環境,把所有相關或可能會用到的功能全都一手包下,雖然方便使用者,可以點幾個按鈕就自動做完所有事情,但對於程式設計師來說其實不是一件好事。


对于普通用户而言,封闭化的设计,虽然看起来这是苹果高价的原因,但是事实上可以让普通用户无需考虑硬件和软件的底层问题,比如协议接口工作原理之类,只管用苹果给出的应用方案;虽然Windows的笔记本厂商可以解决大部分硬件和系统兼容问题,但是各种应用仍免不了需要你去了解工作原理.......如果对价格完全不敏感,考虑Mac很正常

Mac在中国有两个问题,一是在中国的主流应用在Mac上的兼容问题,因为市场占有量小,所以既没有GEEK给出这些应用的DIY方案也没有大企业来解决;二是绝大部分人对电脑的价格敏感,而且由于第一个原因,对大多数人来说,Mac实际上不值那个价
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-1 18:43 | 显示全部楼层
别人我不知道,反正我用mac是因为PS稳定
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-1 18:44 | 显示全部楼层
还不够么?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-1 18:51 | 显示全部楼层
ADOBE有大把的专业软件只出在MAC OS上

这个理由就是乔布斯大神不在APPLE时,APPLE能坚持下来的原因
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-1-1 19:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-1 21:57 | 显示全部楼层
ADOBE有大把的专业软件只出在MAC OS上

这个理由就是乔布斯大神不在APPLE时,APPLE能坚持下来的原因
refo 发表于 2010-1-1 18:51

很不幸的是,这个所谓的专业在市场面前不值一提,这也是WIN版PS、AI、AE等软加你的销量远大于MAC版的原因。
说句不好听的,离开了图形和非编这两块领域的阿多比还算一流软件商么?如果不算的话,那么那些所谓的专业软件的“专业性”也就非常值得怀疑了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-1 22:09 | 显示全部楼层
你可以买个苹果的外形装个我的系统...
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-1 22:38 | 显示全部楼层
屏幕好?好像也是国产屏,比较高端吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-1 22:45 | 显示全部楼层
很不幸的是,这个所谓的专业在市场面前不值一提,这也是WIN版PS、AI、AE等软加你的销量远大于MAC版的原因。
说句不好听的,离开了图形和非编这两块领域的阿多比还算一流软件商么?如果不算的话,那么那些所谓的专业 ...
codecloud 发表于 2010-1-1 21:57

WIN版PS、AI、AE等的销量远大于MAC版的原因难道不是OS X的市场占有率不到10%吗....
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-1-1 22:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-1-1 23:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-1-1 23:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-2 00:51 | 显示全部楼层
一般人当然理解不了
textmate 写代码
终端  port
界面漂亮
你不会用而已

比如我要管理服务器 windows我还要开个putty之类的 mac我可以直接ssh 这种便利是一般人体会不到的
代码写好 直接就可以运行调试 windows你还要装cygwin什么的 而且偶尔开个把服务器阿 也简单 哪像windows 我都不知道windows怎么make 还要开IDE 满的要死
ubuntu的GNOME KDE再怎么弄还是难看+烂
所以mac是唯一的选择 漂亮 驱动也全 使用方便

但是所有这些只适用于unix类的管理者和开发者
设计方面就不题了 也不懂
除了这几类人 买mac就是脑残了。。无非就是看中漂亮 装b 比如有人买了osx 连用都不会用。。。然后去装windows
要知道 同样配置的windows及其 其他品牌的。。价格是mac的一半。。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-2 01:57 | 显示全部楼层

右下角那张图就是我对mac的评价,简短的两字——奸商

windows的终端是屎,包括powershell,但是可以装cygwin用GNU的各个终端,包括我的最爱——zsh
ssh本身也是个程序,不管是在哪个平台下
cygwin不过是为windows提供一套GNU工具,这套工具里包含了编译器(编译出的可执行文件只能在cygwin环境下运行,除非你为windows安装相应的动态库),以及make。不过没有什么人会傻到用cygwin去编译windows程序的,多数是用cross toolchain,那已经不属于cygwin的范畴。要编译windows程序,当然用windows的编译器。如果只为make,那么cygwin也可以不要,windows下有很多方式实现make都要比cygwin简单直接
服务方面,windows下tftp也有好用的免费软件,nfs-server已经被cygwin实现
简单的文本编辑器终究只能写写简单的程序,在一个庞大的全开源的代码树下写程序没有IDE的帮助,我会觉得生不如死,别跟我说ctags和cscope,那些东西是不够的,在分别使用了相当长一段时间的vim和emacs后我还是向收费的商业软件slickedit跪下了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-1-2 02:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-1-2 02:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-2 02:12 | 显示全部楼层
还有,IDE本身的确是个好东西,linuxfanboys唾骂IDE纯粹是走极端,你们以为Makefile是什么好东西吗?Makefile本身就是个残疾,功能不全,其语法解析的局限性极大,首先就是令人十分震惊的居然并不和shell语言完全兼容,shell的强大在Makefile上无法体现,Makefile的残疾100%源于其对shell语法那近乎弱智的解析能力。比如,要让工程中所有源文件根据依赖关系自动实现选择性重编(只重新编译被修改的源文件及与其有依赖关系的文件),整了半天都整不好,最后十分愚蠢的让每个源文件生成一个dep文件,里面罗列该同名源文件的依赖关系,可是生成一个inode文件这一操作本身会严重拖累编译速度。这也是为什么使用Makefile管理的工程都要另外写一套脚本来辅助的原因
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-2 02:45 | 显示全部楼层
苹果除了不好用之外没啥优点~包括magic。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-2 02:56 | 显示全部楼层
你都不知道你还敢评论
HyperIris 发表于 2010-1-2 02:01

这又是什么傻逼逻辑?

类似 你没玩过 不能品论?
你就完了一点 不能品论?
你没玩掉所有的迷宫不能品论?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-2 03:06 | 显示全部楼层
还有,IDE本身的确是个好东西,linuxfanboys唾骂IDE纯粹是走极端,你们以为Makefile是什么好东西吗?Makefile本身就是个残疾,功能不全,其语法解析的局限性极大,首先就是令人十分震惊的居然并不和shell语言完全兼 ...
henvelleng 发表于 2010-1-2 02:12


你不会用而已吧
automake autoconf
又不要你自己写
IDE在mac上没有么?切

我不是linuxfanboy 我现在用windows在回你贴
在我脑里始终认为 桌面 windows   
linux/unix做服务器就可以了 所以根本不需要图形界面
只是最近在用mac写ruby 觉得mac作为程序员的终极设备非常不错 简介 功能强大 定制性强
还有 国外很多程序员都是用mac的 也是有道理的

别来说cygwin有这个功夫不会去开个vmware么 用这种不伦不类的东西
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-1-2 03:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-2 03:30 | 显示全部楼层
老外没网银的烦恼的话,就算拿来平时日常使用Macbook也是很赞的本子。 要说价格贵,把Macbook和Thinkpad放一起就感觉还好了,你不会拿Apple和Acer的同配置本子比价格吧?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-2 03:34 | 显示全部楼层
老外没网银的烦恼的话,就算拿来平时日常使用Macbook也是很赞的本子。 要说价格贵,把Macbook和Thinkpad放一起就感觉还好了,你不会拿Apple和Acer的同配置本子比价格吧? ...
13号 发表于 2010-1-2 03:30

Macbook pro 13 一样配置的XPS m13系列  mbp1k4   xps卖700多
thinkpad学生机很便宜 而且经常会有deal 加上cpp code这种 其实比标志价格便宜不少
唯一差不多贵的是sony  fujitsu的高端机器
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-2 03:56 | 显示全部楼层
什么叫傻逼逻辑? 看清楚评论的东西了么? 技术这个圈子, 不要喷自己不懂的东西, 很丢人的.



没玩过吧,今天告诉你, vc有nmake.
如果是ddk wdk还有build, msbuild.

是不是还有人以为windows也是拿IDE build出来的 ...
HyperIris 发表于 2010-1-2 03:18

还技术圈子?装什么b 没见过路上和民工一样的coder么? 那个比较丢人?
vc你用nodepad写的吗? 还不是去开Visual Studio.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-2 04:19 | 显示全部楼层
猫少被战了,迟到围观

我身边的非技术圈子里的普通群众基本都是买mac后装win的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-2 04:21 | 显示全部楼层
学生机价格确实相差很大,不过毕竟不是时时有,而且型号和具体配置都会受到比较大的限制。

08年底的时候换本本在X200和MB466间看了好一段时间,最后还是觉得MB466配置更高价位接近,相对起来更值得入一点。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-2 05:36 | 显示全部楼层
我是求推荐ruby入门用书的……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-2 05:44 | 显示全部楼层
学生机价格确实相差很大,不过毕竟不是时时有,而且型号和具体配置都会受到比较大的限制。

08年底的时候换本本在X200和MB466间看了好一段时间,最后还是觉得MB466配置更高价位接近,相对起来更值得入一点。 ...
13号 发表于 2010-1-2 04:21

我觉得MB和MBP之间 还是选MBP吧 做工 用掉差距都挺大的...查这点钱 还是值得买MBP的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-2 05:59 | 显示全部楼层
字体优化很GJ,作图比较好用。。吧= =
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-2 06:21 | 显示全部楼层
08年的MB466就是现在的13寸pro,几乎没改(电池内置了,2个模拟音频口合成了一个。。。杂七杂八一点小改动)直接升成了pro。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-19 03:35 , Processed in 0.256074 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表