所以幽云十六州没有丢过？

fumaoz

飛霞精灵 发表于 2026-6-3 09:03
因为你没法证明这个问题。但凡看看现实里黄菡对哪个民族哈气最多，就知道这就是一场精心打扮过的流量大战 ...

没法证明，所以我说求同存异，我并不想说服你们。

星〇影

fumaoz 发表于 2026-6-3 08:30
只要有的不抬就行了，前面有人说跟身份证上的民族完全没有关系，有不抬的就说明有关系。

—— 来自 OneP ...

就是和身份证上的民族没啥关系，因为这玩意儿本身也不是问题的根源
以前没身份证的时候就没民族了吗？

星〇影

fumaoz 发表于 2026-6-3 08:33
所以你还是认为跟身份证上的民族一点关系都没有吗？

—— 来自 OnePlus PJZ110, Android 15, 鹅球 v3.5. ...

你以为撤销了民族那一栏就会不加分吗？

飛霞精灵

fumaoz 发表于 2026-6-3 09:09
没法证明，所以我说求同存异，我并不想说服你们。

现实情况只要不傻都能看得出来黄菡们是真遭遇民族不公待遇还是刻意塑造话题。
设置议题替黄菡拉偏架没有意义。

fumaoz

星〇影 发表于 2026-6-3 09:11
就是和身份证上的民族没啥关系，因为这玩意儿本身也不是问题的根源
以前没身份证的时候就没民族了吗？ ...

没有身份证不一定有民族。有身份证肯定有民族。

584520184

zycilcy 发表于 2026-6-3 02:17
别搁这扯淡了
你以为哪边才是蒙古主体？首先没独立时内蒙蒙古族就比外蒙多，到今天差距更大。其次黄金家 ...

你这个说法已经被很多人证明是一厢情愿了

fumaoz

飛霞精灵 发表于 2026-6-3 09:12
现实情况只要不傻都能看得出来黄菡们是真遭遇民族不公待遇还是刻意塑造话题。
设置议题替黄菡拉偏架没有 ...

不是，我讨论身份证上的民族就成替皇汉拉偏架了？你们跟皇汉也每多大区别嘛，扣帽子水平一流。

星〇影

还有一点，民族政策是有问题，但是从对政策不满到开除少民的国籍，甚至拉来平行时空的日本，这中间你要我信没人搞事情不如信我是秦始皇，明天就周四了，v我50，助我恢复大秦

fumaoz

星〇影 发表于 2026-6-3 09:12
你以为撤销了民族那一栏就会不加分吗？

我不知道撤销了民族那一栏就会不会加分。你要觉得会，那你就坚持你的看法呗。

584520184

飛霞精灵 发表于 2026-6-3 08:56
我们在按中华民族推动共同体啊？难道你从小受的不是中华民族教育么？
还有，现实不是游戏，基层工作和现 ...

依旧是一厢情愿的想法

ayu-00

fumaoz 发表于 2026-6-3 08:57
你保证所有皇汉都是 IP 抬棋？像泥塘这样看不了 IP 的怎么办？

你怎么像个精神分裂一样，网上讨论看不了IP难道能看见身份证了？

蒋公卖萌

说点其他的吧，前段时间被集火的“满城”，照有些人的逻辑，满城只让满人（其实是旗人）住不让汉人住，占着的地还是城里最好的地，因此是民族压迫、殖民统治，甚至是种族隔离的象征，对于太平天国屠满城是各个弹冠相庆

fumaoz

ayu-00 发表于 2026-6-3 09:20
你怎么像个精神分裂一样，网上讨论看不了IP难道能看见身份证了？

我说过了，有人会问身份证再抬旗。你非要说这种人不可能存在，那我能说什么。

zewubbfa

论逻辑逻辑没有，讲论述论述没有，举论据论据不见，别人讲的一律不认，皇汉说的句句同意。

还不是在玩温和派给极端派打掩护的那套？

飛霞精灵

fumaoz 发表于 2026-6-3 09:15
不是，我讨论身份证上的民族就成替皇汉拉偏架了？你们跟皇汉也每多大区别嘛，扣帽子水平一流。 ...

你自己可能都没觉得。
比如涉及到民国拉了的问题，你觉得是满清挖坑大，丝毫不提民国自己治理能力差。
比如涉及到黄菡，你在反问网友什么是黄菡定义。
比如涉及到“汉服”问题，你看到的只有“喜欢汉服被打成黄菡”，实际情况最近几次风潮反而是日常抬旗更多。
比如涉及到IP问题，你无视了一大堆社交媒体平台可以看IP抬旗的客观现实，只拿泥潭这点小地方来计算。

你也许未必是黄菡，但感情上更倾向于他们

蒋公卖萌

星〇影 发表于 2026-6-3 09:16
还有一点，民族政策是有问题，但是从对政策不满到开除少民的国籍，甚至拉来平行时空的日本，这中间你要我信 ...

不单单是开除少民的国籍，只要不赞同的他们观点的统统开除国籍（汉籍），你看这楼里不就有人在那里说啥“满遗团建”

星〇影

fumaoz 发表于 2026-6-3 09:13
没有身份证不一定有民族。有身份证肯定有民族。

啊对对对，你开心就好
照你这么说汉族也是发了身份证才有的，古代压根没有汉族

fumaoz

飛霞精灵 发表于 2026-6-3 09:24
你自己可能都没觉得。
比如涉及到民国拉了的问题，你觉得是满清挖坑大，丝毫不提民国自己治理能力差。
比 ...

如果我这样都算皇汉，那你就当我是皇汉好了，你可以开始骂我了。正常讨论没法说服我就开始扣帽子了。

星〇影

fumaoz 发表于 2026-6-3 09:16
我不知道撤销了民族那一栏就会不会加分。你要觉得会，那你就坚持你的看法呗。 ...

啊对对对，你啥都不知道，但一定要在泥潭拉这泡💩

fumaoz

星〇影 发表于 2026-6-3 09:26
啊对对对，你开心就好
照你这么说汉族也是发了身份证才有的，古代压根没有汉族 ...

古代只有汉人，没有汉族，汉族是新中国成立才划分的。

瞬间上天

同意取消身份证上的民族的人很多，只是不认可皇汉提出这个议题罢了。
为什么也很好理解啊，皇汉大多数议题突出个双标和回旋镖。
比如：
主张带清的反动性质全部来自于其民族属性，要求新中国的满族为此做出赔偿，但是民国干的坏事则和其民族属性无关，都是团结人的错。
用民族属性评价一切但永远无视现存最大的、也是危害最大的分裂分子叛乱集团的民族属性。
一面要让汉人再次伟大一面猛猛开除汉籍。
说别人贬低汉民族的历史与文化以及伪造历史，自己和明粉沆瀣一气，搞出伪史论这一大坨，猛踩汉唐宋明，几乎要把汉族变成明族。
怒斥别人把吴三桂当民族英雄，但是自己真的吹捧大战犯大汉奸刽子手孙殿英。
怒斥别人不认岳飞文天祥是民族英雄，但是自己十年二十年如一日的怒喷于谦袁崇焕是汉奸。
然后在民族英雄议题里从未主张过在这个角度对红巾军陈友谅张士诚蓝玉做出客观评价。
天天要杀光八旗，然后老朱家和郑家真入旗了就装死。
所以皇汉要知道，不是身份证取消民族这个议题有问题，是由你们提出来说服力立马降一半。

fumaoz

星〇影 发表于 2026-6-3 09:27
啊对对对，你啥都不知道，但一定要在泥潭拉这泡💩

你说我拉屎，那你自己还围观是个什么心态？

飛霞精灵

fumaoz 发表于 2026-6-3 09:27
如果我这样都算皇汉，那你就当我是皇汉好了，你可以开始骂我了。正常讨论没法说服我就开始扣帽子了。 ...

摆事实讲道理都和你说完了，你自己不听不听你们就是说服不了我，那不需要别人给你扣帽子，你自己在拿黄菡的离谱观点给自己做挡箭牌。

fumaoz

飛霞精灵 发表于 2026-6-3 09:34
摆事实讲道理都和你说完了，你自己不听不听你们就是说服不了我，那不需要别人给你扣帽子，你自己在拿黄菡 ...

我也摆了事实，民族加分是产生皇汉的一个原因，所以要去掉身份证上的民族，但你们也不认啊。

瞬间上天

就像我一再科普的，孙中山先生提出合各族为一中华民族，和蒋匪主张在中国取消一切民族限制，这是一回事吗？照照镜子吧，“天啊这简直就是我”.jpg，难绷。

zewubbfa

蒋公卖萌 发表于 2026-6-3 09:21
说点其他的吧，前段时间被集火的“满城”，照有些人的逻辑，满城只让满人（其实是旗人）住不让汉人住，占着 ...

你别提这个，提这个我就来气，你坛第一个骂麓川吹宣扬这套的就是我。

好好的农民起义、资产阶级革命叙事不用，从粪坑里刨出一顶种族仇杀种族灭绝的帽子给自己戴上，觉得当利奥波德二世很光荣是吧？什么年代的弱智法西斯，生怕不能给分裂势力送弹药。

fumaoz

瞬间上天 发表于 2026-6-3 09:30
同意取消身份证上的民族的人很多，只是不认可皇汉提出这个议题罢了。
为什么也很好理解啊，皇汉大多数议题 ...

这些是你对皇汉定义的补充吗？为了把我打成皇汉，针对我前面的发言，还补充这么多。

瞬间上天

zewubbfa 发表于 2026-6-3 09:36
你别提这个，提这个我就来气，你坛第一个骂麓川吹宣扬这套的就是我。

好好的农民起义、资产阶级革命叙事 ...

在纳粹法西斯里也是最弱智的那一档。
就像我前面评价的，连荣誉xx人都不给，毫无办法让本族精英为之背书，最坚定的同盟是老朱家奴和伪史论者，全球法西斯都表示难评😅
然后启动了民族叙事这个议题，却完全无法解释带明和民国的各种抽象行为。

飛霞精灵

fumaoz 发表于 2026-6-3 09:35
我也摆了事实，民族加分是产生皇汉的一个原因，所以要去掉身份证上的民族，但你们也不认啊。 ...

因为以目前黄菡的潮流，这个加分并不是什么“原因”。甚至不过是他们制造的借口。
举个例子来说，东三省是少数民族极多的区域，但结果东三省反而是团结人最多的区域。
因为大家都现代化了、生活在中华民族这个共同认知的体系下，傻/逼虽然有，但形成不了气候。
这是一个明摆着的有身份证民族差异、但没有民族争议区域的成功样板。
所以身份证民族制造差异这点在现实的一个大样本里，就不成立。

理论上东三省汉族是最该对所谓加分哈气的，但反而东三省汉族并不对此当什么事。
而互联网上看IP抬旗最多的受害方，东三省反而占了大头，仅仅因为民族团结很好，就莫名其妙就成满遗和带清同路人了。

顺带一说，给教育不足地区加分和教育优待，简直是全球多民族国家的通例了。土澳和新西兰乃至加拿大，都是给当地土著相当多的教育优惠政策。

瞬间上天

fumaoz 发表于 2026-6-3 09:38
这些是你对皇汉定义的补充吗？为了把我打成皇汉，针对我前面的发言，还补充这么多。 ...

我不主张对号入座，但是有必要加以说明：
前面是定义，这是具体行为，有什么难以理解的。
人家主张取消身份证上的民族，是为了促进中华民族的构建。
皇汉连宪法都不认，以除籍、弃地、投降日本为能事，别人不觉得皇汉和自己的想法一样很奇怪吗？
就像我一再科普的，孙中山先生提出合各族为一中华民族，和蒋匪主张在中国取消一切民族限制，这是一回事吗？
皇汉给人的观感就无限接近蒋匪啊，难不成你以为像孙中山。是皇汉让这个议题失去了应有的说服力，所以你不该质问坛友为何不同意你。

fumaoz

瞬间上天 发表于 2026-6-3 09:44
我不主张对号入座，但是有必要加以说明：
前面是定义，这是具体行为，有什么难以理解的。
人家主张取消身 ...

还对号入座。你这么明显的针对我，别觉得别人都是傻子好嘛？大家智商都在线。

那我要是主张不取消身份证上的民族，又怎么说？不是还得被你们打成皇汉。

瞬间上天

飛霞精灵 发表于 2026-6-3 09:43
因为以目前黄菡的潮流，这个加分并不是什么“原因”。甚至不过是他们制造的借口。
举个例子来说，东三省 ...

搞笑的是，按皇汉的“团结人”定义，甚至以色列都是团结人，比如团结德鲁兹人，议会里保持阿拉伯人议员的比例。
牢以：你儿子比我儿子还强吗，你比我还能开除人籍国籍？😅流汗了家人们。

dpheix1

fumaoz 发表于 2026-6-3 09:35
我也摆了事实，民族加分是产生皇汉的一个原因，所以要去掉身份证上的民族，但你们也不认啊。 ...

可是民族加分政策一直在收紧，现在大部分地区的高考都不加分，只有偏远边疆地区还有些许加分。反而皇汉却突然在网上响声大了。说明网上的皇汉和加分没关系，和倭瓜之流搞明朝伪史关系更大，要不是太急着替小日子洗白暴露了，可能还能再掀起点涟漪。

瞬间上天

fumaoz 发表于 2026-6-3 09:47
还对号入座。你这么明显的针对我，别觉得别人都是傻子好嘛？大家智商都在线。

那我要是主张不取消身份证 ...

我列举了一大堆皇汉具体言行，以此说明为啥一个原本有说服力的事情，到皇汉嘴里就没说服力了，然后你觉得受到了冒犯😅
人家正常人都会感到被那种言行冒犯到，唯独你看别人把它们一样样列举出来，放在太阳下面晒是冒犯，曼！我还能说什么呢！

红坦克

我们孟获被抓了七次，我们怨恨谁了……

fumaoz

瞬间上天 发表于 2026-6-3 09:55
我列举了一大堆皇汉具体言行，以此说明为啥一个原本有说服力的事情，到皇汉嘴里就没说服力了，然后你觉得 ...

我哪句话说我受到了冒犯？不要虚空打靶。

zewubbfa

fumaoz 发表于 2026-6-3 09:59
我哪句话说我受到了冒犯？不要虚空打靶。

591楼，都没出一页

瞬间上天

fumaoz 发表于 2026-6-3 09:59
我哪句话说我受到了冒犯？不要虚空打靶。

没有，你对号入座个什么，红温个什么？
回家好好思考我说的话啊。

fumaoz

飛霞精灵 发表于 2026-6-3 09:43
因为以目前黄菡的潮流，这个加分并不是什么“原因”。甚至不过是他们制造的借口。
举个例子来说，东三省 ...

可以按地区加分，我同意，按民族加分我觉得很粗暴。不是根本原因我承认了，但是说它是诱因没有问题吧？

缪斯替

搞不懂怎么都2026年了还在复读取消民族栏，这是什么魔法吗大笔一挥问题解决
这么主张的坛友能不能举个例子，哪个国家通过这种方式显著且和平地促进了民族融合？