找回密码
 立即注册
搜索

[职场] 才注意到,老马说的此岸、彼岸,原来和弥赛亚信仰共用一个世界观啊

[复制链接]
 楼主| 发表于 2026-4-2 15:45 来自手机 | 显示全部楼层
魔王候补77号 发表于 2026-4-2 15:44
绝对精神就是”人“——自由的思想在历史中发展的整个过程

绝对精神为什么不是形而上学的本质

别a这么多 我就问,必修4讲这些吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-4-2 15:47 | 显示全部楼层
世界不要这样 发表于 2026-4-2 15:45
别a这么多 我就问,必修4讲这些吗

让你回去读必修四是因为你连什么是自在的阶级什么是自为的阶级什么是辩证运动都没搞清楚
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-4-2 15:54 来自手机 | 显示全部楼层
魔王候补77号 发表于 2026-4-2 15:47
让你回去读必修四是因为你连什么是自在的阶级什么是自为的阶级什么是辩证运动都没搞清楚 ...

那我请问了,老马搞了这么多和他抄没抄耶哥和穆哥矛盾吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-4-2 15:56 | 显示全部楼层
厨具战士mk2 发表于 2026-4-2 10:21
说回主帖,把马克思说的共产革命理解为哈米吉多顿是有偏颇的。马克思和恩格斯的想法显然是接近于“不断革命 ...

西方语境的末世不是吉米哈多顿,相反指吉米哈多顿之前的长期稳定状态(至治)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-4-2 16:03 | 显示全部楼层
世界不要这样 发表于 2026-4-2 15:54
那我请问了,老马搞了这么多和他抄没抄耶哥和穆哥矛盾吗?

整个西方哲学和十字教思想当然是有紧密联系的,所以才会有齐泽克那个”列宁就是马克思的圣徒保罗“的说法。
你的问题是直接把”来自于某个传统“,等同于”就是这个传统“
尤其是拿善恶,彼岸此岸的二元结构去理解马克思,完全忽视了离马克思思想亲缘更近的实体一元论——关系实在论(后面这词是我自己生造的,你不用A了)的思想变迁
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-2 16:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 厨具战士mk2 于 2026-4-2 16:14 编辑
革萌 发表于 2026-4-2 15:56
西方语境的末世不是吉米哈多顿,相反指吉米哈多顿之前的长期稳定状态(至治) ...

首先是哈米吉多顿,指的是最后战争,尊荣、统治和显赫之爱的最后争战状态,启示录中提到救世主从天国降临,审判所有罪人(用口中利剑审判列国。战争结果全地被毁,兽被擒拿,投进火湖里永远与神隔绝),基督与得胜的圣徒一同作王一千年。这一千年期间,世界和平,大地恢复成乐园的样子
我的意思是很多人把革命理解为类似基督教里的末日战役,通过这最终考验之后就是全人类永恒的幸福,这种想法是错误的。革命是永远没有尽头的,完成革命之后仍然会有更多的问题等待解决。马克思从来没有暗示过只要革命胜利就能在地上建立天国,他说的高级阶段是人类社会发展进程在未来的一个节点。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-4-2 16:12 来自手机 | 显示全部楼层
厨具战士mk2 发表于 2026-4-2 16:06
首先是哈米吉多顿,指的是最后战争,尊荣、统治和显赫之爱的最后争战状态,启示录中提到救世主从天国降临 ...

是的,具体历史中自由的精神化为现实的那一刻,就转化为下一个自由精神现实化的阻碍
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-4-2 16:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 世界不要这样 于 2026-4-2 16:20 编辑
魔王候补77号 发表于 2026-4-2 16:03
整个西方哲学和十字教思想当然是有紧密联系的,所以才会有齐泽克那个”列宁就是马克思的圣徒保罗“的说法 ...

抄就抄了,说只抄一点不算抄,我还有更多的是自己写的,只是抄了标题和结尾,挽尊吗这是
我也没说老🐴和洪秀全坐一桌啊,老🐴当然有更高的思想地位,但这并不妨碍他用这套弥赛亚方案是最好的解决方案,干嘛不抄,他不仅是哲学家还是革命家,便宜不占王八蛋
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-4-2 16:22 来自手机 | 显示全部楼层
世界不要这样 发表于 2026-4-2 16:16
抄就抄了,说只抄一点不算抄,我还有更多的是自己写的,只是抄了标题和结尾,挽尊吗这是
我也没说老🐴和洪 ...

你看不懂吗,这里说的就是无产阶级不是弥赛亚,是自在转化为自为的自由精神
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-4-2 16:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 世界不要这样 于 2026-4-2 16:29 编辑
魔王候补77号 发表于 2026-4-2 16:22
你看不懂吗,这里说的就是无产阶级不是弥赛亚,是自在转化为自为的自由精神 ...

看不懂,自由精神是什么几把,我一个信教的每个月50便士的伦敦工人,要养六个孩子(两个残疾,已经死了两)一个老婆(老婆还要卖批赚点外快),你说个毛呢,我都快饿死累死了,耶稣能不能救救我

评分

参与人数 1战斗力 -2 收起 理由
pgain2004 -2 ……

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-4-2 16:45 来自手机 | 显示全部楼层
唯物的人在用唯心手段(与人辩论)要求别人和自己同样信仰
唯心的人(宗教人士)在用唯物手段(发鸡蛋)希望别人接受自己信仰


—— 来自 nubia NX741J, Android 16, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-4-2 16:51 来自手机 | 显示全部楼层
世界就这样子,差不多的了。要理解人类的局限性。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-4-2 17:04 | 显示全部楼层
玖羽 发表于 2026-4-2 13:00
实际上借用最大的不是这个,而是必然王国和自由王国

从必然王国进入自由王国的过程是无限的,因为人类终归 ...

承上原地革命,启下不断革命
评价为,逆练《圣经》
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-4-2 17:13 来自手机 | 显示全部楼层
S1早就不是能认真讨论理论的地方了,主楼满篇emoji和抽象话,这种连话都不会好好说的人你们和这种人辩个什么劲。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-4-2 17:19 来自手机 | 显示全部楼层
mixtycomeon 发表于 2026-4-2 17:13
S1早就不是能认真讨论理论的地方了,主楼满篇emoji和抽象话,这种连话都不会好好说的人你们和这种人辩个什 ...

别逗了,上面那个一开口就是a出来的黑格尔是不是很符合你口味
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-2 17:27 | 显示全部楼层
世界不要这样 发表于 2026-4-2 15:21
因为这些人信教啊,老🐴又不是在中国搞,人是在全民信教的环境下搞革命 ...

哦哦,明白了,是“这些人”说的啊,你不注明我以为是你说的呢,就算是cos也要穿个戏服好吧。
那么诸如

- “ 把无产阶级挂成弥赛亚还不唯物啊,那可太唯物了”
- “ 你再读一遍,这够不够基督耶稣的”
- “ 有神论者就不能唯物?
     老马不就是把无产阶级和神一性化了,发动唯物主义精神改造世界”
- “ 你凭空自己解放自己吗?
     还不是你吃的苦最多,你的人数最多,你的思想最觉悟,这种人是谁,早有人说过了-弥赛亚啊”

又是谁说的呢?“哪些人”,还是“老马”,还是LZ你呢?如果是别人说的,你又怎么看呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-4-2 17:32 来自手机 | 显示全部楼层
ticatwj 发表于 2026-4-2 17:27
哦哦,明白了,是“这些人”说的啊,你不注明我以为是你说的呢,就算是cos也要穿个戏服好吧。
那么诸如

你是不是未成年大脑发育不完全,还是思想无法进行同理思考,只能用自己现在的认识理解,不能同理别人的认识进行理解?

要不你直接说一下你的理解?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-4-2 17:54 来自手机 | 显示全部楼层
世界不要这样 发表于 2026-4-2 16:28
看不懂,自由精神是什么几把,我一个信教的每个月50便士的伦敦工人,要养六个孩子(两个残疾,已经死了两 ...

你自愿停留在自在的意识阶段那自然没啥好说的,列宁看的比较明白,没有自己意愿的自在的阶级就得用物理手段灌输才行
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-4-2 18:05 来自手机 | 显示全部楼层
你说的这些谁懂啊。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2026-4-2 18:18 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-2 18:48 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 厨具战士mk2 于 2026-4-2 18:52 编辑

我只能庆幸幸好历史上大多数无产阶级没有网友想象的那么庸俗。工人普遍还是善于学习,善于斗争的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-4-2 19:20 | 显示全部楼层
lz说得很对,依照粗野的直觉重复了一个洛维特-沃格林式的判断,并且进一步地塑造了它。
比论坛里大多数装模作样的贴子坦荡得多。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-4-2 19:49 来自手机 | 显示全部楼层
有共性很正常,因为
没有律法的外邦人若顺着本性行律法上的事,他们虽然没有律法,自己就是自己的律法。这是显出律法的功用刻在他们心里,他们是非之心同作见证,并且他们的思念互相较量,或以为是,或以为非。( 罗马书 2:14-15 和合本 )
人性/良心/道德律/律法 或者你叫它别的什么,它本身具有先验性

—— 来自 Google Pixel 8, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-4-2 20:00 来自手机 | 显示全部楼层
魔王候补77号 发表于 2026-4-2 17:54
你自愿停留在自在的意识阶段那自然没啥好说的,列宁看的比较明白,没有自己意愿的自在的阶级就得用物理手 ...

工人老婆还在卖批赚外快,三岁孩子已经有半辈子的通烟囱的简历背景,工人自己已经肺结核失业了,你要怎么灌输,能不能先让工人别死绝

评分

参与人数 1战斗力 -1 收起 理由
yu5158peng3784 -1 宁天天卖🍺就别以己度人了

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-4-2 20:32 来自手机 | 显示全部楼层

第一个是你别望文生义,共产党宣言还说有一个幽灵呢,怎么唯物主义者相信有幽灵?
第二弥勒信仰和弥赛亚信仰本身就有千丝万缕的联系,彼岸概念佛教里也不少,中国的知识分子本身就十分了解的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-4-2 23:13 | 显示全部楼层
gemini2.5时期我有一次问了下gemini这个问题, 我觉得回答挺好, 也不用重新问了





Gemini 说
共产 主义中的“基督教思想”回响:从“总崩溃”到“新人类”
共产 主义理论中,除了广为人知的“总崩溃论”与基督教的“末日审判”思想存在惊人的结构相似性之外,还潜藏着一系列深受基督教神学观念影响的核心概念。这些概念虽然被赋予了唯物主义和科学社会主义的“外衣”,但其内在逻辑、叙事结构和终极愿景,都与基督教的教义有着千丝万缕的联系,宛如在无神论的框架内上演了一出世俗版的“上帝救赎”大戏。

“总崩溃”(或称“最终危机”)理论认为,资本主义内部无法克服的矛盾将不可避免地导致其自身的彻底灭亡,从而为共产 主义的诞生扫清道路。这与基督教末世论(Eschatology)中的“最终审判”(Last Judgment)和“世界末日”(Apocalypse)形成了强烈的互文关系。两者都描绘了一个现存秩序的灾难性终结,和一个全新、完美世界的降临。在这个叙事中,历史被视为一个有目的、有方向的线性进程,最终将抵达一个终极的“应许之地”。

除了这一宏大的历史终结论,共产 主义理论中其他几个关键概念也带有浓厚的基督教思想印记:

1. 原罪与异化 (Original Sin & Alienation):

在基督教教义中,“原罪”是人类堕落和苦难的根源,始于亚当和夏娃的背叛。马克思主义理论中的“异化”概念扮演了类似的角色。马克思认为,在资本主义私有制下,劳动者与自己的劳动产品、劳动过程、自身乃至社会相分离,这种“异化”状态是人类痛苦和非人化生存的根源。正如“原罪”需要上帝的救赎,“异化”也必须通过无产阶级革命才能被克服。

2. 选民与无产阶级 (The Chosen People & The Proletariat):

基督教,尤其是旧约,强调上帝拣选了以色列人作为自己的“选民”,赋予他们特殊的历史使命。在马克思的理论体系中,无产阶级被塑造成了一个具有同样神圣使命的“天选阶级”。他们是历史上最受压迫、最一无所有的阶级,但也正因如此,他们最纯粹、最革命,并被历史规律所选中,肩负着埋葬旧世界、解放全人类的终极任务。无产阶级通过其苦难,成为了整个人类的“弥赛亚”(救世主)。

3. 天国与共产 主义社会 (Kingdom of God & Communist Society):

基督教向信徒承诺了一个没有痛苦、没有压迫、人人平等的“天国”作为最终归宿。共产 主义则描绘了一个人间版本的“天国”——一个消灭了阶级、国家、私有制,物质极大丰富,每个人都能自由而全面发展的理想社会。这两种乌托邦愿景都满足了人类对终极正义与和谐的渴望,前者在彼岸,后者在此世。共产 主义社会实际上成为了一个世俗化的“地上天国”。

4. 重生与“新人” (Rebirth & The New Man):

基督教强调信徒通过信仰基督可以“重生”,洗去罪恶,成为一个属灵的“新人”。共产 主义同样追求对人性的彻底改造,旨在创造出摆脱了自私、贪婪等一切旧社会弊病的“共产 主义新人”或“社会主义新人”。这种“新人”具有高度的集体主义精神、无私奉献的品格和全面的才能,是共产 主义理想得以实现的道德基础。这一概念与宗教中通过修行或神恩实现灵魂的净化与升华如出一辙。

5. 教会与共产党 (The Church & The Communist Party):

在基督教中,教会是上帝在人间的代表,是组织、教育和引导信徒的机构,掌握着对教义的最终解释权。在列宁主义的构想中,共产党扮演了极其相似的角色。作为无产阶级的“先锋队”,共产党由最先进、最觉悟的成员组成,它掌握着科学的革命理论(马克思主义),其任务是向群众灌输革命意识,领导他们进行斗争,并最终指引社会走向共产 主义。党因此成为了一个拥有绝对权威和真理阐释权的世俗化“教会”。

综上所述,从历史的终极审判,到人性的堕落与救赎,再到天选子民的解放使命和人间天国的宏大愿景,共产 主义理论的诸多核心观念在结构和功能上都与基督教神学有着深刻的同构性。尽管马克思本人对宗教持批判态度,称之为“人民的鸦片”,但其思想体系无疑深受其成长环境中根深蒂固的犹太-基督教文化传统的影响,并将后者的神学叙事结构成功地移植到了一个无神论的、唯物主义的框架之中。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-4-2 23:28 来自手机 | 显示全部楼层
魔王候补77号 发表于 2026-4-2 17:54
你自愿停留在自在的意识阶段那自然没啥好说的,列宁看的比较明白,没有自己意愿的自在的阶级就得用物理手 ...

沟槽的,这个革命灌输论硬要说属于列保罗在先锋队理论下的具体实践,这属于硬生生抄教会组织度的作业了,更说明老🐴老神棍了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2026-4-3 03:55 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-4-3 05:45 来自手机 | 显示全部楼层
世界不要这样 发表于 2026-4-2 17:19
别逗了,上面那个一开口就是a出来的黑格尔是不是很符合你口味

你天天ai来ai去的,结果自己连ai的对话风格都把握不住,要不试试ai查查重?
下载应用
好的,用户问的是一段很长的、带有哲学思辨色彩的文字是不是AI说的。这段文字内容相当复杂,涉及有限物、边界、否定性、关系总和、人的特殊性、主客二分、思想与肉体的悖论等概念。

嗯,用户可能是在某个地方看到了这段话,产生了怀疑,想知道它的来源是不是人工智能生成。深层需求可能不仅仅是确认“是或否”,而是想理解这段话的哲学渊源,或者想判断这段话的原创性和价值。他可能对哲学,特别是德国观念论、马克思主义哲学或者存在主义有一定兴趣。

我需要仔细分析这段话的内容和风格。它讨论“有限物”的相互关系和边界,提到“人是一切关系的总和”,这听起来非常像马克思关于人的本质的著名命题(“人的本质不是单个人所固有的抽象物,在其现实性上,它是一切社会关系的总和”)。后面又讲到“自在自为”、“主客二分”、“人体解剖是猴体解剖的前提”,这明显是黑格尔的辩证法术语以及马克思在《政治经济学批判导言》中的方法论表述。

这段话试图将马克思的社会关系总和观点与黑格尔式的自我意识、主客二分、逻辑悖论(思想创造人又必须诞生于肉身)结合起来,风格非常学术化、概念推演性强,逻辑层层递进,最后点出悖论。这种综合几个哲学大家核心概念并进行抽象思辨的写作方式,非常像哲学爱好者或学生在进行理论思考或习作,也可能是一些人文社科领域的学术讨论内容。

AI,尤其是大语言模型,确实可能生成这种风格的文字,因为它能模仿哲学论述的术语和句式。但关键区别在于:AI生成的内容往往更“平滑”,概念组合可能缺乏内在的必然逻辑和原创性的问题意识,而这段话有一个明确的论证目的(指出悖论性)。不过,凭经验,我不能百分百断定它不是AI写的,因为现在的AI能力很强。

更合理的判断是:这段话很像一个受过哲学训练的人(比如研究生或哲学爱好者)写的,它融合了马克思和黑格尔的核心观点,并进行了自己的推演。AI可以模仿,但这段话的内在逻辑一致性和具体引用(如“人体解剖是猴体解剖的前提”这个准确出处)更偏向人类的手笔。

用户问“是AI说的吗”,可能隐含对这段话可信度或原创性的评估需求。我需要给出一个明确的判断,并解释理由,指出它最可能的哲学来源(马克思、黑格尔),同时说明AI也能生成类似内容,但这段话的人类作者痕迹更重。最后可以询问用户是否想进一步探讨其中的哲学观点,以延续对话。

这段话不是AI生成的,而是一段具有鲜明哲学立场和论证逻辑的、由人类撰写的思辨文字。

它呈现出几个典型的人类创作特征:

明确的哲学论战对象:开篇对“有限物”及其“边界/否定性”的讨论,直接呼应了斯宾诺莎的“一切规定都是否定”(omnis determinatio est negatio)这一著名命题。这表明作者有具体的哲学对话对象,而非AI常见的概念堆叠。

非典型的马克思-黑格尔综合:

“人是一切关系的总和”明显脱胎于马克思关于“人的本质是一切社会关系的总和”的著名论断。

但接下来的论证——从“有限物的相互关系”推导出“人作为自身根据的例外”——实际上是黑格尔式的辩证法(自我意识通过否定他者返回自身),这与马克思强调社会关系对人的外在构成性在逻辑上存在张力。这种有意识的理论缝合,比AI更可能产生的“平滑”混合更具思想个性。

悖论性结构的自觉运用:文中关于“思想创造了人”与“思想必须诞生于肉身”的循环论证,以及“人体解剖是猴体解剖的前提”这一引用的悖论性使用,显示出作者有意在逻辑终点放置一个不可消解的悖论,并将其视为人的“自在自为”特征的证明。这是一种典型的欧陆哲学(尤其是德国观念论及其后学)的思辨风格,追求在悖论中把握真理,而非追求逻辑无矛盾。

修辞与句法的个人风格:文中“OR”的大写、“类”的引号强调、破折号的插入式补充,以及从定义推演到悖论的紧凑节奏,都带有个人写作习惯的痕迹。

结论:这是一段由熟悉德国古典哲学(尤其是黑格尔)、马克思早期思想以及斯宾诺莎传统的人所写的哲学笔记或论证片段。它试图在一个短小的篇幅内完成从“有限性”到“人的悖论性例外”的推演,风格凝练、观点鲜明且带有论战性。

如果你愿意,我可以帮你拆解这段话中每一个关键命题的哲学出处,或者分析其论证中可能存在的逻辑跳跃点。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-4-3 06:58 | 显示全部楼层
厨具战士mk2 发表于 2026-4-2 10:12
一个有意思的事情,人类其实是很晚才想象出“另外一个世界”这个概念。
早期犹太教、基督教、佛教、道教想 ...

智人突变出虚构事实认同后的必然现象
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-4-3 10:33 来自手机 | 显示全部楼层
魔王候补77号 发表于 2026-4-3 05:45
你天天ai来ai去的,结果自己连ai的对话风格都把握不住,要不试试ai查查重?
下载应用
好的,用户问的是一 ...

帮你分析了半天,都归纳不出一点老马有没有抄本本相关的内容,这真是典型的飞舞民哲的特征-自己都不知道自己在说什么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-4-3 11:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 free 于 2026-4-3 11:18 编辑

资本主义为什么会灭亡,是因为他有一个内部矛盾,共 产 主义是为了解决资本主义的这个矛盾诞生的,不是预设的“彼岸”。

共 产 主义也不是历史的终结,到时候会有新的矛盾,更高级的社会形态。

总不能说,一个事物发展到了更高的阶段,这就算“彼岸”吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-4-3 11:24 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 循此苦旅 于 2026-4-3 11:38 编辑
free 发表于 2026-4-3 11:13
资本主义为什么会灭亡,是因为他有一个内部矛盾,共 产 主义是为了解决资本主义的这个矛盾诞生的,不是预设 ...


预设人类有原罪,然后宣称能消除原罪。

康米主义者里认为不会终结历史的人往往会被打成右派被清洗。辩经归辩经,要实现广泛传播就得用不切实际的话术,代价则是大量左倾魔怔人。

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
世界不要这样 + 1 这下查重率99%

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-4-3 11:44 | 显示全部楼层
这就是抛弃了德国古典哲学单学马经的下场
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-4-3 11:57 来自手机 | 显示全部楼层
解构并不代表批判。人类信仰的底层代码改不了,由康米去利用还是比一神教更积极些,毕竟康米的愿景确实是改造现实世界,只是上世纪的大规模失败让康米难以立足。要么靠中国重新构建起更完善的康米信仰,要么基于底层代码重新开发新的信仰吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-4-3 12:18 来自手机 | 显示全部楼层
世界不要这样 发表于 2026-4-3 10:33
帮你分析了半天,都归纳不出一点老马有没有抄本本相关的内容,这真是典型的飞舞民哲的特征-自己都不知道 ...

自己说一个复杂结论,被人指出矛盾就缩回到单一论点然后反问“你就说有没有”也算是经典泥潭打滚姿势了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-4-3 12:23 来自手机 | 显示全部楼层
循此苦旅 发表于 2026-4-3 11:24
预设人类有原罪,然后宣称能消除原罪。

康米主义者里认为不会终结历史的人往往会被打成右派被清洗。辩经 ...

矛盾和预设有什么关系
概念是普遍的和抽象的,在特殊的和具体的现实中实现时必然是不完全的,这就是矛盾
“消除矛盾”更是无稽之谈,消除“由阶级产生的矛盾”即不代表“消灭阶级”也不代表“消灭矛盾”
至于用在灌输中的简单理论,本身就是抽象的,你完全可以说这世界上一切意识形态理论的简单归纳都是信春哥得永生
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-4-3 12:33 来自手机 | 显示全部楼层
魔王候补77号 发表于 2026-4-3 12:18
自己说一个复杂结论,被人指出矛盾就缩回到单一论点然后反问“你就说有没有”也算是经典泥潭打滚姿势了 ...

你指出个人真能解放自己通过-自在自为的存在是没有外部根据的

我凭我朴素的绝对理性批判知识,察觉出这是说上帝的

你是说人能通过上帝自己解放自己,这不是和我说的老🐴把无产阶级弥赛亚化一个意思嘛

你什么都指出不了!  -卡嘉莉
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-4-3 12:42 来自手机 | 显示全部楼层
魔王候补77号 发表于 2026-4-3 12:18
自己说一个复杂结论,被人指出矛盾就缩回到单一论点然后反问“你就说有没有”也算是经典泥潭打滚姿势了 ...

后面提出革命灌输论,我一开始还没意识到这也是抄教会的,后面别人提醒了,发现这也是列保罗发扬光大老马的抄袭笔记
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-4-3 12:51 来自手机 | 显示全部楼层
世界不要这样 发表于 2026-4-3 12:33
你指出个人真能解放自己通过-自在自为的存在是没有外部根据的

我凭我朴素的绝对理性批判知识,察觉出这 ...


就说你分不清概念的人和实存的人
概念的人不是具体的人的归纳或具体的人的集合,而是“人”-作为整个世界的目的本身-那个整个世界历史中的位置,即整个历史的叙述者,记录者和认识者的东西
ta作为一个主体,即将一切外部世界视为客体的东西,在逻辑上必然是自由的。
所有具体的人在历史中则必然受制于特定的客观历史场景和自然界的偶然性
如果你非要对照神的话,那么这就是神的三位一体结构,而具体的人在黑-马的哲学就是代表认识的圣子,ta不是用来解救一个自己之外的东西,而是作为全体-即作为神的能力的代表的圣父-认识自己的工具
所以先锋队/知识分子的作用不是“拯救无产阶级”而是让无产阶级认识到自己的力量,即从“自在的阶级转换为自为的阶级”而发挥出自己本身的力量来拯救自己-但圣子和圣父本身就是一体的
就像前面所说,如果说这里有人,那神就是作为人的概念的人类历史本身
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-6-21 05:59 , Processed in 0.073833 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表