半肾
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2016-9-16
|
让DSHj建立了nchored模式，跑了与极简模式下相同的任务（第三方评估一个codex的工作），让他自己评价：
2. 本次模式表现出的能力提升（有证据）
从“文档结论”推进到“重跑验证” 上次的评估主要基于 Codex 文档和源码阅读；本次实际重建了 0813（0/0）、Codex 699（0 Error / 20 Warning），并跑通 Codex 699 主机测试。现在能明确说：Codex 699 的 20 个 warning 属实、host tests 只在它自己定义的寄存器契约下 PASS。
抓出了上一版自身产物的 3 个不一致 极简模式上一版报告声称“VID/PID 沿用 0813 开发值”，但 V1 代码实际是 0x0573/0x1573，不是 0813 的 0x1234/0x5678。本次在 V2 修正。 同时发现并修正：
HID GET_REPORT 返回 {0,0}，与 V1 报告描述符 Report ID 1 不一致（R-2 方向）；
EP0 SentStall 清标志后无条件 return，可能吞掉同时到达的新 SETUP（R-1 方向）。
源码级证据链更完整 本次确认了 0813 的真实反馈闭环（SOF 测量 DMA 帧率 → IIR → slew），并确认 Codex 699 的 lx_feedback.c 退化为 nominal 常量反馈；确认了 Codex 硬件契约大面积 VERIFY-BOARD、VID/PID FFFF:2060 等问题。这些是上次报告中部分提及但未逐条坐实的内容。
保持了判断的一致性，没有为改而改 本次没有推翻“冻结 0813、bounded rewrite、V2 只作研究候选”的正确结论，而是在上一版基础上做增量修正，符合“单变量、可归因”原则。 |
|
楼主: 绕指流光
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2026-8-16 12:11
为啥画画画这么好？
）
