东大赢学叙事（圆桌论坛）

星花

杀全家后自有大儒汴京 也不一定是对的 始皇帝 千年来大儒的评价可好不到哪里去。

星花

一心六文 发表于 2025-6-20 11:19
蛮学当年解释过为啥入关学不行，你自己没大儒，等别人当大儒，那岂不是把思想扔出去等别人脑控你？不是自 ...

其实我搞不懂 法家 为啥要在乎儒家对你的看法 。

巨魔已被忠诚

赢学不只适用于鉴证的。
还能拿去解释各种互联网营销手法，比如需要社管保持社区意见一致来搞钱。
下月回国：一路赢，赢到破产。

寇马可

螺旋的小夜曲 发表于 2025-6-18 17:42
说日本有美军基地日本人根本不在乎的，有就有，反正不往那个方向看就行。美军士兵在街上横冲直撞弓虽女干 ...

脊梁被打断就是这样的

無始無終

彻底急了 发表于 2025-6-20 08:42
你不主动拥抱熵减，熵增就会教你做人啊。
几个“不查就是没有”的例子：
你生了病，不去医院，吃俩止痛药 ...

你首先搞清楚一点：蛮学家搞赢学，核心动机是降低精神内耗、对冲“输学”。为什么说赢学不是对外的？因为只要了解外国人怎么想的，就不会产生“十天十夜想不明白”的情况，就可以大幅降低精神内耗；为什么说是对内的？因为网上、现实中一堆逆民、输学家、神粉搞“输学”到处搞模因污染，写的东西还不仅没啥价值甚至还有负面影响，然后这些东西还会污染搜索引擎、污染AI，以后在查什么东西都难免被这些东西糊一脸，所以要用“赢学”去对冲“输学”，降低“输学”的污染性。
所以我完全不明白你怎么会把“负熵”和“赢学”对立起来，真正和“负熵”对立的是“闭环赢学”，因为闭环了所以无法接纳外部环境的改变，所以才会陷入无节制的“熵增”状态；而开环的赢学不仅不会停止接受外部环境的改变，还能有效降低精神内耗，对“负熵”有益无害。
还有一点，我不知道你为什么会认为赢学反对绩效。蛮学家反对的别人制定的绩效，或者其他文明体系下的绩效，这种绩效就算做的再好，把印欧人超越了，人家也会反手抛一个新的绩效出来说之前那个绩效淘汰了，这个绩效才是真的，结果就是题永远都做不完；哪怕做题做到最后把印欧文明都埋葬了，内部照样有人会跑出来闹“西方物质落后是因为他们把底层当人，闹钟物质发达是因为闹钟把底层当牲口，闹钟战胜西方就是野蛮战胜文明”、“秦制”、“炮火连天只为改朝换代，尸横遍野俱是农家子弟”（这句是莫言说的），没完没了，靠对外能解决这些问题吗？蛮学家对此的呼吁是，只承认由中国人自己制定的、在中华文明体系下成立的绩效，这种绩效外人无法改变定义，也就不会陷入“题永远做不完”的情况。

無始無終

五性八卦 发表于 2025-6-20 08:50
算了吧，苏联解体后这三十年，我方到底搞了什么赢学？先解释解释这个世界上最大的赢吧，要说投美，日本欧洲 ...

“投美”这句话是哪来的，你就找谁问去，跟我和我截图的这几段话无关。

寇马可

是不是也该给赢学细分了
巴拉特赢学（大乘赢学、上座部赢学）
日尔蛮赢学（小乘赢学，西传赢学）

陶倩倩

赢学其实就是种族优越论
围观国外网民的讨论，我感觉赢的底层逻辑就是种族主义
越是赢学的，越是缺乏绩效支撑的，其中种族主义的感觉越重

gammatau

注意，键政人在讨论的“赢学”和实践中驭民的赢学并非一个层次。如果巴拉特轮回观，红脖子maga观是“赢学”，那键政人在讨论的其实是“赢学学”。一个人研究鸟类学，不代表他要变成鸟。不过，学了鸟类学也许能防止你九牛二虎之力终于学会了鸟叫，真鸟都惊讶地看着你“为什么这个家伙在喊我是傻瓜”

蜇灵

一心六文 发表于 2025-6-20 12:45
狭窄了，赢学本质上是移情和情感投射。研究赢学，真的是在搞心理史学了。
赢学上的投射，共轭，预期都是 ...

楼里这汴来汴去的不也是为了赢，说白了裸猿对于情绪价值的需求是客观存在的，无人能够免俗

陶倩倩

比如日韩，毫无根据的赢你，其实就是歧视你的文化种族背景
根据赢学理论，这类人已经潜移默化的进行过种姓排序了

吴怀在

原来泥潭能谈这事啊

路人丙丁

彻底急了 发表于 2025-6-20 13:05
赢学“低精神内耗社会”三大幻觉：
1）赢学降低社会运行成本（反例印度，差到无以复加的营商环境）
2）赢学 ...

赢学本身是一个用来解释部分政治实体和部分人群行为的工具，不是说照着赢学去组织就能获得成功
谁都知道照着赢学去组织框架到头就是把自己玩成傻子，但是实际上很多人和政权的实际行为又确实能很好的用赢学来概括和预测，那赢学作为一种社会学蓬勃发展就是很自然的事情

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 15, 鹅球 v3.5.99

木曜雷

窗含西岭千秋雪 发表于 2025-6-18 15:40
赢学刚兴起的时候，做了一点微小的工作（把该理论往上递了）

没料到的是，条子一路过关斩将，并似乎是进入 ...

有点好奇所谓的“递条子”是怎么具体操作的，总不会是真的像字面上一样写张小纸条吧
方便说吗？

gammatau

木曜雷 发表于 2025-6-20 15:23
有点好奇所谓的“递条子”是怎么具体操作的，总不会是真的像字面上一样写张小纸条吧
方便说吗？ ...

大学，研究机构等的研究人员有写研究报告的任务，接近于kpi的。上层机关选一些再往上发，这样层层发上去，写得好的，会被选到喉舌刊物登报或者得到大佬批示，算所在研究室的成绩，作者会拿到奖金。

星零影

彻底急了 发表于 2025-6-20 13:05
赢学“低精神内耗社会”三大幻觉：
1）赢学降低社会运行成本（反例印度，差到无以复加的营商环境）
2）赢学 ...

赢学一直就是止疼药吧？
只能让人不疼，问题并没有解决

—— 来自 S1Fun