哪吒之魔童降世 一部吹上天的商业救世主（垃圾）

黑翼使

笑死，都开始吹郭敬明【所有电影】加起来还不超过20亿票房的小时代是【大众喜欢】了
有你楼这么嘴硬的颠法，哪吒这次我真觉得要破100亿

PascalLefèvre

黑翼使 发表于 2025-2-6 17:08
笑死，都开始吹郭敬明【所有电影】加起来还不超过20亿票房的小时代是【大众喜欢】了
有你楼这么嘴硬的颠法 ...

那你列出你的标准来讨论嘛，可能我对大众喜欢的标准确实在你看来太低了，但这归根结底要是还要落回到票房堵嘴的话，我反正是不承认复联阿凡达名侦探柯南这种片子是艺术的

黑翼使

PascalLefèvre 发表于 2025-2-6 17:17
那你列出你的标准来讨论嘛，可能我对大众喜欢的标准确实在你看来太低了，但这归根结底要是还要落回到票房 ...

最明面上的标准啊，票房上了50亿再说【大众】喜欢呗
人民大众喜欢的就是一种艺术

你不承认你算老几。

PascalLefèvre

黑翼使 发表于 2025-2-6 17:19
最明面上的标准啊，票房上了50亿再说【大众】喜欢呗
人民大众喜欢的就是一种艺术

虽然我不觉得国产电影配称大众喜欢的只有五部，但你要真这么觉得那你开心就好

—— 来自 S1Fun

黑翼使

PascalLefèvre 发表于 2025-2-6 17:25
虽然我不觉得国产电影配称大众喜欢的只有五部，但你要真这么觉得那你开心就好

—— 来自 S1Fun ...

哦，我一个人喜欢就能把票房冲上50亿，我这审美直接就能转化成商业价值，那这我就当赞美收下了。

王霄

黑翼使 发表于 2025-2-6 17:27
哦，我一个人喜欢就能把票房冲上50亿，我这审美直接就能转化成商业价值，那这我就当赞美收下了。 ...

艺术性和商业性从来就不是一回事

王霄

黑翼使 发表于 2025-2-6 17:27
哦，我一个人喜欢就能把票房冲上50亿，我这审美直接就能转化成商业价值，那这我就当赞美收下了。 ...

哪吒难道不是因为春节档对手太弱的关系么

一心而用

王霄 发表于 2025-2-6 17:41
哪吒难道不是因为春节档对手太弱的关系么

去年一整年那个档对手强了？

a317216007

真怪
大家都是人民群众，为啥有的群众非要主动去把艺术评价推向权威化和小众化，让所谓的艺术和艺术鉴赏成为某种工具呢

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

隔壁老黄

王霄 发表于 2025-2-6 17:41
哪吒难道不是因为春节档对手太弱的关系么

反了，不是对手弱，是哪吒太强，让你觉得其他都是菜鸡

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

北山玖公

创作品中不存在纯粹的“商业价值=艺术价值”，任何作品一旦进行到商业化，就免不了陷入金融游戏的一部分。
病毒式宣传、社交需求、政治立场、个人大额献金、金融炒作……

与其想让别人承认艺术比商业更有价值，不如自顾自的摆出评价标准。不去求他人认同，而等待另一部分人来支持你的观点。

顾然

郭老师能忽悠好几次投资四两拨千斤做掮客在当年的版本还是挺牛逼的 就是连续几次投错了人捆绑的人全爆雷港日圈流量资本退潮大势 和那一波内娱爆雷同生共死了 现在只能混剧圈二级市场虽然也能混的风生水起只能说已经不容易得了个善终  韩二也就学乖了抱上了好大腿 上次四海喂大屎两小时去年还能忽悠那么多**只能说大部分人确实没吃上啥好的过  当然它们都比被影视圈和资本公司搓圆捏扁把自己最好本子全按上耻辱柱的两框三筐强一截  今年今猴子还能蹭上黑神话回点血看看今年能不能把悟空传动画拉出来  两框现在还没想到不蹭老钟永无出头之日抱着他的那点小留骄傲和公知酸腐嗯搞他的辣鸡三流土味龙族还是早死早超生比较好

—— 来自 鹅球 v3.3.96

pandaman7777

泥潭反买

漫区和影视区逼真两个论坛了

厄神之息

讨论片子就讨论片子，唯票房论和上升艺术的真差不多得了，这么在乎票房，为什么又对热辣滚烫满江红之流的票房冷嘲热讽？你不能只在你喜欢的电影票房高的时候才拿票房说事。觉得片子特效好故事流畅就说特效和故事的事，觉得片子不好就说片子的问题出在哪，你对他的类型归类是什么别动不动就“哎呀，我觉得他不艺术！我不认可！”拿个贺岁片的票房搁这说认可不认可艺术不艺术的狗屁，是玩某家手游玩的吗？

wlhlz

PascalLefèvre 发表于 2025-2-6 16:48
但凡讨论点动画电影就是一股外野味，小时代爵迹不配叫大众喜欢都来了。按楼里这几个人的说法恐怕漫区现在在 ...

把爵迹这种连回本都做不到的片子硬抬成"大众喜欢"，连基本事实都不顾就别在这碘着脸扯什么外野味了

江阔云低任西东

厄神之息 发表于 2025-2-6 22:02
讨论片子就讨论片子，唯票房论和上升艺术的真差不多得了，这么在乎票房，为什么又对热辣滚烫满江红之流的票 ...

单就哪吒而言，现在已经不是票房高能形容的了吧

顾然

爵迹回本应该还是回了的 只能说腾讯流媒体分账和韭菜商法你想象不到  不然也没钱折腾啥阴阳师 不过阴阳师主演全爆雷死完了没法拍了  实际上四娘小时代套拍几千万成本挣二十亿是站稳脚跟的成功案例... 真正回不了本的是两框上海堡垒和缥缈录两个耻辱柱

—— 来自 鹅球 v3.3.96

隔壁老黄

厄神之息 发表于 2025-2-6 22:02
讨论片子就讨论片子，唯票房论和上升艺术的真差不多得了，这么在乎票房，为什么又对热辣滚烫满江红之流的票 ...

现在哪吒2的走势早就脱离了商业和艺术，变成一种全民狂欢了

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

江阔云低任西东

顾然 发表于 2025-2-6 23:04
爵迹回本应该还是回了的 只能说腾讯流媒体分账和韭菜商法你想象不到  不然也没钱折腾啥阴阳师 不过阴阳师主 ...

四部小时代加起来的票房也不到20亿，怎么可能赚20亿，也就几个亿吧

RStocking

很喜欢看漫区讨论艺术性和大众认可度，就像喜欢看有的管人痴论证看管人和追星不一样那么喜欢

UNICORN00

厄神之息 发表于 2025-2-6 22:02
讨论片子就讨论片子，唯票房论和上升艺术的真差不多得了，这么在乎票房，为什么又对热辣滚烫满江红之流的票 ...

热辣滚烫 没关注，不知道票房水分有多少
满江红 水分不少甚至还偷票房

GAKI

码这么多字可真难为了，虽然我最早来S1是因为漫区，但看电影区游戏区外野的战火烧到漫区还是蛮爽的，就感觉看法国人点评中餐一样

王霄

隔壁老黄 发表于 2025-2-6 19:20
反了，不是对手弱，是哪吒太强，让你觉得其他都是菜鸡

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha ...

要求这么低？

随机抽查

虽然但是，所谓艺术性不就等于“虽然我看不懂这jb画的是什么，但价格让我大受震撼”

按这标准，票房低的电影哪来的艺术性？唯一符合艺术性电影也就半壶绿。

LichEnd

PascalLefèvre 发表于 2025-2-6 01:54
那大众喜欢的爵迹小时代泥潭为什么这么瞧不起

当年郭小四在天涯、贴吧上上都是清一色的批判之声，爱好人群基本限定在女高中生，哪门子的群众喜欢。你怕不是00年前后生人觉得身边女同学都喜欢郭小四所以群众喜欢吧？
说白了老百姓怎么可能喜欢这种张口爱马仕闭口百达翡丽之流的装逼玩意。
它当年流行度能不能达到现在肖战这个水平都是个问题。要不然也不至于混的越来越透明。
你提它还不如提肖战，起码人家还有刷出来的数据。

朝仓和美

战销量在隔壁游戏区战了多少年了？还没腻吗？

每次翻来覆去都是那两句话。

隔壁老黄

王霄 发表于 2025-2-7 01:37
要求这么低？

实际就是如此，一部普通的片，你资本再雄厚，也不可能让这么多人去看

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

空き地卯木

随机抽查 发表于 2025-2-7 03:53
虽然但是，所谓艺术性不就等于“虽然我看不懂这jb画的是什么，但价格让我大受震撼”

按这标准，票房低的电 ...

你这结论不是反了么，大部分人都看不懂了那还看个集贸，肯定是不叫座的

KioShiMa

有人宁愿说大众审美**也不会相信自己有问题

花スープ

严肃向的艺术鉴赏是学术的、有门槛的、没有对错的；不严肃的艺术鉴赏是乐子的、键盘侠的、装逼的；而老百姓的艺术鉴赏是用脚投票的、你是老几的。楼里各位是哪一种

—— 来自 鹅球 v3.3.96

LennyWallUp

虽然我也对哪吒不感兴趣，但不至于和主流唱反调。说起观感不好，有没有批判 莫名其妙玩百合乐队烂梗的人 的雄文

游蜓

隔壁老黄 发表于 2025-2-6 19:20
反了，不是对手弱，是哪吒太强，让你觉得其他都是菜鸡

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha ...

这春节档也就哪吒和唐探还能看看吧，剩下的不都是一坨

linux40

LennyWallUp 发表于 2025-2-7 16:42
虽然我也对哪吒不感兴趣，但不至于和主流唱反调。说起观感不好，有没有批判 莫名其妙玩百合乐队烂梗的人 的 ...

进这里添砖加瓦吧：
https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-2245349-0-1.html

王霄

隔壁老黄 发表于 2025-2-7 13:43
实际就是如此，一部普通的片，你资本再雄厚，也不可能让这么多人去看

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha ...

我还以为你们的要求是你的名字 疯狂动物城 寻梦环游记的水平

王霄

随机抽查 发表于 2025-2-7 03:53
虽然但是，所谓艺术性不就等于“虽然我看不懂这jb画的是什么，但价格让我大受震撼”

按这标准，票房低的电 ...

千与千寻艺术性低了？也不难懂啊？

王霄

花スープ 发表于 2025-2-7 15:07
严肃向的艺术鉴赏是学术的、有门槛的、没有对错的；不严肃的艺术鉴赏是乐子的、键盘侠的、装逼的；而老百姓 ...

千与千寻是艺术性低了，还是特别难懂?有门槛?

想喝一点点

看完了，难看。笑点不仅有snp还有呕吐物，令人不适。高潮部分有刻意麦麸嫌疑，还有长到我看手机的回忆杀，燃不起来

KioShiMa

王霄 发表于 2025-2-8 03:27
我还以为你们的要求是你的名字 疯狂动物城 寻梦环游记的水平

拉低后两个了

高妹控

KioShiMa 发表于 2025-2-8 11:07
拉低后两个了

婆罗门打分网站BGM上，你名 8.0，动物城 7.6，COCO 7.9，确实坐一桌

—— 来自 S1Fun

flyzzhj

KioShiMa 发表于 2025-2-8 11:07
拉低后两个了

差不多，没啥拉不拉低的