HJYtm
发表于 2013-12-7 15:48
WYJGHX 发表于 2013-12-7 15:32
拿下两大主机好不,上一个拿下三大主机IBM不是忽然什么都没了。你以为ps4能像3那样十年战略么? 十年 ...
上一代ibm和amd分别占领半壁江山,但是ibm也就拿下了cpu方面,这代没了就是因为开发商们都受不了powerpc了,有条件谁不愿意给x86开发游戏,wii u用了ibm powerpc,结果呢?大暴死
再过个十年又能咋样?还不是继续x86下面给硬件超超频堆堆料,继续干和原先一样的事情,下十年与其说家用机厂商格局变化还不如想想移动设备有啥发展,arm+x86双芯合一才是移动硬件上的突破口
地球联邦
发表于 2013-12-7 15:54
这贴风向我看不懂,怎么到后面又回到了INTEL已无可用之兵落后农企6年的节奏?
WYJGHX
发表于 2013-12-7 15:54
finnegan
发表于 2013-12-7 16:00
IBM 拿下三大主机的订单时许多媒体跟风,称蓝色巨人即将重返 PC 主流,然后就在 PS3发售的几个月前,与 IBM 并肩十余载的好哥们 Apple 跳反 X86阵营。然后就再也没有然后了。
Apple 的跳反是有先兆的。Power.org的初始会员里就不见其身影。传言说 Jobs 催促 IBM 尽快提升 PowerPC G5的主频,IBM 反过来推荐 Apple 选择当时仍在开发中的 Cell,后者不久即开始向 X86平台转换。
kaiki_aiolos
发表于 2013-12-7 16:04
没人觉得三大主机之所以用小AA是因为小AA开价最低而不是技术最好么····
囧囧囧
发表于 2013-12-7 16:08
地球联邦 发表于 2013-12-7 15:54
这贴风向我看不懂,怎么到后面又回到了INTEL已无可用之兵落后农企6年的节奏?
...
本来就是吖
囧囧囧
发表于 2013-12-7 16:10
kaiki_aiolos 发表于 2013-12-7 16:04
没人觉得三大主机之所以用小AA是因为小AA开价最低而不是技术最好么····
胡说,是因为小aa价格便宜性能倍翻,不用是傻x
天神十三煞
发表于 2013-12-7 16:16
“outel药丸!”
“Triple A 一统蓝星!”
HJYtm
发表于 2013-12-7 16:16
WYJGHX 发表于 2013-12-7 15:54
额, 我只是说农企拿了ps4 和x7
的订单不代表可以安枕无忧了。 你说了半天想表达啥意思呢? ...
1,拿ibm举例说农企没有啥依据,ibm指令的实用缺陷和农企无关
2,家用游戏开发就那个格局了,cpu、gpu只会趋向集成度高的,intel造不起游戏gpu,nvidia造不起cpu,农企啃完十年它俩也搞不出啥东西
3,wii u使用农企的gpu,ibm没拿下过gpu,上一代才是两大主机
4,实际上农企在家用机gpu已经算安枕无忧了,按订单出货就算不用管了
to 162,intel在集成度上是落后6年,计算能力上是领先6年
kaiki_aiolos
发表于 2013-12-7 16:57
HJYtm 发表于 2013-12-7 16:16
1,拿ibm举例说农企没有啥依据,ibm指令的实用缺陷和农企无关
2,家用游戏开发就那个格局了,cpu、gpu只 ...
to 162,intel在集成度上是落后6年,计算能力上是领先6年
这集成度落后6年,应该是显卡运算能力差距而不是集成度吧,制程小AA拍马都赶不上outel啊
HJYtm
发表于 2013-12-7 17:33
kaiki_aiolos 发表于 2013-12-7 16:57
to 162,intel在集成度上是落后6年,计算能力上是领先6年
按照同价位里塞核心数的能力,把CPU、GPU塞一起的能力,把显存内存塞一起的能力,把各种技术塞在一起打包的能力看,确实AMD是领先多年的
囧囧囧
发表于 2013-12-7 17:53
HJYtm 发表于 2013-12-7 17:33
按照同价位里塞核心数的能力,把CPU、GPU塞一起的能力,把显存内存塞一起的能力,把各种技术塞在一起打包 ...
所以amd的soc很屌?说说市占?
naiveyan
发表于 2013-12-7 18:50
白い仔猫 发表于 2013-12-7 01:48
玩QQ游戏HD就够了,我的意思是I记的核显不够用时就是不够用,鸡蛋灌饼来个:
那么Iris Pro 5200 ...
功耗比独显低,在便携市场上长续航就是赢了
Realplayer
发表于 2013-12-7 18:59
地球联邦 发表于 2013-12-7 15:54
这贴风向我看不懂,怎么到后面又回到了INTEL已无可用之兵落后农企6年的节奏?
...
現在說A10秒I3我絕對信
8aa8aa8aa
发表于 2013-12-7 19:11
Realplayer 发表于 2013-12-7 18:59
現在說A10秒I3我絕對信
老实说,最高端的apu能秒人家I系列最低端的cpu好像并不是什么光荣的事,当然,如果秒不了那更加丢脸了
如果需求不高,又追求性价比,在桌面上,apu的确是一个很好的选择,原因前面有人说了,单个apu组成的平台比I3+差不多等级的显卡所组成的平台更优越
tsubasa9
发表于 2013-12-7 19:14
apu秒i3?
显卡么
66666
发表于 2013-12-7 19:51
囧囧囧
发表于 2013-12-7 20:21
66666 发表于 2013-12-7 19:51
你在说这些话之前还能先去看看现在APU实际到底是个什么性能?
Mantle+HSA 很快这些游戏的FPS就倍翻了。
HJYtm
发表于 2013-12-7 20:56
本帖最后由 HJYtm 于 2013-12-7 21:02 编辑
搞了半天,把去年的打桩机和最高端的i7比较,有多脑残才会想出这个办法黑amd,这简直是黑intel,我看到了神话(结果神话破灭了,5200也就只能和740m和去年打桩机比的玩意,而且售价超高都可以配760m了,加上这货的评测和台机的整机比根本没有办法比功耗,谁会为了这个核显的性能和售价配台式跑游戏呢?就像有人无视性能差距嘲笑ps4功耗温度噪音比xbox one高一样)
另外我估计有些人觉得台式机做到笔记本上面不考虑到功耗差异,移动i3、i5、i7和台式机性能不一样,amd要做笔记本也不可能傻乎乎的把台式机的做进去,大不了弄个美洲豹在未来的游戏里搞mantle跑ps4、x1的优化水准,也用不着等着nv和intel来出拳导致整个游戏型笔记本市场因为游戏开发商懒得优化导致永久覆灭,另外1080p下战地4已经把现有的笔记本们和千元以下独显都灭了,接下来没有好的对应主机开发同步优化的接口估计稍微大型的游戏都跑不起来了,顺便说一下:双核i3跑战地4要比amd那些低端四核和intel过时型号的四核都要惨,占用率基本100%
囧囧囧
发表于 2013-12-7 21:24
蓝标这次请的人好屌。。。
neverer
发表于 2013-12-7 22:09
apu什么时候能把功耗降下来……另外e350这种低功耗的有没有后续产品?
ruio
发表于 2013-12-7 22:19
neverer 发表于 2013-12-7 22:09
apu什么时候能把功耗降下来……另外e350这种低功耗的有没有后续产品?
amd下年发布移动平台方向最低2w
g500
发表于 2013-12-7 22:41
能不能不要和Ontel比,伤自尊啊
鸡蛋灌饼
发表于 2013-12-8 04:17
本帖最后由 鸡蛋灌饼 于 2013-12-8 04:19 编辑
HJYtm 发表于 2013-12-7 17:33
按照同价位里塞核心数的能力,把CPU、GPU塞一起的能力,把显存内存塞一起的能力,把各种技术塞在一起打包 ...
农企至今没有四通道内存控制器。对面的Xeon Phi换了GDDR5照样跑,Haswell还能塞128MB的L4在package上面
农企的核心数就是个笑话,所谓的核心数翻倍不过是SMT换了个姿势,这你就信的话你还不如去信i3有4核比较好。
显存内存塞一起的牛皮你也也好意思吹,你知道不知道集成显卡早就玩这个玩到烂了?
各种技术打包更是笑话,连基带都没有的农企你打算让它塞啥东西进去处理无线通信?
HSA画个大饼你就能信,也不去看看HSA到底在搞什么?
鸡蛋灌饼
发表于 2013-12-8 04:25
哈雅 发表于 2013-12-7 12:24
馒头我估计没那么神,有什么黑科技真能踏平黄老板姨夫大门?
肯塞钱给游戏厂商优化肯定有效果,估计就和以 ...
不是黑科技而是开放
折腾游戏特别是主机游戏的的早就想要个直接访问GPU的PC系统接口了
现在的PC游戏开发就是个折腾:写游戏的相办法根据驱动实现来优化,写驱动的想法针对游戏的调用方式来优化。这两遍还不是一波人,连对面的代码都看不到。
鸡蛋灌饼
发表于 2013-12-8 04:30
精钢魔像 发表于 2013-12-7 12:12
amd是把宝压在了hsa上,cpu+gpu混合编程确实可以大幅度的提升性能
http://v.youku.com/v_show/id_XNjM2MzQ ...
MANTLE是好棋,减少驱动复杂度提升性能顺手还能抢救一下自己贫弱的驱动开发能力
HSA纯粹是差异化定位了,但这种让出高利润市场甘于啃边角料的做法基本就是等死战术。要拼性能?先过内存带宽这一关!
个人不看好CPU+GPU混合,我考虑过很多种混合方式,最后结论是超宽SIMD+SMT/barrier processor碾压一切
——这正是Xeon Phi的策略。
囧囧囧
发表于 2013-12-8 08:04
鸡蛋灌饼 发表于 2013-12-8 04:25
不是黑科技而是开放
折腾游戏特别是主机游戏的的早就想要个直接访问GPU的PC系统接口了
现在的PC游戏开发 ...
还是得看到实际范例才可以评价。apu13上面对这玩意的背书已经去到“因为延迟低,所以fps低的情况下也会很流畅“。这听起来不妙。
66666
发表于 2013-12-8 09:16
地球联邦
发表于 2013-12-8 09:19
66666 发表于 2013-12-8 09:16
数据、评测在哪?
光放嘴炮谁不会?
我觉得他在反讽。
66666
发表于 2013-12-8 09:20
囧囧囧
发表于 2013-12-8 09:26
看不到代码很扯,dice就是nv的人,虽然收钱背书了
疯间
发表于 2013-12-8 10:25
这一代主机因为集成了X86核心,不是说芯片是论片来卖的么?
没这回事?
奶绷子
发表于 2013-12-8 10:33
counter03
发表于 2013-12-8 11:16
neverer 发表于 2013-12-7 22:09
apu什么时候能把功耗降下来……另外e350这种低功耗的有没有后续产品?
后继出来很久了,e2-1800
heliosu
发表于 2013-12-8 12:16
按摩店什么时候能把xbox的apu拿出来卖
囧囧囧
发表于 2013-12-8 12:16
奶绷子 发表于 2013-12-8 10:33
技术?选intel GPU技术不行,选NV,让主机用ARM么?
或者你觉得选了NV后能让一台399美元的主机拥有699美 ...
风向一直是垃圾jaguar➕7870的良心4爆i7➕titan的
heliosu
发表于 2013-12-8 12:16
按摩店什么时候能把xbox的apu拿出来卖
哈雅
发表于 2013-12-8 13:10
heliosu 发表于 2013-12-8 12:16
按摩店什么时候能把xbox的apu拿出来卖
估计不行,巨硬应该参与了设计。
再说有什么必要用那apu呢
heliosu
发表于 2013-12-8 13:54
本帖最后由 heliosu 于 2013-12-8 13:56 编辑
哈雅 发表于 2013-12-8 13:10
估计不行,巨硬应该参与了设计。
再说有什么必要用那apu呢1.性能不错
2.产量大成本低
3.很多游戏都会为它优化
小小解学士
发表于 2013-12-8 14:09
heliosu 发表于 2013-12-8 13:54
1.性能不错
2.产量大成本低
3.很多游戏都会为它优化
八核2GHZ不一定比四核4GHZ好。APU还是等明年的压路机的下一代吧。 好像叫挖掘机?
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11