Pluto_Shi 发表于 2004-4-30 23:12

回复: 嘿嘿

最初由 darkbaby 发表
其一、我是理性消费者,我买东西只看自己是不是需要,绝对不会因为对某个品牌好恶而盲目取舍。
比如神游机我现在虽然有两台,但都是人送的,即使没有人送我也不会因为崇拜任天堂和宫本茂在第一时间去购买这个东西,因为目前发售的游戏我都有卡带,而且唯一期待的《动物森林》汉化版至今没有下文。

其二、你似乎根本没有理解我的真正意思:
宝钢总裁和我的社会地位肯定天差地远,但并不意味着他什么都比我知道得清楚。
我虽然仅仅是一介普通产品检测人员,但由于直接参与过多款车型研发,当然非常清楚上海系几款车型的大致制造成本,...

送我一台吧,我只要大乱斗

sty123 发表于 2004-4-30 23:18

其实

也还可以忍受,一台好的PDA比这个贵多了,要是以游戏机的角度的话是贵了点,要是以高科技的掌上娱乐终端的话还不算贵呢。其实SONY可以发售两个版本一个只能玩游戏,一台把什么GPS 802.11b MS.....都加进去,变成个超级终端

冷山 发表于 2004-4-30 23:23

最初由 blackwhalebest 发表
没错啊,大家要理性一点,不如省点口水等消息更多了再吵

没用的

越多的消息只会带来越多的yy

john 发表于 2004-4-30 23:28

这帖子怎么这么没潜力
下午TK到4点多隔了6个多小时上来就多了这么几帖

john 发表于 2004-4-30 23:29

最初由 krit 发表
对了,北大没有什么市场营销部...
巧了,父母都在北大教书...... 我没话说了
跟这人说话就是累,随口乱说个东西出来都能给批斗半天
怎么一点分辨的能力都没有呢

淹死于泪 发表于 2004-4-30 23:35

最初由 小水 发表
俺是无党派人士:(

只不过支持革命而已:)

革命家先生……你是觉得psp的硬件强化革命些还是psp的双屏设定革命些呢??
仅仅指对游戏来说……

john 发表于 2004-4-30 23:37

回复: 嘿嘿

最初由 darkbaby 发表
同理可证;了解不了解与社会地位或者知名度云云根本毫无关系。

理性的思考―索尼现在会提前向第三方厂商透露PSP的确定销售价格吗?那还有什么保密可言?
说穿了;无论某总裁还是某教授都是站在自己的角度YY,而后者的言论更为可信。 这前面句话就在理了
最后就有问题了,首先,人家总裁是货真价实的总裁,商海拼杀几十年;那个教授,抱歉,是我YY出来的
而我们在讨论那个什么什么中心的教授(假)的资格问题,ROTO再来一记熊猫裂拳可别怪我没提醒过

Pluto_Shi 发表于 2004-4-30 23:45

最初由 steve98 发表
当玩具又如何?几万的东西就不是玩具?


如果小孩他爸月收入到了10万人民币以上,和SONY高层有交情的哈,我相信买一个做玩具不难,要是一般人家的话就不要说了

订购一个当时限量生产几千个的高级玩具,排队都排不上
当时这个东西在香港的卖价超过3万港币,最高出价到5万的都有,小孩的爸爸真是开明啊,买一个回来开发智力用

这个可能吗?...

这孩子的父亲是和sony高层有交情的大款,某人又说这孩子是他表弟,这么说某人至少也认识sony高层,所以无论怎么骂都不用担心sony告某人诽谤

















































































以上不是我说的,是我身后的朋友说的

xb 发表于 2004-4-30 23:53

最初由 淹死于泪の海 发表
革命家先生……你是觉得psp的硬件强化革命些还是psp的双屏设定革命些呢??
仅仅指对游戏来说……

NDS并不是第一个采用双屏的掌上游戏机,而PSP却是第一个采用光盘的掌上游戏机。你认为谁革命些呢?

darkbaby 发表于 2004-5-1 00:00

最初由 xb 发表
NDS并不是第一个采用双屏的掌上游戏机,而PSP却是第一个采用光盘的掌上游戏机。你认为谁革命些呢?...

请你告诉孤陋寡闻的我――世界上第一款“成功”的双屏幕掌上游戏机是什么?什么公司出品的?
第一就代表了革命?
那么GBA肯定是最革命的,因为GBA最早使用了纸媒体周边―Cdra-e。

Pluto_Shi 发表于 2004-5-1 00:05

vb

永远的rookie 发表于 2004-5-1 00:08

G&W不就有双屏吗?

darkbaby 发表于 2004-5-1 00:10

最初由 Pluto_Shi 发表
vb

成功了?何况VB最终两画面还是合而为一的.

发表于 2004-5-1 00:12

永远的rookie 发表于 2004-5-1 00:13

就是这个吧,成功不成功就不清楚了。

http://images.tradera.com/749/5800749_1.jpg

darkbaby 发表于 2004-5-1 00:14

最初由 菜 发表
就知道你自己加上“成功”两个字的用意。别人一提出来,马上可以用这个定语来反驳。

NDS成功了么?创新和成功是两码事。

PSP\"已经\"成功了么?创新和成功是两码事...

永远的rookie 发表于 2004-5-1 00:15

其实DS真正的创意在于使用了触摸屏。:o

playerstation 发表于 2004-5-1 00:17

darkbaby 发表于 2004-5-1 00:17

最初由 永远的rookie 发表
就是这个吧,成功不成功就不清楚了。

http://images.tradera.com/749/5800749_1.jpg

这个我当然知道,这个我也玩过
首先GAME&WATCH是任天堂的辉煌,这也是我刻意询问是什么公司出品的原因.
其次GAME&WATCH并不全部是双屏幕,而NDS是标准配置。

john 发表于 2004-5-1 00:17

最初由 darkbaby 发表
PSP"已经"成功了么?创新和成功是两码事...... DB大叔你在说什么呢……
我是没看懂这个因果关系……

永远的rookie 发表于 2004-5-1 00:18

到底现在是说创意还是说成功啊……

我也不明白了……

不成功的东西就一定没创意了?……

masterz 发表于 2004-5-1 00:19

PSP就素那浮云 一切都素那幻觉

darkbaby 发表于 2004-5-1 00:20

最初由 john 发表
DB大叔你在说什么呢……
我是没看懂这个因果关系……

我不过复刻了某人自相矛盾而已...

john 发表于 2004-5-1 00:22

最初由 darkbaby 发表
我不过复刻了某人自相矛盾而已... 双屏是以前有过的概念
光盘不是

我觉得没什么矛盾啊

之所以会变成矛盾是因为DB大叔在这里乱拉什么“成功”吧

darkbaby 发表于 2004-5-1 00:22

最初由 永远的rookie 发表
到底现在是说创意还是说成功啊……

我也不明白了……

不成功的东西就一定没创意了?……

我没这么说,是某人说的.
大家请狠批ID:菜的同志

诸位晚安...明天还有一大堆事情,出门别忘了买《游戏人7》

永远的rookie 发表于 2004-5-1 00:25

最初由 darkbaby 发表
这个我当然知道,这个我也玩过
首先GAME&WATCH是任天堂的辉煌,这也是我刻意询问是什么公司出品的原因.
其次GAME&WATCH并不全部是双屏幕,而NDS是标准配置。...
嗯,既然以前已经有过双屏的掌机,那么这个双屏就不算是DS的首创了。

至于标配不标配么……

PS发售的时候标配的手柄不是震动的,虽然后来出现了单独发售的震动手柄。7000型以后的就是标配震动手柄了,难道就因为这个震动手柄就成了7000型的创意了?

darkbaby 发表于 2004-5-1 00:27

最初由 永远的rookie 发表
嗯,既然以前已经有过双屏的掌机,那么这个双屏就不算是DS的首创了。

至于标配不标配么……

PS的发售的时候标配的手柄不是震动的,虽然后来出现了单独发售的震动手柄。7000型以后的就是标配震动手柄了,难道就因为震动手柄就成了7000型的创意了?...

TV GAME震动手柄的先驱是N64,轮不到PS

永远的rookie 发表于 2004-5-1 00:29

最初由 darkbaby 发表
TV GAME震动手柄的先驱是N64,轮不到PS...
那个嘛……

N64的手柄不集成震动功能嘛,更何况还不是标配,不算是有创意。:o

fan_55 发表于 2004-5-1 01:20

\"请放下你一直固执着的观点试着去理解别人的想法,这样或许会有很大的收获。\"
\"哑然失笑!PSP首发40000日圆以上?\"

怎么看怎么不对劲啊。。。。。

任的fans希望消息是正确的,因为这样psp可以死无葬身之地。

“桀桀桀,小小psp敢和我们gba,ds斗啊,你还未够班啊,看老夫将你轰杀呀~~~”

fan_55 发表于 2004-5-1 01:28

最初由 衰神newsoul 发表
学者说了不算,你说的就算咯?...

我有说“根据硬件成本分析,psp首价绝对不会高于37000日元”?呵呵,果然啊,稍微质疑一下一些“号称”专家的人士(帖子里有人特意查过,好象东北大学难以找到这位有名人士吧),马上有人象被踩了尾巴一样跳出来罗~

拜托,我只是质疑他凭什么得出这个结论的,就算给点似是而非的推理过程来迷糊我等无知小辈,也比空口无凭好上许多啊。

恩,劳动节到了,心平气和一点,大家节日快乐,呵呵

bigben 发表于 2004-5-1 02:41

对牛弹琴。
越是那些什么都不懂的小p孩越狂得要命。和他们讲道理摆事实,根本无用,还招来一顿臭骂。

bigben 发表于 2004-5-1 03:17

3000是正常偏低的价格了。可是那些小p孩们就是嚷嚷着不可能,索尼有实力,你白痴。
他们认为psp的价格就必须是用他们的压岁钱就能搞定才行。就算不是你也得照他们的意思说,否则免不了一顿臭骂

bigben 发表于 2004-5-1 07:41

且不论成本,但从技术方面来看,如果索尼能把psp耗电问题解决,就应该算是一个很大的成就了。
但是可能性有多大?在性能不做简化的情况下极大的减小耗电量?我们暂且看e3索尼的表现……

小水 发表于 2004-5-1 08:14

最初由 淹死于泪の海 发表
革命家先生……你是觉得psp的硬件强化革命些还是psp的双屏设定革命些呢??
仅仅指对游戏来说……
“PSP的诞生”本身就会带来一场革命,而NDS就是市场变革的产物。它们的硬件机能的差异倒是次要的,关键是市场中终于出现N的“有实力的竞争对手”了。

革命家这个词要等山内归西时用在他老人家身上,伟大的地主阶级思想家、革命家、、、、、、永垂不朽、、、

永远的rookie 发表于 2004-5-1 10:12

永远的rookie 发表于 2004-5-1 10:25

最初由 bigben 发表
3000是正常偏低的价格了。可是那些小p孩们就是嚷嚷着不可能,索尼有实力,你白痴。
他们认为psp的价格就必须是用他们的压岁钱就能搞定才行。就算不是你也得照他们的意思说,否则免不了一顿臭骂
你说3000是正常偏低,那肯定就是这么多了。

就算不是也得照你的意思说啊,否则免不了被你说成是小p孩,就你知道内幕,他人都是YY。

淹死于泪 发表于 2004-5-1 12:00

最初由 永远的rookie 发表
那个嘛……

N64的手柄不集成震动功能嘛,更何况还不是标配,不算是有创意。:o

晕……这个一直是被作为sony恶意copyN创意的典型拿来批判的东西。到你这里居然成了比N64的震动包更有创意的东西了……
照你这样说发明电灯的爱迪生不算有创意,发明汽车的本兹不算有创意,倒是想到给汽车加上照明灯的人更有创意了??

淹死于泪 发表于 2004-5-1 12:10

最初由 小水 发表
“PSP的诞生”本身就会带来一场革命,而NDS就是市场变革的产物。它们的硬件机能的差异倒是次要的,关键是市场中终于出现N的“有实力的竞争对手”了。

革命家这个词要等山内归西时用在他老人家身上,伟大的地主阶级思想家、革命家、、、、、、永垂不朽、、、...

革命是什么??是推翻别人的统治然后取而代之???
错!
是以新的理念来挑战并改变旧的理念!
像陈胜吴广起义只算是反抗和挑战……
太平天国就有那么点革命的意思……
而孙国父就是真正的革命了!
psp好像除了硬件升级外只是改变了存储媒体……媒体的改变对游戏的理念改变能起多大的作用呢???
相比NDS之下那个更革命呢??
并且这次DS的存储媒体我觉得是走在PSP前面了的:1G的容量绝对不少,而擦写的速度以及耗电量比起需要带动光驱的UMD来说恐怕是最大的优势――可以说是在掌机领域能决定胜负的优势!

当然,无论如何是要感谢psp的,是它加快了NDS出现的速度……

john 发表于 2004-5-1 12:11

最初由 淹死于泪の海 发表
晕……这个一直是被作为sony恶意copyN创意的典型拿来批判的东西。到你这里居然成了比N64的震动包更有创意的东西了……
照你这样说发明电灯的爱迪生不算有创意,发明汽车的本兹不算有创意,倒是想到给汽车加上灯的人更有创意了??... 年轻人,回帖前先看帖
至少把从这页往回数的三页看掉

淹死于泪 发表于 2004-5-1 12:14

最初由 john 发表
年轻人,回帖前先看帖
至少把从这页往回数的三页看掉...

我是真.火引丹的马甲,你说前面的帖子我看过没有?
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
查看完整版本: [新闻]:哑然失笑!PSP首发40000日圆以上?