darkbaby 发表于 2004-4-29 23:21

最初由 永远的rookie 发表
研究硬件的学者……

有几个搞硬件开发的成天没事研究成本的?

凭什么EA的人就是粗略的估计,这个学者就是经过了科学论证了的呢?

科学不科学,先得看了才知道。现在连他怎么论证的都不清楚,不知道科学在哪里?...

这里的人既没有人认识某日本大学教授更没有人认识EA总裁,谁能够清楚是非?

与其胡乱YY,还不如考虑一下这个东西是否与自己有关?
如果PSP确实具备MD单放功能,我肯定是会第一时间入手,但似乎该主机只支持UMD?!

发表于 2004-4-29 23:25

永远的rookie 发表于 2004-4-29 23:25

最初由 darkbaby 发表
你确信你看过口袋妖怪液晶携带机?
谁又规定了宠物蛋不是掌机?
在携带机方面我还想不出有什么厂商可以和任天堂比的,古老的GAME&WATCH又如何?
如果要比销量的话;DC的VM肯定大于490万个,该主机怎么说也有千万台普及量,一台一个记忆卡完全合理。...
Game&Watch都出来了……

Pocket Station是哪年的产品?同年代N社的掌机是个什么规格?

DC没买过,不知道VM是随机送的么?如果是送的,那也没什么可比的了。如果不是送的,相信不会有很多。

一台一个记忆卡是很正常,按这么推算Pocket Station能有上亿了。

发表于 2004-4-29 23:26

永远的rookie 发表于 2004-4-29 23:27

最初由 darkbaby 发表
这里的人既没有人认识某日本大学教授更没有人认识EA总裁,谁能够清楚是非?

与其胡乱YY,还不如考虑一下这个东西是否与自己有关?
如果PSP确实具备MD单放功能,我肯定是会第一时间入手,但似乎该主机只支持UMD?!...
这不就完了么,本来这个就是个犄角旮旯的小道消息,不知道为什么这么多人搞得跟真的似的。

本来就是没关系的事,要不是有人发了这个帖子,谁愿意去管那个不知道什么教授怎么YY。

darkbaby 发表于 2004-4-29 23:31

最初由 永远的rookie 发表
Game&Watch都出来了……

Pocket Station是哪年的产品?同年代N社的掌机是个什么规格?

DC没买过,不知道VM是随机送的么?如果是送的,那也没什么可比的了。如果不是送的,相信不会有很多。

一台一个记忆卡是很正常,按?..

开始强词夺理了......
你是否建议索尼推出一款和步步高VCD同样的产品一比高低?
至少任天堂不可更换游戏的所谓宠物蛋卖了500万个以上,这是确定无疑的事实。
VM记忆卡是游戏主机的标准配置,Pocket Station仅仅是可选配置,其普及台数已经经过官方发表。

john 发表于 2004-4-29 23:33

最初由 菜 发表
这帖子谁发的? 233 233 233 DB栽了啊

cloudcc 发表于 2004-4-29 23:34

darkbaby 发表于 2004-4-29 23:36

发表于 2004-4-29 23:37

永远的rookie 发表于 2004-4-29 23:38

最初由 darkbaby 发表
开始强词夺理了......
你是否建议索尼推出一款和步步高VCD同样的产品一比高低?
至少任天堂不可更换游戏的所谓宠物蛋卖了500万个以上,这是确定无疑的事实。
VM记忆卡是游戏主机的标准配置,Pocket Station仅仅是可选配置,其普及台数已经?..
强词夺理……

把Pocket Station说成是SONY进军掌机市场的失败尝试,不知道哪个更强词夺理。N社的那个口袋宠物蛋,是不是也是对BANDAI的一次失败挑战?

原来VM是标配的,那在销量上就没什么可比的了。

darkbaby 发表于 2004-4-29 23:38

最初由 菜 发表
这帖子谁发的?

这个帖子是我编造的?难道发新闻贴还有经过索尼饭新闻出版局审批?

发表于 2004-4-29 23:41

john 发表于 2004-4-29 23:41

最初由 darkbaby 发表
这个帖子是我编造的?难道发新闻贴还有经过索尼饭新闻出版局审批? 来来来,这就是徐老师不对了

既然徐老师力主“与其胡乱YY,还不如考虑一下这个东西是否与自己有关”,那老师就不应该YY这条关于和自己无关产品的新闻,更不应该放出来让大家YY啊

永远的rookie 发表于 2004-4-29 23:41

dongdong-remix 发表于 2004-4-29 23:45

打仗咯打仗咯
搞什么啊争什么啊
等他丫PSP发售吧

darkbaby 发表于 2004-4-29 23:45

最初由 永远的rookie 发表
强词夺理……

把Pocket Station说成是SONY进军掌机市场的失败尝试,不知道哪个更强词夺理。N社的那个口袋宠物蛋,是不是也是对BANDAI的一次失败挑战?

原来VM是标配的,那在销量上就没什么可比的了。...

我说过----Pocket Station说成是SONY进军掌机市场的失败尝试类似的话么?请拿出证据来!其他人的观点与本人毫无联系。

任天堂挑战BANDAI失败了?可笑至极。
以你的奇怪理论我还可以推断PS2CN挑战步步高DVD失败了!
所谓宠物蛋不过是无知者的妄言,居然到现在还在死撑,我建议你自己到任天堂官网去查查资料再说话。
请你先解释一下“宠物蛋”的要素是什么?口袋妖怪携带机与之有什么相同点?

darkbaby 发表于 2004-4-29 23:47

最初由 永远的rookie 发表
不知道你到底要说什么……

原来STAGE1成了人民日报的官方论坛,只许发贴不许讨论?...

我禁止你发言了?STAGE1到现在有谁因为反对某个厂商被禁止言论自由了?
对于荒谬无知的言论难道应该视而不见?

永远的rookie 发表于 2004-4-29 23:47

最初由 darkbaby 发表
我说过----Pocket Station说成是SONY进军掌机市场的失败尝试类似的话么?请拿出证据来!其他人的观点与本人毫无联系。

任天堂挑战BANDAI失败了?可笑至极。
以你的奇怪理论我还可以推断PS2CN挑战步步高DVD失败了!
所谓宠物蛋不过是无知者的妄言,居然到现在?..
原来你不知道我和别人在说什么……

半路插进来之前,拜托先看看前面的贴。

永远的rookie 发表于 2004-4-29 23:50

最初由 darkbaby 发表
我禁止你发言了?STAGE1到现在有谁因为反对某个厂商被禁止言论自由了?
对于荒谬无知的言论难道应该视而不见?...
这不就行了,发了无聊的贴,就别怪别人说无聊的事。

就是因为对于荒谬无知的言论不能视而不见,所以我才跑进来说这个无聊的话题。

淹死于泪 发表于 2004-4-29 23:51

最初由 永远的rookie 发表
强词夺理……

把Pocket Station说成是SONY进军掌机市场的失败尝试,不知道哪个更强词夺理。N社的那个口袋宠物蛋,是不是也是对BANDAI的一次失败挑战?

原来VM是标配的,那在销量上就没什么可比的了。...

那个东西是将计步器的数字转化为点数……是一款运动机型啊~
明明是全新尝试的成功典范…………(笑)
…………

darkbaby 发表于 2004-4-29 23:51

最初由 john 发表
来来来,这就是徐老师不对了

既然徐老师力主“与其胡乱YY,还不如考虑一下这个东西是否与自己有关”,那老师就不应该YY这条关于和自己无关产品的新闻,更不应该放出来让大家YY啊...

何谓与我无关?
是我确定不准备买PSP还是索尼不准备把PSP卖给我?
我敢自信的说,在下购入PSP的时期一定不会比某些现在疯狂鼓吹的朋友晚!
YY?据说你的学历比我高了不少,应该不会这么无知吧?
我在首贴中是否发表了自己的观点?我YY了什么?

darkbaby 发表于 2004-4-29 23:53

最初由 永远的rookie 发表
原来你不知道我和别人在说什么……

半路插进来之前,拜托先看看前面的贴。...

有些帖子我不用看就知道是胡说八道,某些同志的理论我根本不赞同,我仅仅是就事论事。

洋葱武士 发表于 2004-4-29 23:59

DB君的标题不太合适
应改为:“日本东北大学某教授胡乱YY PSP价格将超过40000日圆,我们表示深切关注”

john 发表于 2004-4-30 00:00

最初由 darkbaby 发表
何谓与我无关?
是我确定不准备买PSP还是索尼不准备把PSP卖给我?
我敢自信的说,在下购入PSP的时期一定不会比某些现在疯狂鼓吹的朋友!
YY?据说你的学历比我高了不少,应该不会这么无知吧?
我在首贴中是否发表了自己的观点?我YY了什么?... 这又是一个问题了
DB老师如何又肯定在这里YY的人士与PSP无关?

另外再提出一个问题
学院里做计算机研究的老教授是否比中关村的店员更了解计算机硬件的行情?

darkbaby 发表于 2004-4-30 00:11

最初由 john 发表
这又是一个问题了
DB老师如何又肯定在这里YY的人士与PSP无关?

另外再提出一个问题
学院里做计算机研究的老教授是否比中关村的店员更了解计算机硬件的行情?...

第一:
这个是语法逻辑问题,我没有指定谁有关谁无关,只有阁下认为PSP与本人无关,这个问题应该先请你回答,你根据什么认为我与PSP无关?

其二:
计算机硬件有正在研发中和已经公开销售的,做计算机研究的老教授可以凭借自己的专业知识对未来的产品进行预测,中关村的店员(谁能告诉我中关村店员的平均学历)只会熟悉已经推出的产品而无法预测未来.
就我身边所认识的那些卖电脑的朋友,不过是拿着内部报价单死背而已,当然不排除中关村店员都是清华北大出身的...

另外;EA的总裁与中关村店员又有什么直接联系?

那么我又想反问阁下,同样作为相关产业的员工,是宝钢总裁清楚汽车价格变动还是我更清楚汽车价格变动?

雷文?简化 发表于 2004-4-30 00:18

最初由 weshooter 发表
pocket station怎么叫输了?只是一块记忆卡而已,而且这个东西可是高于成本销售的,卖一台赚一台,几乎不需要开发费用

至少从现在公布的硬件规格来看,绝不是只?..

怎么叫输了?一个试图取代N推行的N64-GBC连动模式的硬件推行了6年时间仅仅卖出400多万套。不知道应不应该算失败。(若是N的某个硬件达到这个“成绩”恐怕早已被S青们争相挖苦嘲讽殆尽了吧?管你卖硬件是赚钱还是赔钱)

是否只能用来玩游戏和年龄的高低有关系吗?一般来说,没有独立经济条件,只能依靠父母钱包的小孩得到一种综合性器材的可能性大,因为父母为了省钱么。而那些已经工作的工薪阶层,倒比较可能为了自己喜欢的游戏单买一台功能单一,只为游戏的主机。功能单一就是玩具?SONY的PS功能比SS单一的多,多么好的玩具?

相信SONY的为什么不能是小孩?不信SONY的怎么不能是高年龄层?日本三四十岁的阶层更信赖松下而对SONY不感冒。原来他们都是低年龄层。好吧,远的不说,就咱们两个,偶今年虚度26岁(可随便请一位北京S1网友来查我的身份证),阁下几岁(请说真话)?

我原先是在谈削减不必要功能可以提高用电效率,延长用电时间,保证便携,这与你何干?你插什么嘴?

不错,你也表在这里谈什么思想深度了,根本没有深度,难为你还要谈。

玩具有给孩童的,也有给成人的,成人一样可以去游乐园享受过山车和海盗船的乐趣。一样可以购买水晶球和人偶作为娱乐。真正的成人购买玩具仅是为了给自己开心,而不是为让身旁的过客“称赞”自己的“成熟”。仅为了让旁人称赞自己成熟而买商品的朋友才是真正的孩童。美国的SONY执行官说的好:“小孩子总想着和身旁的大人分享同一件玩具证明自己和大人一样成熟。”阁下不妨拿这句话去照照自己吧。

雷文?简化 发表于 2004-4-30 00:21

宠物蛋似乎是万代的产品。

和N的口袋妖怪液晶携带机有什么关系?

雷文?简化 发表于 2004-4-30 00:29

永远的rookie请永远不要忘记,您原先说的是:N社要敢把自己的掌机的屏幕做成32×32黑白的,别说490万了,49万看能不能卖到。

而DB是针对您的“N社要把自己的掌机的屏幕做成32×32黑白的连49万也卖不到”的言论而发,请阁下回到屏幕显示大小与销量多少是否有关的问题上来,不要扯其他的。宠物蛋的问题不在讨论之列,如果说宠物蛋卖出的多代表着万代成功,那么现在掌机界的大佬应该是万代而不是N。

现在就问你,口袋妖怪液晶携带机也是32X32屏幕,是不是已经卖过49万甚至490万了呢?

john 发表于 2004-4-30 00:33

最初由 darkbaby 发表
第一:
这个是语法逻辑问题,我没有指定谁有关谁无关,只要阁下认为PSP与本人无关,这个问题应该先请你回答,你根据什么认为我与PSP无关?

其二:
计算机硬件有正在研发中和已经公开销售的,做计算机研究的老教授可以凭借自己的专业知识对未来的产品进行预测,中关村的店员(谁能告诉我中关村店员的平均学历)?.. 第一个问题
在这里YY的基本都是不会首发购买的人士,至于以后会不会买,我不知道,您也不知道
而我又知道您也肯定不会在第一时间买
如果您能质疑在这里YY的人是否和PSP有关,那我也可以……


第二
不好意思,您老撞枪口上了
首先,PSP用的不是什么多么新颖的东西,除了个光驱以外大多是现有的,至少是现在已经有同等级产品;光驱么,其实也就那样
然后:|北大学情螗伐圣俯`センタ`,这地方我查过了,基本上是做软件的多,而且有名有脸的人物里没有叫山i的。好吧,我们姑且认为是才退休的知名教授,而且是研究硬件的
好,打住
就拿中国,我们来举个例子
清华大学某教授可能对硬件的制造原理非常熟悉,比如,他清楚了解一颗内存一个CPU的制造成本
可惜价格如果他不成天逛电脑市场是绝对不清楚的。比如塞扬成本比P3高,但是价格却比P3低(要是熟悉INTEL的价格战略,这个还能摸出售价来);内存的制造成本只会降不会升,但是昨天内存一夜间涨了30%,教授能知道么;NV的显示芯片成本放在那里,MS说:你丫不赔本卖给我做凶箱老子就在下一代DX里降低对你芯片的支持度,教授纵然知道成本,又如何能知道价格……
而PSP的部件基本都是采购来的,不是生产出来的

还有,我仅仅是质疑一个所谓专业人士的资格,跟EA他BOSS又有什么关系了……请先理清楚基本逻辑……

最后再回答您老最后一句:某轿车宝钢老板想卖20W就卖20W,想卖10W就卖10W,纵然您知道这车子以前价格不低于40W……

john 发表于 2004-4-30 00:41

补充一句:我对大学里一个研究人员是否能清楚了解硬件的生产成本都抱有疑问……

雷文?简化 发表于 2004-4-30 00:42

而且我很不明白的是:能更换游戏应该是掌机一个很大的优势,毕竟时常换新游戏来玩比一天到晚总玩一个游戏好的多也对玩家更有吸引力呀?,为什么价格上相差无几,P?S卖得却不如口袋妖怪液晶携带机呢?

雷文?简化 发表于 2004-4-30 00:46

如果是这个大学中的硬件开发部呢?

日本有自己的芯片生产技术,一些具体的开发工作也是在大学中完成的。何以见得这位教授不是其中的一员呢?(我随便想的,至于具体是不是我不敢下保)

john 发表于 2004-4-30 00:49

最初由 雷文?简化称呼 发表
如果是这个大学中的硬件开发部呢?

日本有自己的芯片生产技术,一些具体的开发工作也是在大学中完成的。何以见得这位教授不是其中的一员呢?(我随便想的,至于具体是不是我不敢下保) 请调查过再发言
|北大学情螗伐圣俯`センタ`[TOP-PAGE]
http://www.cc.tohoku.ac.jp/

另外,PSP的CPU是R4000。美国货。

雷文?简化 发表于 2004-4-30 01:01

不用再调查了,没那个美国时间。回复完我要眯眯去了。

你的原话是说“基本上是做软件的多”,也就是不排除有做硬件的(就是少一些)。那么我的猜想也是有成立基础的。

PSP的硬件是采购的也好自研的也罢,仅就公布的机能数据来看做一下预估差不多是够的。至于说采购方与被采购方之间能报出几价不是我们能关心的事情。但在目前这样的经济状况下,像昔日N两年300万承诺争取来2000日圆一块的大手笔恐怕很难再现。毕竟美国人做生意很直白,该多少是多少。不象日本人那样充满了小国的柔性。杀下半价还有富裕。要不XB最难降价呢?

john 发表于 2004-4-30 01:08

回复: 不用再调查了,没那个美国时间。回复完我要眯眯去

最初由 雷文?简化称呼 发表
你的原话是说“基本上是做软件的多”,也就是不排除有做硬件的(就是少一些)。那么我的猜想也是有成立基础的。

PSP的硬件是采购的也好自研的也罢,仅就公布的机能数据来看做一下预估差不多是够的。至于说采购方与被采购方之间能报出几价不是我们能关心的事情。但在目前这样的经济状况下,像昔日N两年300万承诺争取来2000日圆一块的大手笔恐怕很难再现。毕竟美国人做生意很直白,该多少是多少。不象日本人那样充满了小国的柔性。杀下半价还有富裕。要不XB最难降价呢?... “基本上是做软件的多”,我给自己留了条后路,其实我没找到做硬件的部门,要是我一口咬死了那个什么什么中心不做硬件,有人找到的话我不是没台阶下了

就算做硬件又如何?我可以非常负责地告诉你,我们那搞单片机几十年的院长不会清楚地(“清楚地”仨字其实也是我给自己留的后路)知道珠江路一个MP3播放器的售价。

永远的rookie 发表于 2004-4-30 01:09

最初由 雷文?简化称呼 发表
永远的rookie请永远不要忘记,您原先说的是:N社要敢把自己的掌机的屏幕做成32×32黑白的,别说490万了,49万看能不能卖到。

而DB是针对您的“N社要把自己的掌机的屏幕做成32×32黑白的连49万也卖不到”的言论而发,请阁下回到屏幕显示大小与销量多少是否有关的问题上来,不要扯其他的。宠物蛋的问题不在讨论之列,如果说宠物蛋卖出的多代表着万代成功,那么现在掌机界的大佬应该是万代而不是N。

现在就问你,口袋妖怪液晶携带机也是32X32屏幕,是不是已经卖过49万甚至490万了呢?...
原先说的……

是谁说PocketStation是SONY进军掌机市场的尝试?

PocketStation都算是进军掌机市场,BANDAI的宠物蛋凭什么不算?

那个口袋蛋和哪个更相似一些?PocketStation还是BANDAI的宠物蛋?口袋蛋能换游戏么?PocketStation能当记步器么?

weshooter 发表于 2004-4-30 01:11

雷文?简化 发表于 2004-4-30 01:18

我可并没有说过任何“宠物蛋之类的机器不是掌机”的言论呀?BANDAI的宠物蛋系列同样算是该会社向掌机进军的一个尝试(而且明显较成功,所以才会有后来的WS系列)。

所以这并不对我得出的结论有任何违背的地方:BANDAI的尝试成功了,才推出了真正加入掌机领域竞争的WSC系列,但却失败了;而SONY则连尝试计划都失败了,还能指望着真正加入后的成功吗?

永远的rookie 发表于 2004-4-30 01:20

最初由 雷文?简化称呼 发表
我可并没有说过任何“宠物蛋之类的机器不是掌机”的言论呀?BANDAI的宠物蛋系列同样算是该会社向掌机进军的一个尝试(而且明显较成功,所以才会有后来的WS系列)。

所以这并不对我得出的结论有任何违背的地方:BANDAI的尝试成功了,才推出了真正加入掌机领域竞争的WSC系列,但却失败了;而SONY则连尝试计划都失败了,还能指望着真正加入后的成功吗?...
解释一下这句吧:

宠物蛋的问题不在讨论之列,如果说宠物蛋卖出的多代表着万代成功,那么现在掌机界的大佬应该是万代而不是N。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: [新闻]:哑然失笑!PSP首发40000日圆以上?