论坛 › 动漫论坛 › 扎古干的过61吗 1v1  就按公布的数据来说

LilyWhite 发表于 2011-5-29 15:32

引用第361楼艾广聪于2011-05-29 15:28发表的:
看不上IS系列的122？那牛牛的L1A1和L11A5这两型120MM坦克炮比比如何？ images/back.gif

原来一年战争中的120机枪和90机枪的代差有二战到21世纪这么大的距离？你怎么不拿48磅加农炮和120滑膛炮比比穿甲？

艾广聪 发表于 2011-5-29 15:33

艾广聪 发表于 2011-5-29 15:35

LilyWhite 发表于 2011-5-29 15:35

引用第363楼艾广聪于2011-05-29 15:30发表的:
进攻的准则是在突破口大量集中兵力兵器，火力准备和战斗队形得另说，步兵的战术动作么。。。MS不是人，MS的战术动作自然和人不一样，蹦蹦跳跳就和步兵的卧倒一样必须，你地明白？ images/back.gif

去MSL发贴，然后让大家看看你的脸有多肿。

MS遭敌火袭击，最准确的应对是利用地形掩蔽而不是蹦蹦跳跳，在61群面前乱跳的扎古的下场只有一个，这又不是在宇宙空间除了自己的盾牌就没别的掩蔽物可用

LilyWhite 发表于 2011-5-29 15:37

引用第365楼艾广聪于2011-05-29 15:33发表的:
同一装甲团下不同分队，你怎么掰编制都是相同，“X师X团”，另外，我正在AE群实况转播你的扯淡呢，你在MSL什么ID，报上来听听，让我，DL,Q1，肉饼都看看。 images/back.gif

我前面举过例子了，同一个步兵连下的步兵排和迫击炮排，谈建制单位的话比你的装甲团还小。分不清建制和编制的区别的话自己去查军语

艾广聪 发表于 2011-5-29 15:38

LilyWhite 发表于 2011-5-29 15:38

引用第366楼艾广聪于2011-05-29 15:35发表的:
很遗憾，由于设计亢余不足，120改进潜力实在有限，90的改进程度还真就那么大，不过，你原本那个论点已经破产了~ images/back.gif

同一个时代的技术，在设计之初就没留下足够使用穿甲弹的冗余的例子，你自己举过一个：BMP1的73炮

艾广聪 发表于 2011-5-29 15:40

艾广聪 发表于 2011-5-29 15:41

艾广聪 发表于 2011-5-29 15:46

113 发表于 2011-5-29 15:48

回 369楼(艾广聪) 的帖子

别狡辩了，惯性定理就直接否决了你的靠跑跳躲炮弹了

LilyWhite 发表于 2011-5-29 15:49

引用第372楼艾广聪于2011-05-29 15:41发表的:
BMP1是低膛压炮，120机枪是高膛压炮，还得再重复一遍？ images/back.gif

高膛压炮为什么没有改进的冗余？难道说你所谓的高膛压就仅仅是发射穿甲能力低下的低初速榴弹的程度？那么BMP1那炮和你的高膛压炮有什么不同？

至于我的MSL ID，和在S1是同一个ID

艾广聪 发表于 2011-5-29 15:50

艾广聪 发表于 2011-5-29 15:52

113 发表于 2011-5-29 15:54

回 376楼(艾广聪) 的帖子

对不起，t34不会跳也不会去想办法来回跑躲炮弹，而是通过迂回或者呼叫自行反坦克炮或者直接顶着上（所以才会有数只虎大废几十辆t34的事情）

艾广聪 发表于 2011-5-29 15:54

艾广聪 发表于 2011-5-29 15:55

eva2000as 发表于 2011-5-29 15:55

引用第369楼艾广聪于2011-05-29 15:38发表的:
我现在就在AE群，用不着你这个不知名的二把刀说三到四，MS利用地形隐蔽当然是战术一种，但是在平原上跟坦克对射，还就得蹦蹦跳跳，不然就真成了那些家伙喜欢的固定靶。 images/back.gif

所以联邦军空地一体配合就是这么琢磨出来的……

艾广聪 发表于 2011-5-29 15:56

113 发表于 2011-5-29 15:57

回 377楼(艾广聪) 的帖子

为什么，难道MS可以无视惯性告诉高速状态下突然变向或者停止吗，难道MS起跳后（释放了机械能）不用遵循能量守恒定理直接高速运动吗

艾广聪 发表于 2011-5-29 15:57

艾广聪 发表于 2011-5-29 15:58

LilyWhite 发表于 2011-5-29 15:58

引用第371楼艾广聪于2011-05-29 15:40发表的  :

团再往下就是分队了，把编制拆那么细很有意思？在同一 部 队 的编制内，这就足够了，你要真想掰扯，马杰拉营分队里的步兵连和马杰拉连那也是不同编制，有意思？ images/back.gif

这不是分的细不细的问题，而是作战任务的区分的问题。最简单的区别，步兵，炮兵，装甲兵，这是不同的编制。具体到一个建制单位下，比如步兵团有装甲连，装甲团有步兵连，各自团部都有团属炮兵，这是兵种合成作战时协同的问题，不是我要细分，作战时的指挥序列、通讯联络程序上建制与建制、编制与编制是有很大的不同的。以步兵连为例，连下所属各排，步兵排可以在未经连长授权的情况下，各排间根据情况相互支援，甚至在必要时不需经过连长就交接阵地——虽然事后必须报告。但是连下属的炮排，除了连长授权加强到步兵排的炮组接受排长指挥外，步兵排要求火力支援在指挥序列上都必须经过连长。

同一个师团下面，步兵召唤M1分队支援，本连队部就协调了，召唤马捷它分队支援，不通过师团部下命令鬼才理你。对于分不请建制编制的军盲来说这是个经常被忽略的细节，但是到打仗的时候，这种协同程序是关系人命的。要不然，你以为为什么有了装甲团了，步兵团下面还要专门编制上坦克连？

113 发表于 2011-5-29 15:59

回 379楼(艾广聪) 的帖子

我什么时候说过“1.5秒跳30CM的残疾躲法”，能找出来吗

艾广聪 发表于 2011-5-29 16:00

LilyWhite 发表于 2011-5-29 16:00

Re:Re:回 377楼(艾广聪) 的帖子

引用第385楼艾广聪于2011-05-29 15:58发表的 Re:回 377楼(艾广聪) 的帖子 :

对MS可以，因为MS有姿态调节喷口，而且能跟跑跳配合用知道了没有，1.5秒30CM？ images/back.gif

从向正东方向45KM时速的运动状态，瞬间转向到向北北东方向，同样速度，你自己算多大的过载，别说转向角度更大的情况。你是不是觉得有了资控喷口就可以无视牛顿运动学定律了？

113 发表于 2011-5-29 16:02

回 385楼(艾广聪) 的帖子

你确定宇宙无阻力用的喷口在被重力束缚的地球上可以有用？

艾广聪 发表于 2011-5-29 16:02

艾广聪 发表于 2011-5-29 16:03

艾广聪 发表于 2011-5-29 16:05

艾广聪 发表于 2011-5-29 16:05

113 发表于 2011-5-29 16:06

回 388楼(艾广聪) 的帖子

哦，看来我写那么多对某些人来说完全没有用，我是把人神经的反应时间那些加起来的懂？当然你可以试试这样：正常的走路不做任何准备，从看见某个闪光信号之类的开始计时，不知你1.5秒能不能跳出去还是个问题

113 发表于 2011-5-29 16:07

回 392楼(艾广聪) 的帖子

你在地上和在游泳池中反应同样迅速咯

艾广聪 发表于 2011-5-29 16:09

艾广聪 发表于 2011-5-29 16:10

LilyWhite 发表于 2011-5-29 16:10

引用第391楼艾广聪于2011-05-29 16:02发表的:



这个没什么好谈，你喜欢细分，那就尽管细分，个人习惯不同，不过团这种执行战术突破/防御任务的部队要是再往下还往死了细，我没那个闲情逸致。 images/back.gif

正常的军队编制就是分这么细，有炮兵的情况下，师属炮兵往下，步兵团还有团属炮兵？步兵营还有机炮连，甚至到步兵连里还有炮排，你以为这是为什么？现在虽然陆军都没有炮兵的独立建制单位了，但是二战时苏联是编制过炮兵军这样的单独的炮兵建制单位的，但是步兵师也好装甲师也好，自己内部一级一级的炮兵编制依然存在，虽然对于军盲来说，是理解不了这么做的必要性的。

113 发表于 2011-5-29 16:12

回 397楼(艾广聪) 的帖子

那是你有准备的状况下，战场上是没有炮口让你直瞪瞪的盯着看的，另外，我看到红灯刹车的话不可能1.5秒完全停住，这就是惯性

在这里你又一次的偷换概念，吧无准备偷换为有准备，把做出反应偷换为反应结束

艾广聪 发表于 2011-5-29 16:12

LilyWhite 发表于 2011-5-29 16:13

引用第394楼艾广聪于2011-05-29 16:05发表的:
好了二把刀，你在MSL的主题链接，快点，挑个不那么瞎人眼的。 images/back.gif

我还真没在MSL发过主题贴，回贴倒是有一些，我记得MSL的版面也是可以查ID的回复的吧？你尽管去找好了，不就是想找出我的把柄来妄图挽回局面吗？我有什么地方说错的，只要你找出来，我就认。我不会像你这样死鸭子嘴硬的，放心好了

LilyWhite 发表于 2011-5-29 16:15

引用第401楼艾广聪于2011-05-29 16:12发表的:

突破炮兵军，不是炮兵军，别用错词，至于炮兵，队属炮兵和预备炮兵那可千万别搞错了，二把刀~

MSL的主题链接。快点。 images/back.gif

你的救命稻草就只有这种程度吗？看清楚我说的是什么，独立炮兵建制单位和步兵建制单位下属的炮兵编制，我花了那么长篇幅来说明编制和建制概念的区别，真可惜到你这里是一点都看不进去呢

查看完整版本: 扎古干的过61吗 1v1  就按公布的数据来说