原帖由 dongdong-remix 于 2007-2-21 17:07 发表
象蛊惑狼和JAK各代的设计变化
都是经典之作
随便举例
比如机甲进攻……MECH之最，这几年机设的典范之作。
又比如DARKWATCH中的Jericho Cross。
楼上不少人不是和你一样从美术角度看问题的
而是纯粹的从大众审美角度说的
就如同疯狂崇拜韩国帅哥美女的小P孩一样
原帖由 郝勇敢 于 2007-2-21 17:10 发表
楼上不少人不是和你一样从美术角度看问题的
而是纯粹的从大众审美角度说的
就如同疯狂崇拜韩国帅哥美女的小P孩一样
我也不是从美术角度出发
仅从个人审美角度来看待我是否喜欢
只是当讨论甚至争论出现的时候
才需要拿一些客观的东西去佐证自己而已
原帖由 dongdong-remix 于 2007-2-21 16:45 发表
也许是没毛关系
我只是用你对黑岛与BIOWARE关系的无知来佐证你在西方游戏涉猎上的浅薄。
为什么我不直接举例也就是这个原因
若真要我举例
我先举个阿比
毕竟这是少数获得主流商业美术界顶级认可的游戏美术 ...
阿比逃亡记我玩过其中的一作，但是我觉得在讨论人设的时候应该首先把怪物和兽人牛头之流的刨开，毕竟，跨越种族的审美观不是人人都能作到的，再者，讨论的是人设，记住，是人设，不是美术风格。
说到这阿比啊
最新作the stranger from oddworld的美术设计让我想起了Paul Bonner的作品
可惜PAUL的插画网上不大好找，特别喜欢他画的矮人、地精和兽人……
有机会扫点图上来
顺便炫下他原画的战棋
如果等不及可以去他个人主页看看
http://www.paulbonner.net/
[ 本帖最后由 dongdong-remix 于 2007-2-21 17:30 编辑 ]
原帖由 飚狼敢达马克次 于 2007-2-21 17:26 发表
阿比逃亡记我玩过其中的一作，但是我觉得在讨论人设的时候应该首先把怪物和兽人牛头之流的刨开，毕竟，跨越种族的审美观不是人人都能作到的，再者，讨论的是人设，记住，是人设，不是美术风格。 ...
一般情况下的人设指的是角色设计
阿比这种高度拟人化的生物，还是你自己操作的
难道不符合游戏中的角色这个情况吗
如果不是在讨论角色设计而是美术风格的话
也许我会搬出神秘岛跟你说事
呵呵
OK，那你比较一下，WAR3版的兽人和DND或战锤里兽人哪个更帅……
[ 本帖最后由 飚狼敢达马克次 于 2007-2-21 17:31 编辑 ]
您这算什么比较啊
DND系画过的人没有千个也有百个
你加了个锤
我也加
锤子的电脑游戏各个版本不说
对于原桌面游戏来说
又是个画过的人没有上百也有几十的活~
怎么比啊怎么比
或者您干脆发三张图来玩吧
[ 本帖最后由 dongdong-remix 于 2007-2-21 17:35 编辑 ]
原帖由 sbl 于 2007-2-21 15:17 发表
你去看崔三的日本官方和非官方图
核心问题是欧美人设普遍比真人还丑
导致现在亚洲认同度最高的欧美形象是电影里的真人演员
我们只能一视同仁，不可能看欧美作品的时候把审美开关拨到丑陋那一栏去
你看现在美国人自 ...
欧洲画人追求真美像早中国日本600年，现在早腻味了，所以歪瓜劣枣是他们的新追求
欧洲画家要画人像人都不好意思说自己是艺术家
[ 本帖最后由 越王勾践 于 2007-2-21 17:33 编辑 ]
原帖由 dongdong-remix 于 2007-2-21 17:32 发表
您这算什么比较啊
DND系画过的人没有千个也有百个
在视频游戏里登场过的人设，这帖子的主题很明显吧，游戏人设诶……
或者这样说吧，请你站在兽人女的角度上比较一下。
原帖由 sbl 于 2007-2-21 16:03 发表
http://bbs.stage1st.com/attachments/forumid_4/1171167958620_4z5JciDrWubX.jpg
[http://img.ent.tom.com/images/zhuanti/scarlett/d/41.jpg/quote]
这不是斯嘉丽·约翰逊吗...怎么扯得上东方审美..........
原帖由 飚狼敢达马克次 于 2007-2-21 17:30 发表
OK，那你比较一下，WAR3版的兽人和DND或战锤里兽人哪个更帅……
看看哪个帅...都很丑........
原帖由 kazz 于 2007-2-21 17:35 发表
看看哪个帅...都很丑........
请你站在兽人女的角度上做判断，你能做到么？我认为有些兽人肯定受到兽人女的喜爱，问题作为人类的你，你能分辨出来么？所以说有些东西比如审美观之类的还是限制在同种族内讨论比较好……
原帖由 飚狼敢达马克次 于 2007-2-21 17:33 发表
在视频游戏里登场过的人设，这帖子的主题很明显吧，游戏人设诶……
或者这样说吧，请你站在兽人女的角度上比较一下。
我可以努力扮演一个女性ORC
不过答案楼上上已经帮我解决了
求全套
原帖由 dongdong-remix 于 2007-2-21 17:32 发表
您这算什么比较啊
DND系画过的人没有千个也有百个
你加了个锤
我也加
锤子的电脑游戏各个版本不说
对于原桌面游戏来说
又是个画过的人没有上百也有几十的活~
怎么比啊怎么比
或者您干脆发三张图来玩吧 ...
那再简单一点，就单说WAR3，告诉我格罗姆长的帅还是萨尔长的帅，用兽人女的审美观来说。
原帖由 飚狼敢达马克次 于 2007-2-21 17:39 发表
那再简单一点，就单说WAR3，告诉我格罗姆长的帅还是萨尔长的帅，用兽人女的审美观来说。
如果我是个女性ORC
且是生活在厕所3中那个虚拟世界
我个人觉得格罗姆帅
请注意我这个回答中的各种前提条件
想清楚了，也许可以和我一样认为你的这一系列提问很荒谬。
原帖由 dongdong-remix 于 2007-2-21 17:38 发表
我可以努力扮演一个女性ORC
不过答案楼上上已经帮我解决了
求全套
那么以人类的审美观看兽人就很没意思么……所以还是把问题聚焦在同种族内比较好，再找几个主角是人的人设来说OK……
米国美工都去死吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！>:o
原帖由 dongdong-remix 于 2007-2-21 17:41 发表
如果我是个女性ORC
且是生活在厕所3中那个虚拟世界
我个人觉得格罗姆帅
请注意我这个回答中的各种前提条件
想清楚了，也许可以和我一样认为你的这一系列提问很荒谬。 ...
那能告诉我你用的兽人女的审美观是一个怎样的标准么？
原帖由 飚狼敢达马克次 于 2007-2-21 17:42 发表
那么以人类的审美观看兽人就很没意思么……所以还是把问题聚焦在同种族内比较好，再找几个主角是人的人设来说OK……
为什么一定要找人，虽然我可以尊重你按照你的思路下去，但是我还是奇怪为什么要找人。
现在争论的焦点按照你的反驳性提问
应该改为你拿点日本的ORC出来耍
原帖由 飚狼敢达马克次 于 2007-2-21 17:43 发表
那能告诉我你用的兽人女的审美观是一个怎样的标准么？
男性气质
喊口号的都去死吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！>:o
原帖由 dongdong-remix 于 2007-2-21 17:44 发表
为什么一定要找人，虽然我可以尊重你按照你的思路下去，但是我还是奇怪为什么要找人。
现在争论的焦点按照你的反驳性提问
应该改为你拿点日本的ORC出来耍 ...
因为人类对异种族的审美观没概念，所以讨论异种族的人脸的好看与否没意义。
原帖由 dongdong-remix 于 2007-2-21 17:45 发表
男性气质
萨尔比格罗姆的男性气质差在哪？再者，你咋知道兽人女就不喜欢象郭菊花那样的兽人捏？有女兽人告诉过你咩？
[ 本帖最后由 飚狼敢达马克次 于 2007-2-21 17:48 编辑 ]
原帖由 飚狼敢达马克次 于 2007-2-21 17:46 发表
因为人类对异种族的审美观没概念，所以讨论异种族的人脸的好看与否没意义。
如果是自然生成的异种族当然没有意义
但是很可惜
这些我们在讨论的异族都是人以自己的审美观画出来的
原帖由 飚狼敢达马克次 于 2007-2-21 17:47 发表
萨尔比格罗姆的男性气质差在哪？
傻气
从现在开始每帖带张图~
啊哈哈哈哈哈
原帖由 dongdong-remix 于 2007-2-21 17:47 发表
如果是自然生成的异种族当然没有意义
但是很可惜
这些我们在讨论的异族都是人以自己的审美观画出来的
那么以人类的审美来说，大多数非我族类的都丑的要死，我这审美没问题吧？那么大多数欧美游戏的人设都丑的要死，能挑出来的好看的就那么几点。
原帖由 dongdong-remix 于 2007-2-21 17:45 发表
喊口号的都去死吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！>:o
口号NO2:smoke:
原帖由 飚狼敢达马克次 于 2007-2-21 17:51 发表
那么以人类的审美来说，大多数非我族类的都丑的要死，我这审美没问题吧？那么大多数欧美游戏的人设都丑的要死，能挑出来的好看的就那么几点。
首先人类审美观认为大多数非我族类都丑这点我不想非议，这个问题会扩散得过大。
但是商业美术中的异族是以人类的审美设计出来的，那些和人发生互动的角色，特别是非负面互动的角色。
人都会主观加入人对同族的审美倾向于其中
以上是其1
其2，就算我认为你前半句话。
天呢，我依然不明白前后两句话的因果。
难道欧米人只画非人玩意？
在这里我又要强调涉猎范围这个老生常谈。
你自己没见过好的西方游戏中的人类设定，不等于没有。
不了解没有错，但如果象人家那样得出什么类似“辐射改变了西方RPG没剧情的历史”这样的谬论就不好玩了。
[ 本帖最后由 dongdong-remix 于 2007-2-21 18:00 编辑 ]
原帖由 扇子本尊 于 2007-2-21 17:58 发表
口号NO2:smoke:
顶风而上
佩服佩服
[ 本帖最后由 dongdong-remix 于 2007-2-21 18:01 编辑 ]
还在讨论那,这样的讨论没有任何结果,SBL只是提出了个非常笼统的\"你喜欢美国美工还是日本美工\"而已,你们就开始把笼统的话题具体化,向自己能够论证的方向去发展,延伸开啦,不用再讨论了,因为论题是什么都不清楚不具体
美国美工和欧洲的美工是有很大差异的,日本美工和韩国,泰国==其他东南亚美工也是有很大差异的,
这么笼统的话题怎么能够说出个定论呢?
原帖由 dongdong-remix 于 2007-2-21 17:58 发表
首先人类审美观认为大多数非我族类都丑这点我不想非议，这个问题会扩散得过大。
但是商业美术中的异族是以人类的审美设计出来的，那些和人发生互动的角色，特别是非负面互动的角色。
人都会主观加入人对同族的审美倾向 ...
因为太多欧美游戏的人设都把人类设计的非我族类似的,那你再举几个,扩大一下我的涉猎面,然而很可惜的是,即便你在这里又举出了几个,还是不能改变大部分欧美游戏的人设都很丑这个事实,日本商业美术80%是垃圾,欧美的也一样.
讨论的过程中可以把具体内容细节化
另外，显然这个帖子的走向早和SBL没关系了
:awkward: 简单一句话
欧美的东西自有欧美人喜欢
要你们中国人FC什么:awkward:
原帖由 飚狼敢达马克次 于 2007-2-21 18:03 发表
因为太多欧美游戏的人设都把人类设计的非我族类似的,那你再举几个,扩大一下我的涉猎面,然而很可惜的是,即便你在这里又举出了几个,还是不能改变大部分欧美游戏的人设都很丑这个事实,日本商业美术80%是垃圾,欧美的也 ...
您又是怎么得出上面的结论啊？
什么叫“太多欧美游戏的人设都把人类设计的非我族类似的”
又什么叫“大部分欧美游戏的人设都很丑这个事实”
还有什么叫“日本商业美术80%是垃圾,欧美的也是”
就以你个人仅有的涉猎
还是请去世界各大2D商业美术网站和论坛溜达一圈再说吧
好象我提出阿比举例外，还举例过其他东西吧。
如果没看到的话，我可以再举例一些好看的欧美游戏中的人类角色设计。
日本商业美术80%是垃圾
这句话是前面谁说的来着?我只是纯引用罢了.
原帖由 dongdong-remix 于 2007-2-21 18:12 发表
您又是怎么得出上面的结论啊？
什么叫“太多欧美游戏的人设都把人类设计的非我族类似的”
又什么叫“大部分欧美游戏的人设都很丑这个事实”
还有什么叫“日本商业美术80%是垃圾,欧美的也是”
就以你个人仅有的涉 ... 你信不信凡你举一个好看的我都可以举3个不好看的出来?不是大多数是啥?能看的都是少数精品罢了.而且你上面举的那个人设也就是能看而已,很优秀么?
[ 本帖最后由 飚狼敢达马克次 于 2007-2-21 18:17 编辑 ]
原帖由 扇子本尊 于 2007-2-21 18:12 发表
:awkward: 简单一句话
欧美的东西自有欧美人喜欢
要你们中国人FC什么:awkward:
话说中国商业美术界现在明显倾向西方化~
一是市场原因
二么……还是请相关人员自己现身说法比较有力
喜欢日本、美国、欧洲的商业美术
都是喜欢外国的商业美术
除非您真的喜欢的是中国的商业美术
否则上面的话可不仅仅是可笑
PS：中国的商业美术家们还是在西方商业美术市场比较走俏，想瞻仰中国商业美术高手们的作品还得买西方游戏、漫画、桌面游戏，嘿嘿。
原帖由 飚狼敢达马克次 于 2007-2-21 18:14 发表
日本商业美术80%是垃圾
这句话是前面谁说的来着?我只是纯引用罢了.
引用以外可有你自己的论调
原帖由 dongdong-remix 于 2007-2-21 18:17 发表
话说中国商业美术界现在明显倾向西方化~
一是市场原因
二么……还是请相关人员自己现身说法比较有力
喜欢日本、美国、欧洲的商业美术
都是喜欢外国的商业美术
除非您真的喜欢的是中国的商业美术
否则上面的话 ...
西方人设计的当然先满足自己
难道还要考虑中国人的感受不成
你喜欢西方是你的事
与设计者无关
说到笑话
那个口号算不算?:awkward:
原帖由 dongdong-remix 于 2007-2-21 18:17 发表
引用以外可有你自己的论调
然则这也是事实,商业美术里精品率能占到20%就已经很不错了。