如果PS3真的败了,从目前看,问题出在哪里?
集思广益,到时候弄个投票. 把标题上的如果两个字去掉 没有吸取ps2的教训，用了超前但费力不讨好的构架nv提供的显卡缺乏诚意，远远落后于ati的努力
强行推广蓝光错失商机
没有笼络好第三方，konami，se，capcom最重要的大厂全部出奔 没有做好市场调查 原帖由 winterfall 于 2007-1-10 16:34 发表
没有吸取ps2的教训，用了超前但费力不讨好的构架
nv提供的显卡缺乏诚意，远远落后于ati的努力
强行推广蓝光错失商机
没有笼络好第三方，konami，se，capcom最重要的大厂全部出奔 ...
PS3就象奔腾四，架构是优秀的，但是时机不成熟，最终面对现实一点一点妥协
其实ATI的C1比RSX也要激进，激进成了个半残废，Wintel+C1架构跟Cell+RSX到底哪个强还需要观察
[ 本帖最后由 john 于 2007-1-10 16:54 编辑 ] 因该是叫投资客投资ps3，然而他们则是要消费者投资ps3，事实上，玩家要的只是游戏，sony已经不是当年那个设计出walkman那个有着丰富创意和了解消费者想法的公司了 超前的设计造成高昂的价格
PS3就算死了也是死在SONY手里 原帖由 john 于 2007-1-10 16:39 发表
PS3就象奔腾四，架构是优秀的，但是时机不成熟，最终面对现实一点一点妥协
其实ATI的C1比RSX也要激进，激进成了个半残废，Wintel+C1架构跟Cell+RSX到底哪个强还需要观察 ...
事到如今在从硬件方面谈是不是有点.... 对手太强鸟:awkward: PS3是无敌的!:awkward: 原帖由 HyperIris 于 2007-1-10 17:11 发表
“P4架构优秀”此观点小弟不敢苟同
想了下，用词不当
优秀应该改为“先进” 在错误的时刻打了场错误的战争 SONY—>BD—>价格 只怪SEGA倒的太早 PS3背负了SONY集团太多的期望与压力
过劳死了...:talisman: 主要还是这个世界上的返祖现象已经到了无药可救的地步.. SONY希望给玩家带来最先进的技术与体验，这一点就不是某些渣公司可以相比的
PS3实机跟照片不一样，极为尊贵，除了手柄渣以外简直完美，软件会慢慢跟上来的，反正我从来不认为PS3会败，不过PS3背负的太多了
[ 本帖最后由 zhaoyifanjason 于 2007-1-10 18:05 编辑 ] 第三代主机必完蛋的定律……:sleep: 因为死的时候毒瘤13还没出 全世界都被脑白金洗脑了:awkward: 过高估计了消费水平 富不过三代 sony怎么会败 >:o >:o 因为我没钱 原帖由 john 于 2007-1-10 16:39 发表
PS3就象奔腾四，架构是优秀的，但是时机不成熟，最终面对现实一点一点妥协
其实ATI的C1比RSX也要激进，激进成了个半残废，Wintel+C1架构跟Cell+RSX到底哪个强还需要观察 ...
P4架构优秀?开玩笑吧大哥...
如果说构架优秀时机不成熟,只能说是几年前的Rambus DRAM内存. ff
1-3 fc
4-6 sfc
square公开n的下一代平台的ff demo
背信弃义的转向新公司新平台
4-9 ps
10-12 ps2
square公开s的下一代平台的ff demo
。。。。。。
我只是突然想到这一点罢了 蓝光 原帖由 Elisha 于 2007-1-10 21:00 发表
小p孩滚远点,你知道甚么呀
看你鳖样除了骂人也没什么特点. 原帖由 Cary 于 2007-1-10 18:09 发表
第三代主机必完蛋的定律……:sleep:
不纯引，大宇宙的规律是不能违背的 原帖由 fblq 于 2007-1-10 21:03 发表
看你鳖样除了骂人也没什么特点.
+1
卡马克
But the honest truth is that Microsoft dev tools are so much better than Sony’s.I think the decision to use an asymmetric CPU by Sony was a wrong one.