逆转的阴毛-3P

北京阔少 · 发表于 2007-11-5 11:48

原帖由 ハ－ダリ=クラウド 于 2007-11-5 11:38 发表
这次其实是电软和UCG首度联手互相炒作，唯一的受害者就是被当作托的茶包

这么简单的事情到现在都没人看出来？ :awkward:

这件事里有受害者？那个谁谁就不是炒作？

festal · 发表于 2007-11-5 11:48

原帖由 winterfall 于 2007-11-5 09:54 发表
而且叉包那个翻译得到过连线杂志原英文作者的同意过吗

人家也是商业文，被你随意翻译卖钱？

+1
翻译稿的版权究竟在谁手里？

Calltt · 发表于 2007-11-5 11:54

原帖由 杨加斯 于 2007-11-5 03:48 发表

这件事里有受害者？那个谁谁就不是炒作？

我敢说不是，主人公自己并不喜欢被炒作，也没有炒作的必要

三派聚义 · 发表于 2007-11-5 12:15

神样的叉包，胡搅蛮缠亦或是死皮赖脸？请你向所有人道歉

上升了

tarma · 发表于 2007-11-5 12:21

翻译者有版权的

否则谁愿意翻译啊:awkward:

captoon · 发表于 2007-11-5 12:25

原帖由 tarma 于 2007-11-5 12:21 发表
翻译者有版权的

否则谁愿意翻译啊:awkward:

这个版权是建立在获得原稿版权基础上的

festal · 发表于 2007-11-5 12:27

原帖由 tarma 于 2007-11-5 12:21 发表
翻译者有版权的

否则谁愿意翻译啊:awkward:

英文书籍中除特别声明外,一般都可以翻译,可以不经著作权人许可,但应当指明作者姓名、作品名称,涉及商业行为的才需取得著作权人许可,并向其支付报酬，

对一本英文书，你翻译成汉语，属于著作权法的第十二条：改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

如果你翻译后出版的话，需得到原作品的著作权人许可，并支付报酬，这个工作一般是由出版社搞掂

貌似这位叉包同学把稿费独吞了吧

111xxx · 发表于 2007-11-5 12:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

蚂蚁丸 · 发表于 2007-11-5 12:57

tg dr的翻译人已经出来说明了,说到底还是某人再胡搅蛮缠嘛~恶心

三派聚义 · 发表于 2007-11-5 12:58

TG增欢乐相比这里只有SF 一点都没基情

月形翔 · 发表于 2007-11-5 13:16

太TMSBL

无敌了，电软本来就是翻译机谁都知道。

一个SB人居然认为翻译抄袭？莫非翻译要意思完全不一样才是不抄袭？

太SB了这个人，自己还有“版权”，人不能无耻到这个地步啊:awkward:

围城坦克 · 发表于 2007-11-5 13:20

整个事件结果

明确证明：某人自视过高
选择性证明：某人对外部情报掌握能力不够（这一切不是炒作阴谋）
选择性否定：某人真正重视自己的精神特质和心血～（这一切是炒作阳谋）

Calltt · 发表于 2007-11-5 13:21

你们买了杂志看了没有

都给我睁大眼睛看看DR上那篇文章作者署名是谁

都一口一个SBL，搞得多么的有远见似的

月形翔 · 发表于 2007-11-5 13:24

这个利益链太简单了，诬陷DR抄袭然后UCG获益，得到“第一刊”得好名声。

赤裸裸的阴毛才对啊

北京阔少 · 发表于 2007-11-5 13:26

那个restless什么玩意儿的只不过是个情商低下的小孩子，你急着做他的门下狗这是为什么？

Calltt · 发表于 2007-11-5 13:31

原帖由 杨加斯 于 2007-11-5 05:26 发表
那个restless什么玩意儿的只不过是个情商低下的小孩子，你急着做他的门下狗这是为什么？

朋友而已，情商低下也是朋友，不过和ROTO的朋友自然不能比

不过我觉得这件事发生后，还有个人会比较欢乐，就是我们的徐老师。

说来好玩，这事还不是他自己本人发现的，是一个电软前编辑，他现在的朋友告诉他文章的事情的。杂志是半月前印好的，他到前几天才看到。就是这样。

北京阔少 · 发表于 2007-11-5 13:35

朋友，我再给你个忠告：和自己无关的事情，少说话

ScarletMoon · 发表于 2007-11-5 13:36

另外，我刚刚注意到，Restlessdream的译文，对于“the latest sequel to…”这几个词并没有作出翻译。当然，对于大部分游戏玩家来说，都知道《光环3》是系列的最新作，因此这几个词不翻译也不是什么大错。但是在我的译文中，就翻译成了“系列游戏《光环》的最新作”。

DR留了一手,你看,多么值得称道啊

月形翔 · 发表于 2007-11-5 13:39

翻译如何根本不是问题，问题是就好像个无罗琳授权两边作者提前翻译好了《哈利波特7》

然后其中一个指责另一个抄袭……真够小丑的那位。

空枪 · 发表于 2007-11-5 13:43

原帖由 月形翔 于 2007-11-5 13:39 发表
翻译如何根本不是问题，问题是就好像个无罗琳授权两边作者提前翻译好了《哈利波特7》

然后其中一个指责另一个抄袭……真够小丑的那位。

又见“全知全能的上帝视角”

高达F91改 · 发表于 2007-11-5 13:49

原帖由 ハ－ダリ=クラウド 于 2007-11-5 11:38 发表
这次其实是电软和UCG首度联手互相炒作，唯一的受害者就是被当作托的茶包

这么简单的事情到现在都没人看出来？ :awkward:

恩，不管炒到何种地步，两本杂志一样不买

111xxx · 发表于 2007-11-5 13:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

月形翔 · 发表于 2007-11-5 13:54

原帖由空枪于 2007-11-5 13:43 发表

又见“全知全能的上帝视角”

杂志内容有部分为翻译早已人尽皆知。“注重版权”的“第一刊”也得这么做。

现在“第一刊”用自己也说不清楚得行为来打击对手，又如何？那个出来说话的人不过是个小丑尔。

原创的也就算了，追究一下可以理解。我跟你说每期两边杂志的新作报道都是翻译，每期“第一刊”都可以说DR抄袭，真有趣。

上帝么？你看我是上帝，我都不好意思了。

平贺才人 · 发表于 2007-11-5 13:55

原帖由 111xxx 于 2007-11-5 13:53 发表

这里有人知道内幕么？

http://blog.sina.com.cn/3dmgame

这MS有3DM的BZ搅基的?

小猪猪 · 发表于 2007-11-5 13:57

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

疯狂的石头 · 发表于 2007-11-5 14:00

不关咱们的事就别多事了,他们爱怎么闹随便了

tarma · 发表于 2007-11-5 14:06

是啊。
我翻译了，别人可以随便拿去用，随便拿去刊发，反正翻译了是没有版权的。

如果指责别人抄袭了，靠你翻译了别人的东西，是多么低贱的行为啊！怎么还胆敢指责别人抄袭！

围城坦克 · 发表于 2007-11-5 14:07

原帖由 Calltt 于 2007-11-5 11:54 发表

我敢说不是，主人公自己并不喜欢被炒作，也没有炒作的必要

啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我TMD又一次要站在ROTO一边了～

winterfall · 发表于 2007-11-5 14:10

叉包饭靠拍罗炜讨tg管理层欢心起家。。。还猪任攻并不喜欢炒作呢。。。

winterfall · 发表于 2007-11-5 14:11

原帖由 tarma 于 2007-11-5 14:06 发表
是啊。
我翻译了，别人可以随便拿去用，随便拿去刊发，反正翻译了是没有版权的。

如果指责别人抄袭了，靠你翻译了别人的东西，是多么低贱的行为啊！怎么还胆敢指责别人抄袭！ ...

谁说翻译没版权

只是叉包这次翻译没版权而已。。。

tarma · 发表于 2007-11-5 14:11

是啊
大家都来抄吧

围城坦克 · 发表于 2007-11-5 14:12

原帖由 winterfall 于 2007-11-5 14:11 发表

谁说翻译没版权

只是叉包这次翻译没版权而已。。。

bingo

Calltt · 发表于 2007-11-5 14:15

原帖由 winterfall 于 2007-11-5 06:10 发表
叉包饭靠拍罗炜讨tg管理层欢心起家。。。还猪任攻并不喜欢炒作呢。。。

TG有见罗伟不拍的么？何况一个索匪一个软饭，拍起来自然很欢乐。你长大点好不好。

出恭 · 发表于 2007-11-5 14:16

原帖由 winterfall 于 2007-11-5 14:10 发表
叉包饭靠拍罗炜讨tg管理层欢心起家。。。还猪任攻并不喜欢炒作呢。。。

所以罗老师这次选择了沉默……

出恭 · 发表于 2007-11-5 14:17

原帖由 Calltt 于 2007-11-5 14:15 发表

TG有见罗伟不拍的么？何况一个索匪一个软饭，拍起来自然很欢乐。你长大点好不好。

把“TG”改为“战区”，这帖就通顺了。
人家罗老师亲口说的，“我从没把战区众当人看”。
话音刚落，就进小黑屋了。

[ 本帖最后由小肉圆于 2007-11-5 14:18 编辑 ]

围城坦克 · 发表于 2007-11-5 14:17

原帖由 Calltt 于 2007-11-5 14:15 发表

TG有见罗伟不拍的么？何况一个索匪一个软饭，拍起来自然很欢乐。你长大点好不好。

有～！！！

PS：行为上没差异，不等于目的没差异～！！！

月形翔 · 发表于 2007-11-5 14:18

原帖由 tarma 于 2007-11-5 14:06 发表
是啊。
我翻译了，别人可以随便拿去用，随便拿去刊发，反正翻译了是没有版权的。

如果指责别人抄袭了，靠你翻译了别人的东西，是多么低贱的行为啊！怎么还胆敢指责别人抄袭！ ...

翻译内容雷同很正常，难道要翻译成不同的，才算“不抄袭的翻译”，总的来看根本没有任何明显证据表明DR那边是完全抄袭。

是，某人翻译了，不也拿到“第一刊”去刊发了么？

大家都知道这行得靠翻译吃饭，早翻译几天就能说别人抄袭，那么如果某期DR先出，是不是可以指责凡是“第一刊”翻译部分都是抄袭呢？他们都用FAMI的先生

festal · 发表于 2007-11-5 14:20

原帖由 tarma 于 2007-11-5 14:11 发表
是啊
大家都来抄吧

本来就是盗版的，再指责别人抄袭……
口黑口黑，谁也别骂谁

castle_man · 发表于 2007-11-5 14:23

原帖由 captoon 于 2007-11-5 12:25 发表

这个版权是建立在获得原稿版权基础上的

完全不需要获得，不然国内杂志那些直接翻外文的早被告到死了

第十二条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

他确实有版权所以才敢叫嚣。但问题是他不能举证说明DR的就是抄袭他的,译文都是大同小异。所以双方现在就是狗咬狗的局面

[ 本帖最后由 castle_man 于 2007-11-5 14:24 编辑 ]

Calltt · 发表于 2007-11-5 14:25

原帖由 月形翔 于 2007-11-5 06:18 发表

翻译内容雷同很正常，难道要翻译成不同的，才算“不抄袭的翻译”，总的来看根本没有任何明显证据表明DR那边是完全抄袭。

是，某人翻译了，不也拿到“第一刊”去刊发了么？

大家都知道这行得靠翻译吃饭，早翻译几天就能说别人抄 ...

讨论作者和讨论杂志能不能别等同起来，废话也不多说了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

111xxx 111xxx 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-7-31 头像被屏蔽	发表于 2007-11-5 12:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

111xxx 111xxx 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-7-31 头像被屏蔽	发表于 2007-11-5 13:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

小猪猪小猪猪当前离线圣者精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-12-22 头像被屏蔽	发表于 2007-11-5 13:57 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报