日本美工水平已经空前绝后了

jun

有些人的观点就是：“自己认可以外的全是废柴。”

tuya000000

请why3000解释一下为何没内涵的此作能获得去年西班牙电影节最佳动画长片奖吧。当然你的世界观内地球一定是围着您转的全世界人都比不上您有内涵哪。

GOLDYOUTH

原帖由 飞坦 于 2007-4-27 11:36 发表


   奖?什么奖 中国的XX科技进步奖吗?

动画电影,都说是电影了,你能否认奥斯卡在世界电影界中的地位吗?日本不是没有参选的作品,且不可否认的代表日本参选的作品是在日本动画电影业界顶尖水准的那部份,但不一样弄得和国产大片一样...我不是说这些作品不好,我个人就很喜欢大友的蒸气,但这其中有一道文化鸿沟不是那么逾越的,不明白你莫明的提个中国XX科技奖这种无理头的例子是何用意.

GOLDYOUTH

貌似中国大多数的动画加工公司都是接日本的单子吧,美国的大制作中的CAST中有多少出现过中国加工公司的?

没作过调查,以上只是纯粹的问题...

N.Y.H

这贴讨论什么？？？？日本TV anime 一集3万多张里千张画面重桢是主要被迪士尼等厂商看不惯的原因............

[ 本帖最后由 N.Y.H 于 2007-4-27 12:00 编辑 ]

GOLDYOUTH

原帖由 鱼肠剑 于 2007-4-27 11:49 发表

说到底奥斯卡只是美国市场奖，代表不了西语世界电影的整体，要论真正的含金量还得看欧洲的几大电影节

含金量和影响力是两码事,观众都是图个热闹,鲜有去争论技术含量的,就好像把几大电影节的奖项和小金人放一块儿的感觉一样.我敢说80%以上的会说小金人的含金量高....但事实上这也许仅是所谓的影响力的体现而已.

就我这种非业内人士来看,实在想不出在世界范围还有什么电影奖项的影响力可以越过奥斯卡,所以以此作为一个衡量的标准也不过吧.

GOLDYOUTH

原帖由 飞坦 于 2007-4-27 11:49 发表


    我以前公司的原画主长是负责人猿泰山加工的作监. 我以前的同事画过很多欧米和日本TV动画的加工,画欧米片的时候,他很高兴,因为线条简单,而且价格还差不多. ...

且不论泰山中是否真的存在中国代工...毕竟这CAST没特别关注过...晚上回去可以查一查...不过线条简单怎么也不足以说明美工水平吧

GOLDYOUTH

原帖由 newyouth 于 2007-4-27 12:12 发表

你确定是那本泰山的电影动画？而不是美帝的tv动画？

泰山的cast中就我记忆在原画动画这样的项目里，没有什么代工公司出现，不过好象是有中文名字－－一直以来都有，星战的门面设计师还是朱峰呢。。。。可惜人家还是美国＝２＝ ...

花木兰和泰山的角色设计好像都是张振益吧...不过还是米帝的...

瓦拉几亚

代工喜欢接西片的原因之一是不必象日片那样赶档.

Zak

长城只有中国人造了难道还真因为中国人最勤劳最聪明啊……

淘气蓝猫

原帖由 ZATE 于 2007-4-27 05:22 发表
why3000
能说说日系动漫不内涵在哪些方面好吗？
可不要泛泛的说什么剧情装逼和年轻脑残，希望有点新意




星战是批科幻皮的骑士小说，和日漫没什么联系 ...

很多东西，只可意会，不可传达。

OME

原帖由 飞坦 于 2007-4-27 11:37 发表


在我了解做动画加工的都很愿意接美式动画的单子.

他们认为美式动画的人物设定和勾勒比较简单,容易画.

做动画和搞画面设定是两个层次。一个体力劳动一个脑力劳动.

[ 本帖最后由 OME 于 2007-4-27 15:11 编辑 ]

HinTori

能让水墨画动起来难道不是最内涵的

原帖由 why3000 于 2007-4-27 13:12 发表



很多东西，只可意会，不可传达。

mouse

原帖由 why3000 于 2007-4-26 19:06 发表


动画背景？

拿《matrix》动画版的截图照秒不误（其实用不着这么高级的）

不要以为日本的那些动画很内涵，都是装出来的

欧美的动画除了可ＹＹ性不强外，基本全灭小日的东西

（人家MTV的动画都要牛过你整部电影）

拍出像《matrix ...

弱智,你看过攻壳?

说话太极端没好处

巴尔干炮

就技术而言，小日本比不上老美。。。

himmel

原帖由 mouse 于 2007-4-27 16:56 发表

弱智,你看过攻壳?

说话太极端没好处

恩 同意

himmel

感觉没什么好比的
电影就跟电影比去
DNA决定每个种族的人脑子转的方式不都是一样的
甚至每个人也不一样

你们想达成共识？

二道贩子

原帖由 why3000 于 2007-4-27 04:47 发表


最早的科幻来自哪里？

－。－早的就一定影响后的...后的就一定受早的影响？

虽然《GITS》和《matrix》的关系的确如此.....

二道贩子

原帖由 why3000 于 2007-4-27 01:40 发表


无条件同意

全方位秒杀三次都行啊~~~

居然还有人想比分镜？比造型？比音乐？比流畅？……

单欧美动画里的那与配音完美匹配的嘴型就足以杀光日本动画三代

好吧，若有人还坚持认为日本作品的这些方面能和欧美站在同一水平 ...

你这ID早已在此帖中战死.....


先把你之前挖的坑给解决再来挖新坑.........


否则凑泥麻个痹热闹....

高いものの

:awkward: 欧洲还差不多，美国就算了吧，几百年历史的国家还谈什么文化。日本都比他强。（动画）

Dai Gu Fillmore

我来求画面技术一流但是看着不是滋味的例子。

[ 本帖最后由 Dai Gu Fillmore 于 2007-4-27 20:41 编辑 ]

飚狼敢达

分镜的话,渡边的分镜真的不如老米那边的?就按顶级水平比较.老米那边有几部片子的分镜能秒了渡边?

高いものの

原帖由 ZATE 于 2007-4-27 19:12 发表



你这样说，和WHY3000一样

=v=?他不是抱着美动才是王道的想法吗?我怎么和他一样了````

紫枫 VOL.3

我说3000你还没我想的那么白痴嘛,还懂得不断转变话题.
这帖里的每个人用长篇来与你辩论都是纯粹的浪费生命.
很多东西，只可意会，不可传达。
猛然发现你连这句话都说的是错的,不可言传才是
麻烦以后最起码调点自己有绝对把握的东西来战谢谢,不要侮辱S1众的智商

高いものの

原帖由 ZATE 于 2007-4-27 20:05 发表



我对迪斯尼没兴趣，但不能否认美国是有文化的国家，虽然它历史短
反正世界上有文化的国家就那么几个

没有否认美国是有文化的国家,只不过一直觉得它历史短,沉积不深.

巴尔干炮

动画的主要观众依旧是孩子。。。

GOLDYOUTH

原帖由 sbl 于 2007-4-27 19:51 发表



“电影分镜和动画分镜，在脚本、绘本阶段那就是一个东西。”
“早期的动画拍摄依然使用摄影技术的时候就更接近电影的制作了。”


奇谈怪论！！
你这话就是纯粹那种不看动画的人的想法
去说给80后的3D动画师还可以，说给 ...

书记说得过了...
,张导的英雄分镜图跟宫老爷子幽灵公主分镜图..相信看过的人也不少了...反正在下我是眼拙,实在看不出就分镜的表现形式上存在什么具体的差异点,不知道书记您,又能指出些质的区别........别提所谓的人物表现...分镜不是画着好看的,而是一个所谓的指导作用,拍电影的有演员放在那儿,做动画的有角色设计放在哪....分镜要决定的是场间切换过渡,具体的摄影镜头运用怎么合理之类的,讨论的是分镜的制作,没讲到具体在摄影过程中的运镜,你又干嘛非把摄影的事项搬出来套在分镜的工作中,当然,我得晓得留条后路,摄影师在分镜制作的过程中多少也会参与建议

据我所知,NEWYOUTH画得分镜还真不算少了...不知道您老画过多少...当然这不是比资历.拼专业之类的,只是多少请您说这话时先掂掂自己的份量,合不合适

好莱乌的发达怎么跟美国动画电影的发达扯不上关系了?好莱乌代表了整个美国电影,而动画电影也是其中的组成部份,只要是个整体,有共通之处,人家有一整套完备的体系放在那儿,只不过发展方向不同而已,你以为做动画的导演就不用学怎么写剧本,怎么扛摄像机,怎么画分镜了?一开始都TM是一回事,这是个基本的体系.哦,对了,我们说的是分镜,难不成动画分镜和电影分镜真的存在所谓质的区别?别扯了,难不成还有还去专修动画分镜的绘制方法的?

以你的观点来看能拍电影的导演也未必能拍好动画喽?我们这里所说的拍好拍坏无非是表现形式上的问题,若是如此吕克贝松就第一个站出来吼你大爷

真不明白你把香港电影的分镜拿出来比什么...麻烦你先去补一下大卫.芬奇的分镜再来调侃,无理头也要有个限度

对自己不甚了解的事务就别往专业的谱上靠,学院派的说法不知道你是否发自内心还是纯粹KUSO.....麻烦你先了解一下什么叫学院派。

GOLDYOUTH

原帖由 飞坦 于 2007-4-27 17:42 发表
这个帖子真TMD的装B,明明这个论坛里的人平常都在看日本动画,其他国家的动
画看得屈指可数.一到这种要讨论XX美术水平的时候,一帮反对派就嗡进来了,喷内涵,
喷分镜,喷线条,反正就是显得自己懂得多,知识面广泛,别人都是 ...

看多了看滥了才会这么说,也不知道是谁暗示自己的专业地位的,别装B了，肿得都要爆酱了...