找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2771|回复: 16

[生活] 独生女病逝,男友以“女婿”身份为其母亲养老送终;外甥女起诉,法院判决:不予支持

[复制链接]
     
发表于 2026-10-17 13:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
此帖将于2026-11-16 13:23自动关闭
独生女因病离世,与她交往同居十余年的男友没有离开,而是以“女婿”身份留下,为其年迈的母亲养老送终。


老人身故后,老人的外甥女却将“女婿”诉至法院,要求代位继承房产、现金、股票等价值约500万元遗产。

10月15日,湖北省高级人民法院召开新闻发布会,发布包括前述案例在内的8起涉老年人权益保护继承类典型案例。

被继承人谢某育有一女林某,林某与被告陈某系恋人关系,谢某、林某、陈某三人曾共同居住生活十余年。2021年,林某因病离世,年迈的谢某失去了唯一的至亲。

出于对陈某十余年真心相待的信任,2021年9月,谢某与陈某签订《遗赠扶养协议》,约定由陈某负责其生养死葬,谢某去世后将名下一套房屋及屋内财产赠与陈某;同年10月,双方又签订并公证《赠与合同》,约定谢某将名下两套房屋赠与陈某,陈某则应为其提供住所、负担生活与医疗开支,并在谢某去世后操办丧葬事宜。

协议签订后,陈某一直照顾谢某生活起居。2023年2月,谢某去世,陈某依约操办丧葬事宜,并取得相应财产。

原告郑某系谢某的外甥女。谢某身故后,郑某多次和陈某协商遗产继承事项无果,遂向武昌区人民法院提起诉讼,要求根据民法典及相关法律规定,代位继承谢某遗产。

郑某提出,自己曾探望、照顾过谢某,有权代位继承谢某遗产。

陈某则认为,老人几年前曾摔跤骨折,无人问津,其独生女林某离世后,老人无人寄托,这才立下遗赠协议和赠与协议,其已经按照约定悉心照料老人至身故。

武昌区人民法院经审理认为,结合陈某提交的《遗赠扶养协议》《赠与合同》及公证书、协议订立时的音像视频等证据,能够确认上述协议的订立是出于谢某的真实意愿,合法有效。陈某在谢某生前为其支付医疗费用、聘请护工,在谢某去世后为其办理丧葬事务,实际履行了协议约定的生养死葬义务,因此对谢某的遗产应当按照协议处理。

郑某虽曾在谢某生前与其保持联系并探望谢某,但不能举证证明谢某存在将遗产分配给郑某的有效遗嘱。且根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释(一)》第三条的规定,无论是法定继承或遗嘱继承,均不能对抗遗赠扶养协议的优先效力。

因此,郑某请求由其继承谢某的遗产,缺乏事实和法律依据,法院依法驳回郑某诉讼请求。

法官说法

遗赠扶养协议是老年人自主安排身后事务、保障自身老有所养的重要制度工具。合法有效的遗赠扶养协议优先于法定继承,受赠人实际履行生养死葬义务后,有权依约取得相应财产。

本案中,谢某所签署的遗赠扶养协议与附义务赠与合同合法有效,体现了谢某将财产赠与长期扶养自己的陈某的真实意愿。而陈某年过七旬,仍尽心全面履行了对未婚妻母亲的生养死葬义务,值得肯定。


因此,法院裁判肯定实质履行扶养义务的陈某有依约获得相应财产的权利,依法驳回了谢某其他亲属主张继承遗产的请求,在充分尊重老年人自主安排的同时,有助于破除“唯血亲继承”的认知误区,引导社会正确看待非典型扶养关系中的善意义举,实现老年人老有所托、尽责者老有所获,弘扬敬老爱老、互助友爱的优良风尚。

来源:央南方都市报、法治日报


感觉同居十多年也变成亲人了,虽然没结婚

回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-17 13:38 | 显示全部楼层
树是不想种的,果子是想摘的。

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-17 13:40 来自手机 | 显示全部楼层
而陈某年过七旬

看前文一直以为是个小伙,看到这想了下确实是这个年纪

—— 来自 鹅球 v4.0-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-17 13:42 | 显示全部楼层
这种突然跳出来想要遗产的人在家族里不会被唾弃吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-17 13:42 来自手机 | 显示全部楼层
这女婿也70多了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-17 13:44 来自手机 | 显示全部楼层
神必迷你龙 发表于 2026-10-17 13:42
这种突然跳出来想要遗产的人在家族里不会被唾弃吗?

想多了,这种人基本属于平时和亲戚都不会有任何来往也瞧不上亲戚的,这是有利可图才想起来会有这么个亲戚

—— 来自 Xiaomi 2407FRK8EC, Android 14, 鹅球 v4.0
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-17 13:49 | 显示全部楼层
这外甥女也太不要脸了……

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-17 13:51 | 显示全部楼层
神必迷你龙 发表于 2026-10-17 13:42
这种突然跳出来想要遗产的人在家族里不会被唾弃吗?

现在原子化哪里还有家族,只有小家庭
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-17 13:55 来自手机 | 显示全部楼层
几个老人搭伙过日子
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-17 13:56 | 显示全部楼层
“破除“唯血亲继承”的认知误区”,怎么说?在这个案例里是好的,但是啊,用在比如那个“江西老人亲孙是否为孙”的案例就drama了,我们的婚姻法并不支持将血缘作为婚内子女的判断原则,更别说这种爷孙辈法律关系跟血缘的挂钩了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-17 14:09 来自手机 | 显示全部楼层
yongSir 发表于 2026-10-17 13:56
“破除“唯血亲继承”的认知误区”,怎么说?在这个案例里是好的,但是啊,用在比如那个“江西老人亲孙是否 ...

说的是那个“儿子意外去世,孙子非亲生”吗?后续看到一些信息说孩子本来就是用辅助生殖技术出生的

—— 来自 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-17 14:25 来自手机 | 显示全部楼层
beeandf 发表于 2026-10-17 14:09
说的是那个“儿子意外去世,孙子非亲生”吗?后续看到一些信息说孩子本来就是用辅助生殖技术出生的

—— ...

那案子的关键不在于是否有血缘,有血缘当然成立父子关系,但无血缘不当然否定父子关系,父母没权利代子女确认或否定父子关系。本质还是个程序问题。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-17 14:40 来自手机 | 显示全部楼层
民工业 发表于 2026-10-17 13:40
看前文一直以为是个小伙,看到这想了下确实是这个年纪

—— 来自 鹅球 v4.0-alpha ...

有点诡叙的感觉了吧  有个日本作品也用类似的手法
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-17 14:50 来自手机 | 显示全部楼层
交往十多年,女方2021病逝,为女方母亲养老送终,现在男方70岁,那算算两人也是五十多岁才开始谈的,

这位先生是非常有担当的人啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-17 14:55 来自手机 | 显示全部楼层
因为没结婚子女,这外甥女才想来抢,这案子就是有实无名的判例
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-17 16:20 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 meltykiss 于 2026-10-17 16:22 编辑

这外甥女也不想想自己以前对老人照顾到位了没
我家里两个长辈,80左右有一个独生子我叫舅舅的,前些年去世了一直未婚。他们上海有人民广场附近两套房,世纪公园边上一套房,现在他们三个亲侄女现在分好时间轮流照顾各种无微不至,在我舅舅去世前,从来没见那几个侄女们有那么孝顺的

—— 来自 OPPO PMA110, Android 17, 鹅球 v4.0-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-17 16:31 | 显示全部楼层
外甥女这太远了吧,还要代位自己妈的第二顺位继承人权利,要和合法协议打怎么也得让第一顺位继承人来
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-10-17 19:10 , Processed in 0.084940 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表