有了解的老哥能讲一下中医吗？真的是老祖宗就是好的？

弹匣与花窗

章文元 发表于 2026-10-14 13:34
我这么说，如果你是实用主义者，那么你对中西医是不应当有太多误解和偏见的。我举两个我个人的例子
第一， ...

口腔上皮细胞代谢周期很短，正常口腔溃疡你啥也不干一周到两周也消了，就这个来说你看和不看中医和这件事没关系。真想好得快就直接上复方氯已定地/塞/米/松膜和曲安奈德口腔软膏，但这两个是糖皮质激素类药品

nvis

中药过于玄学，但针灸、跌打、穴位按摩是真的NB

拘翼

当年是要废除中医的，教员拦下来了，不理解这个事的人，就不能真正理解教员。

拘翼

话说针灸止痛好像早就被证实了，就是不知道为啥现在做手术还是离不开瘾君子们喜欢的玩意。

放大镜

闪雷可达鸭 发表于 2026-10-14 13:55
这样吗？我这边了解的资料是建国时期，现代医学进来，不断蚕食中医的盘子。
于是中医选择把对面称称为西 ...

西方（假设你不介意用这么笼统的地域概念）解刨学在十六七世纪突飞猛进，修正了之前一系列基础错误，此时大明尚在；而中医完成相关系统纠错已经是道光年间《医林改错》的事了，这本书甚至进过当代历史教材。

没有解刨学就不可能有现代医学，很多人不光高估了宗教社会的尸体禁忌，还高估了我国的仵作传承，很可惜中医在解刨方向上确实没有那么强，尤其是在同时代西方学者引入各种科学设备之后

lblmykm

中医理论方面是和玄学挂钩的 这块梳理不清楚那我是不敢去信的
那要问中医有没有效 那当然是有效的 但它就是个黑箱 效果完全取决于医生的经验和自身运气 还有一大批人用这黑箱招摇撞骗
我对大部分中医只能持谨慎态度 不到万不得已 是不会去碰它的
但像针灸之类验证比较好的方面就不会持排斥态度 该吃吃该用用

—— 来自 HUAWEI LIO-AN00, Android 12, 鹅球 v4.0

keytomylife

科学的尽头是玄学
中医就是玄学的一种，无路可走的时候总要幻想一下玄学

gofbayrf

拘翼 发表于 2026-10-14 14:12
话说针灸止痛好像早就被证实了，就是不知道为啥现在做手术还是离不开瘾君子们喜欢的玩意。 ...

有用 但沒那麽有用 物理受創也是有上限的可不是無不良反應

gammatau

感觉这个帖子的用词和所表达思维水平的坛龄非常不符

gogoneogg

传统中医药需要的是拥抱现代科技，抛弃古代行会时期的江湖春典黑话，形成科学完善的学科制。

lkjasd

高中打架小拇指骨折，家里带一个中医大夫帮我正骨按了下，然后说拿小鸡仔碾碎加一点草药敷一周，当时我无比震惊

哩子ayil

有的中医有用、有的中医未经验证效果不大且太多招摇行骗的同时存在
我是急性腰痛到腿麻起不了身持续一天的时候去中医享受了一下按摩，真的一下摸准穴位几下就给我绷起的筋按松了，好有实力，有些领域真的可以

RookieTnT

别的不说 现在中成药贵得要死...

jk9hot

针灸，推拿是真的很有用

—— 来自 鹅球 v4.0

月夜凝雪

任何东西都有既得利益者挂名乱用，避免不了

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha

华淳煜

好处就是帮我国省下巨量养老金

神必迷你龙

我对中医的认识：3甲科班中医、退休老中医，乡村赤脚医生，玄学中医（祝由术）、中医宝妈

kouym

拘翼 发表于 2026-10-14 14:12
话说针灸止痛好像早就被证实了，就是不知道为啥现在做手术还是离不开瘾君子们喜欢的玩意。 ...

就像中药一样 有用但不是完全有用 有没有镇痛功能 有 但是足不足够拿来做手术 不足够

闪雷可达鸭

月夜凝雪 发表于 2026-10-14 14:30
任何东西都有既得利益者挂名乱用，避免不了

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alph ...

现代医学就没有吗？不一样是有的。
那控制变量法就可以把这个影响因素去掉。

Nifedipine

家里人是中西一半一半，我是系统学习西药，所以我给你解释一下我这种人的理解
首先中医药物、针灸等治疗是有效的，不引战哈，但某些双盲实验确实做不出来
我就因为一个天然植物药物，委托某大学做动物验证死活做不出来放弃的实例
所以现在行业特别流行一个词”真实-世界-研究“
但是，但是了，现在中医有点极端了，一帮是拿起”巫医巫药“概念一棍子打死，一帮又是神话无敌
尤其是一帮中医内的极端派，我就点名了”经方派“，恨不得老祖宗的一个字都不能改，改了就是大逆不道
MD，你真以为是小说啊，上古洪荒秘籍的就无敌了啊
中医说难听点就是”中原医学“根本不是什么中华医学，气候、地理纬度都不一样，说呢
别神农了，李时珍去过岭南、粤西么，
那时候去蒙古、漠河的需要”护照“，东抄一下西抄一下，就定了，还不能讨论了，我去你的吧
现在中医最大的问题就是，科学点的要求医生必须英文好、会写文章、能出临床、还得会搞科研，不科学的还得”拜师“，跟说相声的差不多
再这样搞下去，迟早得完蛋……
另外因医改【中西医结合】已死亡快10年了哈

leystage

闪雷可达鸭 发表于 2026-10-14 14:41
现代医学就没有吗？不一样是有的。
那控制变量法就可以把这个影响因素去掉。 ...

个人体感啊，显然是拿着中医招摇撞骗的人要远高于西医
不能把西医也有骗子等同于中西医骗子的比例是一样的呀

mai6696

我说，西医以前也是放血疗法那种玩意儿吧？华盛顿是怎么死的？
谁也没比谁强吧。

现代医学才是可信的。
你有什么理论只要经过科学的验证那都行。

你跟我讲什么五行我当你是巫医。
你说上火啊烧心那些的我好歹还能有点感受。

kouym

首先楼里提到的 跌打正骨 复位手法不是中医特有的 这个好像也是很多人的误区 实际上各国各种的传统医学都有类似的复位手法 包括楼上提到的骨折复位或者说一些紧急的疼痛缓解
最终这些传统医学的复位手法发展到现代医学骨科的复位手法
然后到了 中药 有没有用 那肯定是部分有用的 至于是哪部分有用 也是现在的研究方向
至于中医理论 在我看来就是经验论+为了总结中药的效用而提出的一套形而上的东西

羊寢

dreamill 发表于 2026-10-14 13:28
即使中医有真的，不懂中医的普通人也难以验证自己找到的是真中医

自己去三甲中医院挂个号就有真中医了，当然各个医生因为擅长领域不同或者经历有限导致水平可能会有差别，但这在西医身上也是一样的，所以自己挂号前看清楚医生介绍上写的这医生擅长的病症，然后尽量找副主任或者主任医生
另外我之前低蛋白血症时去看过好几个三甲医院肾内科主任，大部分人都是知道我有糖尿病之后就诊断是糖尿病肾病，甚至本市肾内科最好的那个主任我说了自己情况之后就说你是糖尿病肾病的话那就没有办法，吃什么药也没用，就只能定期挂一下白蛋白。我问有没有可能是别的问题，他说那就要做肾穿看什么情况，但是他们医院没床位，排队的话也得排个半年，然后就开了个白蛋白让我挂去。所以选医生其实也有点开盲盒的意思，跟他是中医还是西医关系不大，我是因为自己+我妈都是一身病所以从小中医西医都接触很多，反正不管看哪种，首先去正规三甲医院，如果要去路边小诊所找个医生看然后又拿来代表中医或者西医我觉得才是最好笑的。

主要防止佐

医保资金日益紧张的情况下留给医院创收的手段

321zmbhy

别人要信我也拦不住，别用医保的钱去信就行。现在医保控费我总体上也能理解是不得不做的事，唯独不把中药中成药踢出医保这条，我只能说医保资金大概还是没到真产生危机感的时刻。

安斧天高辽

我在本地的三甲中医院开出来的中药药效都如同棍母，所以我已经彻底不相信中药有用了

PEPTIDE

对于药物，临床试验是一种目前证据效力最强的验证手段，但是没有现代人会考虑给中药饮片或传统方剂做临床的，中成药有极少数通过

但是临床不是唯一的验证手段，真实世界证据RWE也可以是验证手段，而中药可以认为有一定程度的RWE

中医理论经过历朝历代的补丁，可以认为有一个自圆其说的体系，
但是民间对中医体系和理论存在极大误解，例如上火就不是任何中医理论中存在的东西

闪雷可达鸭

mai6696 发表于 2026-10-14 14:51
我说，西医以前也是放血疗法那种玩意儿吧？华盛顿是怎么死的？
谁也没比谁强吧。

对呀，所以你说的西医被淘汰了。
中医呢？

桐江

我一表弟，肝上胆管出了问题。在湘雅，湖南省人医都找了专家看过，一个起手要先切胆，一个说要考虑肝移植，当时黄疸已经一个月没下来了，然后临床有病友说认得株洲一个老中医，专治这个问题，过去吃了三疗程，好了。过了一年又去看了一下，说基本上没问题了。
只能说疗效是真的有。但太开盲盒了。

龙潜于渊

桐江 发表于 2026-10-14 15:29
我一表弟，肝上胆管出了问题。在湘雅，湖南省人医都找了专家看过，一个起手要先切胆，一个说要考虑肝移植， ...

那么那个病友明明认识老中医，为什么还在省医院和你表弟当上病友了呢

—— 来自 S1Fun

mai6696

桐江 发表于 2026-10-14 15:29
我一表弟，肝上胆管出了问题。在湘雅，湖南省人医都找了专家看过，一个起手要先切胆，一个说要考虑肝移植， ...

姑且不论每次看到这种身边例子到底可不可信。
中医连疗效都是靠口口相传而不是什么数据统计。
我不好说。

放大镜

mai6696 发表于 2026-10-14 14:51
我说，西医以前也是放血疗法那种玩意儿吧？华盛顿是怎么死的？
谁也没比谁强吧。

西医以前确实有放血疗法，但把当时西医撑起来的其实是草药学，是修道院、教会大学和世俗医学院，并不是只有放血这种特别抓眼球的纯粹伪科学

人类社会无论东西南北，多多少少都会发展出自己的草药学，中药并没有那么特殊
中药在欧洲最大的盟友就是各种草药学会，针灸被单列进理疗项目。实际上你去国内三甲看病，针灸基本也是康复科出人

相棒

mai6696 发表于 2026-10-14 15:32
姑且不论每次看到这种身边例子到底可不可信。
中医连疗效都是靠口口相传而不是什么数据统计。
我不好说。 ...

  既然现在的中医是门经验学科那不就只能用案例来说明疗效，要能具体说明是药方里哪种元素起效那不早进厂做中成药了

321zmbhy

mai6696 发表于 2026-10-14 15:32
姑且不论每次看到这种身边例子到底可不可信。
中医连疗效都是靠口口相传而不是什么数据统计。
我不好说。 ...

吊诡的是理论上立场完全相反的反集采吹原研（然后去买土耳其仿制药）一开口也是中医粉的那套，我吃集采没用换原研就好了blabla，一下就把什么双盲什么科学忘了。

羊寢

相棒 发表于 2026-10-14 15:59
既然现在的中医是门经验学科那不就只能用案例来说明疗效，要能具体说明是药方里哪种元素起效那不早进厂 ...

因为中医一般会根据每个人病症不同来用药，像症状普遍一样单一成因的病才会做中成药(当然你要是头疼脑热也想用中药的话也不是不行，我之前就流感发烧去开过中药，退烧效果其实也不差)

格雷殿下

叽里咕噜说啥呢，中医西医都是拿人命堆出来的呀

mai6696

格雷殿下 发表于 2026-10-14 16:35
叽里咕噜说啥呢，中医西医都是拿人命堆出来的呀

懂你意思。
新三曹操：“医死的人越多，医术越高明。”

琴酒

以前的话术不是说重金属和抗生素超标

桐江

龙潜于渊 发表于 2026-10-14 15:31
那么那个病友明明认识老中医，为什么还在省医院和你表弟当上病友了呢

—— 来自 S1Fun ...

据说是那个中医只治那一种毛病。估计只有那一个偏方。