诺兰所谓的实拍真的好么

呱嘚儿

我是真没感觉多么好。
比如说，开船遇到暴风雨，只敢中近景，不敢远景
比如说，莫名其妙特洛伊的房子塌了，感觉应该是石头做的房子，但是石头做的房子是怎么做到无缘无故塌了的，又感觉根本不是石头，就是积木
再比如，原子弹拿汽油桶模拟，笑了，这不就是点了个汽油桶，你真敢实景那请你用个真的原子弹
被特效轰炸的审美疲劳以后再看这种假的实景，不敢恭维。

Alphawalker

他是标榜实拍镜头，但不是不做特效，应该分清楚

gammatau

原子弹拿汽油桶模拟只要看着像蘑菇云不也挺好的

日本特摄不就是这种没钱靠点子拍的感觉，所谓特摄味要的就是这个风味，实拍同理

red2077

恰恰知道他是实拍 反而让人出戏，但他的目的是想让你入戏的，并不是什么建立效果，所以也挺搞笑的 ，有点被形式捆绑了。我希望诺兰下一部的电影成本控制在 5000 万以内，拍点小成本吧    Re:Source

outerish

我看完奥德赛也觉得有点被“实拍”宣传绑架了
例如独眼巨人完全用古法视错觉来拍某些镜头是不错的，可是过于强调“实拍”，很多时候切近景，缺少互动
女巫那段实拍效果就很好，个人觉得还是混着用比较好，该用CG就用，观众看不出来就好了

酱油康

red2077 发表于 2026-8-15 07:20
恰恰知道他是实拍 反而让人出戏，但他的目的是想让你入戏的，并不是什么建立效果，所以也挺搞笑的 ，有点被 ...

你是有多恨他。。。到处发帖子黑他，他现在要5000W跟喝杯水一样简单，你倒是张口就来拍点小成本。。。

隔壁老黄

笑了，你不就是明着黑，还用真原子弹，你咋不说他拍星际穿越为啥不找真虫洞，不建个真空间站，不研究出真枯萎病，不找个黑洞出来把男主扔进去，不找真高次元人签合同

u2deack

你要全实拍就拍点真能实拍的东西，像奥德赛这种你全特效也不会有人说什么甚至效果比硬要大部分实拍的效果好多少倍，现在这个电影很多镜头真的效果不怎么样

samor

说到实拍米高曼的片子临场感挺强的，尤其是借刀杀人和迈阿密风云

metro

特洛伊城墙下半段石灰岩，上半段是泥砖+木质梁柱：

- 木梁遇火快速燃烧，上层泥砖墙体烧碎；
​
- 大火持续烘烤下层石灰岩基底，石材脆裂；
​
- 雨水/灭火浇水后石基崩解，整段城墙整体垮落。

能不能被火烧塌问下豆包不就得了。

gwchobit

对演员和观众好，演员临场感和进入角色更顺更快，从而拍摄效率会高。观众看到演技瑕疵的概率也低。
坏嘛就是烧钱，要到处取景租场地（冥界直接去冰岛租场地，多少人吃喝）
他也不全实拍，幕后说了还是有不少特效制作，看起来更烧钱，要剪胶片运输进入特效工作流再合上。

断翼

就是个类似老艺人手作的营销套路，之前壮志凌云2吹全片实拍，实际特效镜头比同期超英都多…   诺兰这边为了打造自己古典主义的人设，还要对外宣称自己从不用智能手机，从不用电子邮件，所有联系都靠助力和妻子打点

碎月

造型浮夸得和音乐剧似的还实拍

gnihton314

隔壁老黄 发表于 2026-8-15 12:34
笑了，你不就是明着黑，还用真原子弹，你咋不说他拍星际穿越为啥不找真虫洞，不建个真空间站，不研究出真枯 ...

说的是实拍拿汽油模拟核爆效果太差，不如用CG吧

Robakey

虽说诺兰一直标榜自己不看社交媒体，不代表他们团队不看呀。还是偏向互联网造神了，让大部分路人知道“实拍狂魔"这个名头花钱去IMAX看高价电影就对了。

Noiratod

实拍还是比特效更能经得住时间考验，很多早年间非常惊艳的特效放今天来看都显得很粗糙

断翼

Robakey 发表于 2026-8-27 16:29
虽说诺兰一直标榜自己不看社交媒体，不代表他们团队不看呀。还是偏向互联网造神了，让大部分路人知道“实拍 ...

他老婆 助手看就行，他的制片公司是夫妻店

prattwhitney

问题其实不是实拍，而是诺兰对IMAX胶片的痴迷导致很多镜头他根本没法拍

IMAX胶片一盘只有3分钟，而且体积巨大噪声也巨大，意味着他根本没办法拍稍微长一点的镜头，而且也无法现场收音

都不讲什么一镜到底长镜头了，就算最简单的人物之间互相对话的镜头，你想想演员进入状态三分钟之后就要喊停，换盘，停下来重新拍，然后重新进入状态，这对于演员来说是很麻烦的限制

当年大卫芬奇拍社交网络拍划艇那场戏，是专门找RED给他定制了一个碳纤外壳的摄影机装在划艇上，不然太沉了装不上去
这种镜头装个IMAX胶片机上去，想屁吃

qappip

我记得是哪一部他拍的电影，特效公司抗议说结尾字幕名单不给出现，就为了营造他的实拍噱头。特效公司采访还吐槽做越努力越逼真反而意识不到他们的努力，以为是诺兰的实拍。

—— 来自 vivo V2436A, Android 16, 鹅球 v3.5.99

avayazhg

实拍这种东西不就应该好钢花在刀刃上么。环太平洋初代的那个驾驶舱，要是搭绿幕不是说不行，拍出来的效果肯定比现在差一截，属于花相对小钱办大事。但你说整个格纳库全都做实景吗，肯定不可能咯。

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

真实之影

outerish 发表于 2026-8-15 09:28
我看完奥德赛也觉得有点被“实拍”宣传绑架了
例如独眼巨人完全用古法视错觉来拍某些镜头是不错的，可是过 ...

巨人近景全是真人啊，完全是真人特效加模型组合做出来的
他与其说是实拍，不如说是用实拍让你意识不到有特效

断翼

qappip 发表于 2026-8-28 01:03
我记得是哪一部他拍的电影，特效公司抗议说结尾字幕名单不给出现，就为了营造他的实拍噱头。特效公司采访还 ...

奥本海默，删除80%的后期制作人员

wakatoro

实拍不等于多花钱啊，有的镜头实拍反而是省钱的。速度与激情六里的飞机掉汽车就是因为省钱才选的实拍

空彦秋

诺兰那个实拍，就比较偏向于第一眼看的时候可能无感，但之后知道那个镜头是实拍后，会惊讶：哦，原来实拍也可以搞出这种效果。反正我是感觉不到观影体验方面有什么提升
而且诺兰他的服化道一直不怎么接地气，虽然实拍，但没啥生活感
要最直观感受实拍带来的冲击力，我感觉还是得《大决战》三部曲那种（无论是大场面还是生活和会议场景）

28201

和手持镜头还有一镜到底一样，其实很多时候没必要。但是观众觉得牛，导演爱用。看着真不真晕不晕要让位于艺术追求

佛剑分说

断翼 发表于 2026-8-28 13:05
奥本海默，删除80%的后期制作人员

这不是又当又立吗……

JOJO42

佛剑分说 发表于 2026-8-28 17:25
这不是又当又立吗……

是不是又当又立不好说，但他应该是希望自己的实拍特效更明显，更让人发觉是实拍，他蝙蝠侠2黑暗骑士里有一幕joker驾驶卡车被蝙蝠侠通过绳索缠绕使其上下翻转的段落，当中能很明显能看到有空气炮击翻卡车时产生的烟雾，诺兰显然是没有去修这个非常明显的实拍特效痕迹

记得他自己在一些访谈里都谈过一些突出实拍，追求真实质感的作品，比如《盗火线》、《千惊万险》，但一对比就能感觉到他的实拍真差了不少意思