AI编程交流

G-WESKER · 发表于 2026-4-7 09:30

去年年末cursor充的会员干掉claude以后就退费换了trae，这会儿一个中型项目gpt5.4和gemini3.1pro比起来，gemini好用很多，现阶段ai个人体验下来最大问题还是上下文长了以后失忆或者降智，我对话长了以后就本地存一下必要信息，然后重启一个对话，不知道大佬们有没有更好的方案

猛干vacuolar · 发表于 2026-4-7 09:57

正在用trae+ minimax 写FM2024球探工具，这种自用的桌面应用还是很适合用ai 的，一天出个能用的demo，然后一点点自己改需求，感觉很爽，情绪价值很高

yizi1 · 发表于 2026-4-7 10:17

猛干vacuolar 发表于 2026-4-7 09:57
正在用trae+ minimax 写FM2024球探工具，这种自用的桌面应用还是很适合用ai 的，一天出个能用的demo，然后 ...

有个问题，trae国内版怎么接第三方API？

不让用大写 · 发表于 2026-4-7 10:20

我在用字节的扣子编程，要做一个网页版的小工具（豆包给选择了node.js），就也不知道是豆包不行还是node.js不行，有些简单的小功能就是实现不了，还有些bug反复修反复出现，合理怀疑是在骗积分

赤星ビスコ · 发表于 2026-4-7 10:57

scstriker 发表于 2026-4-7 08:58
借楼问一个问题，augment code带的提示词增强功能，有没有啥平替方案

相比于简单的提示词增强，现在agent基本把这个做成了“需求澄清”的独立阶段，比如openspec的explore

小野賢章 · 发表于 2026-4-7 11:05

春节开工之后已经一行代码都没写过了，都是 Claude Code 写的，公司从 AWS Bedrock 订购 Claude 的模型，稳定不封号，现在是主力。

自费开了 Gemini Pro，一般性的讨论，比如读文档、讨论方案用 Gemini 的网页版，体验比较好，也不会封号，讨论技术问题似乎很少限量，讨论键政问题很容易限量，不知道为什么

之前主要是 Copilot 代码补全，去年开了一年，现在还没结束。现在因为不手写代码了，所以用的不多，一般是 Claude Code 写完之后让 Copilot 读代码给评审意见。

小野賢章 · 发表于 2026-4-7 11:15

日常开发工作主要有几种是 AI 做得比较好的：

1. DSL 相关，比如 SQL、Dockerfile、CMakeLists、正则表达式之类的，这些代码的上下文很小，AI 基本没有幻觉，而且大部分程序员都不擅长这种工作，AI 基本完成的很完美了，我有一两年没写过任何 SQL 了（除了最简单的 SELECT *）

2. BUG 的定位和修改，先人工大致定位相关模块，找到相关的日志（如果有 Skill 可以让 AI 自己找），然后让 AI 结合日志读代码定位问题。只要不是跨度很大，比如涉及前后端、多服务的 BUG，AI 基本都能定位出来。Claude Code 还会把可疑代码提取出来，写一个小程序确认 BUG

3. 套路代码的开发，比如参考现有功能增加一个新功能，这个在 Copilot 补全的时期就已经很好用了，特别是 CRUD 之类的功能。

4. 老旧代码升级，比如 JDK 8 升级 JDK 21，C++ 11 升级 C++20，conda 项目改成 uv，fastjson 换成 Jackson 之类。

5. 小工具开发，比如通过 MQTT 控制家电，从摄像头拉流监控画面变化之类的，这些工具本身逻辑简单，但是涉及新知识，AI 开发起来很快，缺点就是比较浮躁，因为开发太简单，不愿意积累沉淀，基本都是一次性的。

这些已经占了我 95% 的工作量了，可能只有大规模重构工作 AI 不太行，比如我现在有 5 个服务加起来 10 万行 Go 代码，需要重构成 Java，从读扩散改成写扩散，正在尝试纯用 AI 重构。主要问题是测试工作量很大，很难验证功能是否完全正确，新增代码太多，我自己懒得看，对质量没有信心。

scstriker · 发表于 2026-4-7 11:17

赤星ビスコ发表于 2026-4-7 10:57
相比于简单的提示词增强，现在agent基本把这个做成了“需求澄清”的独立阶段，比如openspec的explore ...

我来研究下！

serapn8888 · 发表于 2026-4-7 11:56

我一直在用codex + GPT PLAN。
现在看有说Claude Code更好，我准备试试，结果中国的电话不支持。怎么办

猛干vacuolar · 发表于 2026-4-7 13:30

yizi1 发表于 2026-4-7 10:17
有个问题，trae国内版怎么接第三方API？

trae有国际版，得单独下载了

赤星ビスコ · 发表于 2026-4-7 13:42

serapn8888 发表于 2026-4-7 11:56
我一直在用codex + GPT PLAN。
现在看有说Claude Code更好，我准备试试，结果中国的电话不支持。怎么办 ...

这俩差别应该没那么大吧，要是没用过SDD，改一下工作流可能效果会更明显点

gawain · 发表于 2026-4-7 13:52

本帖最后由 gawain 于 2026-4-7 13:57 编辑

harness最大的作用不是告诉你ai现在还不行吗

没有银弹，复杂的问题还是只有复杂的工程能解决。长上下文对于ai也好，对于人类也好最后留下的都是诗山。
原来对于ai coding的期望是建立某种超人类思维维度的智能来解决问题。现在harness就是放弃了，ai智能就这样了。还是人先思考拆解问题解决问题。回到大家熟悉的领域了，马上就有harness架构师了。 war war nerve changes

hugosol · 发表于 2026-4-7 14:12

本帖最后由 hugosol 于 2026-4-7 14:13 编辑

gawain 发表于 2026-4-7 13:52
harness最大的作用不是告诉你ai现在还不行吗没有银弹，复杂的问题还是只有复杂的工程能解决。长上下文对 ...

没有吧，大家一开始都觉得聊天机器人只是玩具不靠谱，现在发展到cc这一波工具只是找到了能把聊天机器人稳定转换为生产力的方法

毕竟光是能让ai帮你把简单问题解决了就让每个人的效率都往上提高了一个级别，对于一些行业外不想花太多时间在编程上的研究者来说更是重大利好，再往后不管是LLM模型上下文和注意力机制的提高还是harness工程那些奇技淫巧继续发展，AI解决问题的能力都会是指数级的飞跃

serapn8888 · 发表于 2026-4-7 14:30

赤星ビスコ发表于 2026-4-7 13:42
这俩差别应该没那么大吧，要是没用过SDD，改一下工作流可能效果会更明显点 ...

我现在就是这样的，我自己先输出需求，然后找AI讨论，然他细化，出具体的可以给CODEX使用的提示词。
期间对开发各个细节，阶段进行拆分。然后反复确认。
最后丢给AI去开发。
然后过程中继续修改问题

赤星ビスコ · 发表于 2026-4-7 15:26

serapn8888 发表于 2026-4-7 14:30
我现在就是这样的，我自己先输出需求，然后找AI讨论，然他细化，出具体的可以给CODEX使用的提示词。
期间 ...

要不试试安装个openspec吧，codex也能用，然后验证阶段最好可以直接让AI测试验证，拿到结果让AI自己改

赤星ビスコ · 发表于 2026-4-7 15:30

gawain 发表于 2026-4-7 13:52
harness最大的作用不是告诉你ai现在还不行吗没有银弹，复杂的问题还是只有复杂的工程能解决。长上下文对 ...

AI现在的能力上限就在这里，要用人来形容就是基本功很扎实，但是没什么创造力，会用直白的方式解决问题。
对市面上绝大部分的软件需求来说，这样也够用了

retp · 发表于 2026-4-7 15:49

0基础，excel写vbs脚本用ai一天能写好几个，太好用辣
处理数据比以前快一个档次

—— 来自 vivo V2405A, Android 16, 鹅球 v3.5.99

整活骑士 · 发表于 2026-4-7 15:53

之前主力是 codex team 号，额度也够用，现在 team 各种封号，claude 对网络环境要求太高还要接码咋办🥲

—— 来自 OnePlus PLK110, Android 16, 鹅球 v3.5.99

serapn8888 · 发表于 2026-4-7 15:59

赤星ビスコ发表于 2026-4-7 15:26
要不试试安装个openspec吧，codex也能用，然后验证阶段最好可以直接让AI测试验证，拿到结果让AI自己改 ...

有测试验证，在最开始设计的时候就说了，有测试项目，也有让AI检测。只是我之前都是小项目功能。
现在这是第一次给一个中型项目，完全让AI从头开始。看它能不能达到我的预期，
如果他不行··那我就死了··这个项目进度严重超时···

serapn8888 · 发表于 2026-4-7 16:01

赤星ビスコ发表于 2026-4-7 15:26
要不试试安装个openspec吧，codex也能用，然后验证阶段最好可以直接让AI测试验证，拿到结果让AI自己改 ...

你说的openspec我试试用。
我现在是先在网页版的GPT里面弄大纲，生成总体设计文档，然后每个阶段的文档提示词，包括数据库创建的SQL。然后放到项目里面，让CODEX去读取，按我文档里面写的流程去读取，按不同阶段，慢慢去开发。

7uly · 发表于 2026-4-7 16:04

原来楼主是来推广openspec的，广告费交给狗叔了吗？

赤星ビスコ · 发表于 2026-4-7 16:17

7uly 发表于 2026-4-7 16:04
原来楼主是来推广openspec的，广告费交给狗叔了吗？

用SpecKit/Kiro/Superpowers/BMAD也没啥区别吧，现在这些workflow都大差不差，openspec是里面最简单了，最终还是要自己修修改改根据项目与个人习惯调

爱未来 · 发表于 2026-4-8 01:51

我不是程序员，但是为了课题要写软件，我不知道其他软件好用难用，豆包虽然有点捉急但是通过反复修改还是可以用的。尤其是它还一直鼓励我让我别放弃

棍机凹升龙 · 发表于 2026-4-8 02:30

想要约束力按自己特定喜好编程的可以问下他在用的相关软件怎么建立全局规则和项目规则。让他根据你喜好给自己设限

—— 来自 samsung SM-F9460, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

忧郁的lc · 发表于 2026-4-8 03:06

本帖最后由忧郁的lc 于 2026-4-8 03:11 编辑

赤星ビスコ发表于 2026-4-7 16:17
用SpecKit/Kiro/Superpowers/BMAD也没啥区别吧，现在这些workflow都大差不差，openspec是里面最简单了， ...

我觉得kiro比open spec好用多了

open spec一堆莫名其妙的模式和命令，还搞好几个状态机转换来转换去
也没感觉有玩出什么花，却很容易卡到某个模式转不出去，或者想跳着执行一下也很麻烦。
总结就是：我TM都vibe了，怎么还得对着文档研究，下一步是该apply还是ff？

kiro控制起来又简单又直观，一步步执行起来很清晰，
想怎么执行怎么修改，都控制的明明白白。

mintslime · 发表于 2026-4-8 06:04

G-WESKER 发表于 2026-4-7 09:30
去年年末cursor充的会员干掉claude以后就退费换了trae，这会儿一个中型项目gpt5.4和gemini3.1pro比起来，ge ...

不要有长对话，长对话基本都是无意义信息，还包含了过时的代码。所有的事情都尽可能开新对话做，直接描述bug和需要它做的改动，上下文有代码库本身就够了

剑起苍斓 · 发表于 2026-4-8 08:14

ai写的代码你们真敢不review就上生产？生产出来事故能让ai替你背锅？

—— 来自 motorola XT2301-5, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha

無始無終 · 发表于 2026-4-8 09:08

爱未来发表于 2026-4-8 01:51
我不是程序员，但是为了课题要写软件，我不知道其他软件好用难用，豆包虽然有点捉急但是通过反复修改还是可 ...

还是先分清模型和Agent吧，大家这里聊的都是Agent，就算模型用的是豆包实际上也是通过Trae调用的，Trae国内个人版免费你可以试下

—— 来自 Haoqing M8, Android 14, 鹅球 v3.5.99

Hororoa · 发表于 2026-4-8 09:40

最近用Sonnet时不时就突然飙日语或者韩语，运行一半就又正常了，这是打开方式不对吗，还是降智了

hyde_caesar · 发表于 2026-4-8 09:50

openspec是对的, 国内受限的最大问题还是a畜是真的封号; openspec就是前期花点人力, 让glm/qwen都能干活

harness是真的和搞deeplearning的那波人的思路的一脉相承好吧, 让实践指导实践

突出一个先糊窗户后面玻璃造好了有后人智慧

爱未来 · 发表于 2026-4-8 09:51

無始無終发表于 2026-4-8 09:08
还是先分清模型和Agent吧，大家这里聊的都是Agent，就算模型用的是豆包实际上也是通过Trae调用的，Trae国 ...

哈哈，我不专业，只是为了比赛，我看有互联网+的分类，我想从骨科+互联网+突围，昨天实现了几个功能，感觉有希望

拜拜 · 发表于 2026-4-8 09:52

qorder或者cursor比较好

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro Premium Edition, Android 11, 鹅球 v3.5.99-alpha

nexus1 · 发表于 2026-4-8 09:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Awanano · 发表于 2026-4-8 11:05

爱未来发表于 2026-4-8 09:51
哈哈，我不专业，只是为了比赛，我看有互联网+的分类，我想从骨科+互联网+突围，昨天实现了几个功能，感 ...

这种挺好的，AI for science
自己清楚理论和专业知识就可以很快确定AI是不是在整蛊，这种项目万变不离理论AI有问题找的快

claude code相当于水渠，模型相当于水/水库
claude和openAI的模型都可以去找中转站订阅，接入自己的claude code或是其他agent，多玩玩多捶打AI就会了

文字文字 · 发表于 2026-4-8 11:08

没人推荐谷歌的反重力编辑器吗？他订阅一个，你6个号可以用啊，感觉几个人合开一个真的划算。而且也能用claude最新的模型？只是有人知道怎么让他不让我确认全自动执行么？

dada · 发表于 2026-4-8 12:11

文字文字发表于 2026-4-8 11:08
没人推荐谷歌的反重力编辑器吗？他订阅一个，你6个号可以用啊，感觉几个人合开一个真的划算。而且也能用cla ...

那个确认框左下角有个always run 之类的选一下就行了

文字文字 · 发表于 2026-4-8 13:59

dada 发表于 2026-4-8 12:11
那个确认框左下角有个always run 之类的选一下就行了

选了还是不行，还是好多要我确认run

villsian · 发表于 2026-4-8 15:34

文字文字发表于 2026-4-8 13:59
选了还是不行，还是好多要我确认run

gemini有时候就会忘记自己的读写文件工具转而去用命令行，命令行似乎现在即使always run很多时候也需要手动点，估计可能是bug。

claude会好一些，除了必须写段脚本或者用复杂的shell命令时，才会用命令行，挺多时候都会用内置的工具。

多手动点点也没什么，否则它 git checkout 的时候，你血压可能会高。

Saikou · 发表于 2026-4-8 15:54

说起antigravity，antigravity一键还原的位置做的相当傻逼，如果误点了那就直接呜呼。antigravity做做UI还好，处理稍微大型的项目就有点太慢了

dada · 发表于 2026-4-8 15:56

文字文字发表于 2026-4-8 13:59
选了还是不行，还是好多要我确认run

有个 Antigravity Setting里面也有几个设置，比如：Terminal Command Auto Execution
这种，都选always。新版调用具体工具的时候还会让你设置下Global还是Project，一般设置一遍以后就不会再有需要review得了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[科技] AI编程交流

评分

nexus1 nexus1 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-2-7 头像被屏蔽	发表于 2026-4-8 09:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报