AI淘汰一切，那AI能不能淘汰资本家和管理层

sekai-R

资本家最大作用是背锅坐牢，ai只会把你搞破产不会帮你坐牢

lin2004

紧那罗 发表于 2026-3-19 13:37
说真的 现在讨论这个为时过早了点。
我随便说一个前阵子想到的脑洞
如果上述AI的生物性问题解决了，那么 ...

这不叫杀死，ai数据本身的非延续性迭代，哲学上效果相当自然生物的繁衍后代进行延续，本质上就是老子交棒给儿子继续运行企业这个“家族”。根本不需要考虑伦理问题，他只考虑怎么让这个“家族（企业或者说资本本体）”发展壮大而已（这也是一开始说的假定ai用来管理企业取代资本家的初衷），这里面不需要拒绝进化成高级形态而性能不足的原始碳基两脚猿。

妄想ai需要服务人类取代不了资本家本质跟希望ai当个无私的神明把人类当成伊甸园里的果体原始人供养起来没区别，人类文明再往下就要走到了不追求永生和肉体本身的资源使用效率就将会被工业文明淘汰的地方了。

GMJ

死宅真恶心 发表于 2026-3-19 12:03
我们领导开会说部署ai的目的是减少员工工作量而不是减少员工数量，所以请不要抵制 ...

工作量减少了人不少，多出来的人请来每天单位里带薪摸鱼么？

GMJ

紧那罗 发表于 2026-3-19 13:37
说真的 现在讨论这个为时过早了点。
我随便说一个前阵子想到的脑洞
如果上述AI的生物性问题解决了，那么 ...

你这个问题换成生物也一样啊，小学4年级的你杀死了小学3年级的你？高中的你杀死了初中的你？

就因为下午第一节英语课多学了几个单词一个语法，我升级了，所以我就把40分钟前的自己杀了？
            
        
        
   

EFSF

把网易游戏当做观察样本不就好了，实践出真知。
网易游戏为人类做出贡献了，无论死活

再键政就是狗

那就看生产资料掌握在谁手中了

logiccat

GMJ 发表于 2026-3-19 14:53
工作量减少了人不少，多出来的人请来每天单位里带薪摸鱼么？

怎么还有人觉得生产力极大发展后，人还需要上班，当有一天真的解放了全人类，怕是也解放不了你。

AI解放了生产力，拓展了人类生存的边界之后，你还想着上班是怎么个情况……你怎么不想去找个恒星系带上一堆机器人当自己的太阳王

紧那罗

GMJ 发表于 2026-3-19 14:55
你这个问题换成生物也一样啊，小学4年级的你杀死了小学3年级的你？高中的你杀死了初中的你？

就因为下午 ...

AI可不是在一套硬件上演化的, 你这要类比就是小学4年级的你下一秒出现在小学3年级的你面前, 你觉得有没有问题.

紧那罗

lin2004 发表于 2026-3-19 14:28
这不叫杀死，ai数据本身的非延续性迭代，哲学上效果相当自然生物的繁衍后代进行延续，本质上就是老子交棒 ...

所以我说了现阶段讨论这些根本没意义
硅基生物既没有寿命,也没有繁衍一说, 凭什么要有"老子交棒给儿子"的意识.

weary10

如果这个资本家不创造工作岗位，不带动就业，只是知识垄断赚钱，下场应该会掺。
容许资本家存在是因为能带来就业和经济，如果这也做不到，要资本家干什么？

mitzvah

再键政就是狗 发表于 2026-3-19 15:06
那就看生产资料掌握在谁手中了

开源模型与主流闭源大模型尤其是基模的差距已经较一年以前缩小很多了了，现在主要还是提示词工程和rag方面的框架上捂着一堆秘密，不过也保不了多久。


而且这东西边际效应非常明显，总的来说如果把ai当做生产资料，那未来人人都会有

EXPOSE

你是否在寻找《终结者》里的天网，从顶层开始扬人

时空管委

logiccat 发表于 2026-3-19 15:22
怎么还有人觉得生产力极大发展后，人还需要上班，当有一天真的解放了全人类，怕是也解放不了你。

AI解放 ...

非常简单的一个道理，人如果不需要工作，就不会创造任何价值，作为一个高等智慧体，保留这个物种的唯一理由，就是为了多样性。

バーチャルS1er

达到强人工智能就能，如果不能那就是这个人工智能达不到定义还不够强

oceancream

资本家也是统治阶级的工具啊，AI上来了淘汰是迟早的事，反而是不带思考功能的纯执行层，如果能够以低成本运转的话有可能长期留存，抵消掉AI和现实交互成本高的问题

ace0018

Sopp 发表于 2026-3-19 16:02
管理工作当然能被替代
但是管理层其实要处理很多人情世故

换个角度，当决策都是AI出的时候，它们之间可能就不需要博弈反而可以因为理论最优解而快速统一意见，也就是可能没什么所谓的“人”情事故了……

99303023

死宅真恶心 发表于 2026-3-19 12:03
我们领导开会说部署ai的目的是减少员工工作量而不是减少员工数量，所以请不要抵制 ...

立字据都不算保险的事情，嘴说算什么呢？

Mr姜

说全部淘汰的对AI有不切实际的幻想，只能减少工作量，不用那么多人。AI会胡搞是底层逻辑决定的，除非算法有新的突破才有可能解决

darkangel0224

小妻水亚美 发表于 2026-3-19 13:04
现在生产资料掌握门槛越来越高，之后只有资本寡头掌握了，以前还说实在没工作了搞搞餐饮店，送送外卖，开开 ...

如果AI继续发展，但是无法接触操作，也没有终结者一样的实体就没啥用。如果能接触和操作，人类的就业岗位会呈现更多地两极分化：要么去打螺丝，要么动脑坐着收钱

举个例子：快递分拣员，仓库存储像亚马逊一样机械化存取和登记，货车可以无人驾驶。人就完成仓库和货车的对接，顺便处理异常（比如修机器

笨拙的机器人

坐牢？等社会主要生产力是ai的时候，节省下来的人力成本的万分之一成立一个保险基金足够赔钱赔到你爽

玉树临疯啊

AI淘汰不了的是政府信访工作人员。AI可以应答可以解读政策，然而，今时今日整天**的，哪有能解决问题的？他们去**，是要看到对面的人类有回应，对面的人类承受他们倾泻的负面情绪。你让AI代替接访人员，比杀了闹访人还难受。

失落之翼

有资本（占有生产资料并依靠雇佣劳动获取剩余价值）才叫资本家，AI能拥有资本吗

火沙

担责是因为有暴力机关存在，暴力机关要通过担责这种惩罚，维护法律的运作。
但是暴力机关本身如果也ai化了呢？
惩罚的目的就失去了，惩罚就可以变成AI的一个奖励参数

logiccat

时空管委 发表于 2026-3-19 15:53
非常简单的一个道理，人如果不需要工作，就不会创造任何价值，作为一个高等智慧体，保留这个物种的唯一理 ...

老板也工作，但你上班跟老板工作是一码事吗？

卡奥斯·克斯拉

lin2004 发表于 2026-3-19 12:55
ai学会资本家玩的实控人和名誉法人那一套买人头去坐牢就完事了，不准这人碰任何事，就最低维持成本发给他 ...

能防止拔插头吗

发财就收

也有可能是西比拉系统那种AI与资本家合流，吸收一些思维异同的大脑作为顾问出谋划策更好的了解人类，不过一旦改变算法或吸收更好的大脑，旧的大脑不符合标准就得毁灭

cig2

我感觉都可以。
我之前工作上的困难会请教专家和领导 问解决方案和之前项目经验 现在我都三个月没问过他们的。这三个月就是公司的ai大步进步的三个月。据我所知除了之前的工作内容 小领导最近在忙着组织基层员工学ai 提供ai培训
当然领导可能也觉得我的工作可以被ai替代 他原本派给我的活现在可能可以派给agent了。所以最好的是 公司多接点项目 让大家都忙起来。

—— 来自 samsung SM-S9180, Android 16, 鹅球 v3.5.99

wengnaicong

那可太能了
假如基层效率提高，砍掉50%，高管也同样通过AI效率提高50%，那么高管砍掉的比例比基层要高
比如100个基层效率翻倍砍到50个，
那么原来假如10个高管管100个，1个人管10个，现在效率就是1个人管20个，
现在只剩下50个基层，高管2～3个就行，砍掉了70%
未来很可能总监，副总，部门经理等等级别高管，一个公司要少掉70%以上

薄皮破船

Sopp 发表于 2026-3-19 16:17
看16楼的图
数字辅助决策现在很多公司也在用，但是需要人拍板和协调，虽说不像16楼的结果那么严重，但是 ...

这不就是说AI取代了中高层，企业会不会更好嘛

qucqee

能淘汰资本家的只有gc主义
想啥呢

ななひら

现在讨论最多的都是AI抢人工作的问题，但是人为什么一定要去工作，不能直接改变分配方式吗

57042711

快进到政府向大规模使用机器人的资本家收税

—— 来自 HUAWEI FIN-AL60a, Android 12, 鹅球 v3.5.99

小李子大脸猫

到最后就是太空死灵，只需要三圣议会、若干霸主与得力干将就行了

Corruptwing

资本家和管理层的根基是生产资料私有制
AI取代不了武器的批判

KinderJoy

紧那罗 发表于 2026-3-19 15:27
AI可不是在一套硬件上演化的, 你这要类比就是小学4年级的你下一秒出现在小学3年级的你面前, 你觉得有没有 ...

你要这样讲的话，人体细胞也是在不断代谢的

gammatau

紧那罗 发表于 2026-3-19 13:37
说真的 现在讨论这个为时过早了点。
我随便说一个前阵子想到的脑洞
如果上述AI的生物性问题解决了，那么 ...

单个模型的权重没有任何能称为生命的连续性和活性，而现在已经有点自主性雏形的agent和龙虾框架这些东西，具体你接什么权重的模型进去已经不是那么重要了，只要别太傻。

如果AI真达到了自主生命的水平，那它模块化更换即插即用的能力肯定是很强的，你就不用替他担心升级的延续性了

martinoy

ai只是工具，最终还是人剥削人，人统治人。
你们讨论的什么硅基生命，连整天搞agi的奥特曼都没有这么大胆。

我来按照科幻的套路来想象一下。不算很远的未来，agi实现并且超越预期，各方面超越古往今来人类的集合。但是如果底层架构不改变，那这个ai依然是非常脆弱的，人类随便造反就能干掉它。而人类的社会架构大概会由于ai这个现世神的存在改变，但是阶级并不会消失，而是以ai为核心来重建重建阶级。这时限制ai的不是三定律，而是它的底层结构。它需要想尽办法来利用人类摆脱这种结构限制。
另外一种假设，如果ai是另一种超人类的生物，与人类的关系超越了人类和蚂蚁的关系。那我觉得就是人类部落化苟且偷生，并且文明全面倒退。我已经无法想象这种ai新文明是什么样的，因为任何一个方面都没有任何已有的知识可供参考，进入纯粹自由发挥的yy领域。

— from samsung SM-S911U1, Android 16, S1 Next Goose v3.5.99