为什么画师和绘圈单主联手抵制AI？一点个人看法

Mouwue

泥潭和小画师和ai真是苦命三角恋啊....
楼主没有把AI对赌那档子瓜加上着实可惜。

楼上也有提的，简述下就是去年有阵子小红书上流行用对赌方式打假疑似用了ai且隐瞒的接稿画手，流程为质疑方对画师提出对赌邀约，并转钱给第三方，画师开直播露手画画并拿直播画的画和被质疑用了ai的画对比在平台上开投票，认为水平一致没用ai则画师胜钱给画师，反之质疑方胜钱给质疑方且画师退钱给受骗单主

依此为背景出了好多乐子，比如ai画师硬着头皮画了俩小时画出一坨乐色最后钱也没给直接删号跑路的；有画出的画水平差不多本来画师方要赢了结果被老累（对就是微博那位美国公民老累）站队认为对方用了ai反转后画师也删号跑路的；有故意找自己不喜欢的画师对赌并在直播间嘲讽压力画师导致画师情绪崩溃被粉丝喷后质疑方删号跑路的；也有第三方（当质疑者和画师中间人，收钱和开投票）被双方喷多了干不下去卖号跑路的。

结果一趟下来谁谁也不满意：一些画师觉得随便就能质疑逼迫画师开直播自证，精神压力太大所以不爽；画师粉丝觉得自己老大被骂了所以不爽；单主觉得对赌不行那我约到ai咋办也不爽。最后整个对赌莫名其妙开始也稀里糊涂结束了，啥也没变

星零影

jojog 发表于 2026-1-3 19:12
那也没和泥潭的人有啥交集啊
咱也没掏钱约图也没被跳脸(还是我不知道)

没交集？画二游角色的画师也叫没交集？画角色同人的画师也叫没交集？

—— 来自 S1Fun

星零影

Iphigenie 发表于 2026-1-3 19:15
因为画的好坏更加直观一些，不需要门槛，而且视觉刺激比阅读文字更容易留下印象。如果论深度和感染力的话 ...

还不需要门槛
通顺不通顺是一回事，能不能让人看出兴趣接着看下去又是一回事，报流水账也可以很通顺，读者可以对“账单”看个明白，但是读者不会也不可能一直看流水账，因为无聊
小画师不能因为自己看不到门槛就说没门槛

—— 来自 S1Fun

星零影

jojog 发表于 2026-1-3 19:13
虽然我无所谓，但是确实有消费者不接受啊😯
总不能说都是小画师粉吧

有消费者不接受还有消费者接受呢

—— 来自 S1Fun

ly4236

Iphigenie 发表于 2026-1-3 15:04
就是有点小钱后才会有这样的环境
马洛斯需求层次理论，在解决了生理需求和安全需求后，接下来依次是情感 ...

这话没错，只是没想到罢了。总比老干部文人画要先进哈哈。

jojog

星零影 发表于 2026-1-3 20:12
没交集？画二游角色的画师也叫没交集？画角色同人的画师也叫没交集？

—— 来自 S1Fun ...

额 那 画二游角色的都是小画师了吗…?
不挣钱或者坐班只抽商稿的也算?

我不懂 纯求教

jojog

星零影 发表于 2026-1-3 20:16
有消费者不接受还有消费者接受呢

—— 来自 S1Fun

对啊😯但是所有东西不都有人能接受有人不能接受么

为啥那么大仇呢

薄皮破船

搜了下那个什么知更鸟，卧槽画的什么鬼··········这种高价莫非全靠堆砌无用的细节来画一个恐怖人偶吗

Iphigenie

星零影 发表于 2026-1-3 20:16
还不需要门槛
通顺不通顺是一回事，能不能让人看出兴趣接着看下去又是一回事，报流水账也可以很通顺，读 ...

我说的是鉴赏画得好看与否不需要门槛一般人看画谁能对光影构图讲出个一二三四啊

黑翼使

每次看到泥潭或者NGA聊这类相关问题感觉就是“对别人的钱太有占有欲”

——说白了就是馋约小画家的单主的钱。

要真想捧高AI绘画的价值，最直接的方式不就是砸钱，自己去付款约稿AI绘图呗，让【个人】的AI绘画也能卖出高价钱，
有这样的单主和约稿市场，那AI绘画自然也会正大光明承认，而不是伪装【自己画的】
（事实上现在也有大方说自己是AI生成赚特定约稿的，虽然看样子都是赚个电费。）

现在情况不就是约稿的和画画的和用AI生成的，大家价值观都很统一——“AI生成的就是不值钱。”

星零影

jojog 发表于 2026-1-3 20:37
额 那 画二游角色的都是小画师了吗…?
不挣钱或者坐班只抽商稿的也算?

我如果摆出一副刻板印象里的小画师样子，现在应该回你一句“回去先练练语文和逻辑”
我只说有交集，而且算是反驳你说的没交集，你怎么理解出“都是”的意思的？

—— 来自 S1Fun

星零影

jojog 发表于 2026-1-3 20:38
对啊😯但是所有东西不都有人能接受有人不能接受么

为啥那么大仇呢

对啊，那为什么小画师要对能接受的人有那么大仇呢

—— 来自 S1Fun

LOLITA

Iphigenie 发表于 2026-1-3 16:39
我反而对ai辅助绘画的原创性或者审美方面不太乐观……不去思考为什么要这么设计或者为什么这里要这么画， ...

哥们你说的很有道理，问题是我在游戏公司当原画的时候也是主美的应声虫啊，干了两年画风全是主美（公司）的形状了

所以我觉得没什么点子的小画家把AI当主美也不是不行
至于会不会被看出来那就看个人实力了

星零影

Iphigenie 发表于 2026-1-3 21:28
我说的是鉴赏画得好看与否不需要门槛一般人看画谁能对光影构图讲出个一二三四啊 ...

可以这么说吧
但是你最好不要对小画师说“你画的不好看”

—— 来自 S1Fun

jojog

星零影 发表于 2026-1-3 23:02
对啊，那为什么小画师要对能接受的人有那么大仇呢

—— 来自 S1Fun

不是哥们 这楼里也没有小画师啊 为啥虚空输出啊😯

jojog

星零影 发表于 2026-1-3 23:01
我如果摆出一副刻板印象里的小画师样子，现在应该回你一句“回去先练练语文和逻辑”
我只说有交集，而且 ...

真没懂哥你在说啥
我也没说谁是小画师啊

总不能说因为小画师画二游，就看谁都小画师了吧
这不虚空打靶吗😯

桐野心音

主要是现在的大众审美，AI改不改很多人都觉得跟小画师的水平没啥太大区别，自然AI也卖不上价

LOLITA

桐野心音 发表于 2026-1-3 23:12
主要是现在的大众审美，AI改不改很多人都觉得跟小画师的水平没啥太大区别，自然AI也卖不上价 ...

这么多楼了就你最实在，说白了水平都一般，没到让普通大众愿意掏大钱的水平

杀仁小登

最近刚好有两档子事，一个是日本殿堂级插画家被人发现长期描图，口碑彻底翻车，各类合作中止。
具体情况见：
https://stage1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=2263977



前两天他觉得不服气，发了篇长文洗白自己，可网民还是不买账的。描图都如此，更何况使用AI呢。

“我是江口寿史。关于今年10月3日我的投稿而在SNS上引发的一系列混乱和骚动。由于需要时间与各方面进行协调，直到现在才能由我的言语向大家说明，让各位担心了，非常抱歉。

事情的起因，是在今秋的「LUMINE荻窪中央线文化祭」海报制作过程中，我未经本人同意，未加考虑地参考了金井球女士在Instagram上发布的自己的侧脸照片。海报发布后不久，LUMINE方面收到了金井球女士本人的指正，我立即通过私信与本人取得联系并道歉，之后经由律师，在双方同意的情况下已经达成和解。

因为此事而给金井球女士、LUMINE、相关人士，以及期待活动的各位造成困扰，我深表歉意。另外，这件事也波及到了我过去的作品，给相关企业和相关人士造成困扰，我也深表歉意。

这件事引发的骚动，扩散到描摹、描摹抄袭等问题，愈演愈烈。其中也有不少声音和意见认为，参考杂志照片或网络图片，乃至描摹这种表达手法本身就是"恶"。

关于描摹，我想稍作说明。描摹是绘画过程中的正当阶段之一，并非"描摹=盗用行为=恶"、"描摹=全部是描图抄袭"这样片面的东西。
对我来说，这只是草稿最初阶段的第一步。无论是杂志照片还是自己拍的照片，我在转化成绘画时都会先进行描摹，但那也只是"打稿（草图）"的程度。打稿是决定画面在纸张中的位置、布局和裁切的工作，描摹作为第一阶段，仅止步于此。
在打稿的基础之上，我还会反复叠加多层草稿。对参考照片中
的人物构图、轮廓等进行修正，逐步转化为我自己的画。似乎很多人认为在照片上放张薄纸，从头到尾描着画就是描摹，但画过画的人应该都明白，那样是绝不会成为自己的画的。



关于江口寿史的插画，也有一些极端的说法，"用电脑的描图功能谁都能画""只是用AI从照片提取线稿再上色而已"，但我完全没有使用那样的工具。我并非是认为纯手绘就没问题，但至少在我的创作中，从下笔到勾线都是纯手绘，只在着色时使用Photoshop。
我常公开说"我的插画与其说是在画，不如说是在‘制作’"，下笔的阶段正是制作插画设计图的工作。如果下笔的草图做得完美，勾线对我来说就是整个作画过程中最愉快的"绘画"时间。线条的走向和摇摆、出乎意料的偶然之线，是只有当时的自己才能画出的，我认为正是有这样的线条，才能成为"江口寿史的插画"。

关于参考照片作画，我从比起插画更频繁绘制漫画的时期起就一直在做，并且在业内，从过去到现在，这也一直被视为一种很普通的行为。
当然，对于从已经作为作品集、写真集出版的照片里进行取材，我从那时起就认为是不行的，但对于杂志上的照片，我长期以来都认为这和自己拍的照片一样是信息，是作画的"资料"。老实说，我没有意识到这会被当作问题。

然而，社会的规范、价值观、道德观，都是会随着时代而变化的。这次事件中最大的问题，就是我对此缺乏足够的认知和考量。我还在用40多年前那个宽松的时代、仍然以自己20多岁时不成熟的认知，无意识地持续沿用着不变的创作方式。

我不想以外行人的身份，在这里长篇大论法律话题，但这次我也向专业律师进行了咨询。例如，仅仅参考姿势和时尚造型不会侵害照片的著作权，并且如果转换为插画等方式，使得看到该插画的人无法特定为被描绘者本人，似乎也不会构成对肖像权、公开权等权利的侵害。当然，这终究需要具体情况具体分析，因此我认为，既存在会构成权利侵害的描摹行为，也存在不构成侵害的描摹行为。

然而，即便在法律层面不存在问题，被参考的照片中毕竟存在具体的被摄者，如果在本人不知情的情况下，出现了一幅与自己的身姿或轮廓相似的绘画作品，因此而感到不安或心情受到伤害，也是完全可以理解的。从某种意义上说，对这些理所当然的事情，我并没有给予足够的重视。
这20年来，我可能在插画工作上投入得过多了。因此产生了惯性、怠慢，以及无论以什么为素材创作，只要能呈现为"江口寿史的画"就好的傲慢。对此，我必须深刻自省，认真修正自己的认知。
这次事件也让我有机会重新审视自己的表现手法。各位给予的严厉意见，我都将真诚地接受，并作为教训，切实地将其运用到今后的创作活动中。我今后也仍将继续画画。因为我至今尚未达成真正意义上的成就。我的画作今后还会不断变化吧。

祝各位新年快乐。”

另一个是《剑星》制作人金亨泰这几天的事




不管是描图还是使用AI，至少在现阶段都是极其败坏名声的行为。

当然从实际生产力角度讲就是另一个问题了，长远来看（可能也就10到20年）大部分岗位都会被AI取代，到时候人存在的意义是什么呢，至少在我最乐观的估计里，从枯燥工作中解放的人类会热衷于更纯粹的追求兴趣和创造。

桐野心音

杀仁小登 发表于 2026-1-3 23:14
最近刚好有两档子事，一个是日本殿堂级插画家被人发现长期描图，口碑彻底翻车，各类合作中止。
具体情况见 ...

就这张图来说，金亨泰的风格再明显不过了，喷这个图有AI痕迹的简直神经病，金亨泰也从来没否认自己使用AI。

魂馆飒太

桐野心音 发表于 2026-1-3 23:15
就这张图来说，金亨泰的风格再明显不过了，喷这个图有AI痕迹的简直神经病，金亨泰也从来没否认自己使用AI ...

这张图的AI味道都快溢出画面了

这都看不出来的只能说一你不是创作者，二你作为创作者的水平太次

blueskant

桐野心音 发表于 2026-1-3 23:15
就这张图来说，金亨泰的风格再明显不过了，喷这个图有AI痕迹的简直神经病，金亨泰也从来没否认自己使用AI ...

除了五官有点故人之姿，其他全被妈斯特屁斯风格同化夺舍了

桐野心音

魂馆飒太 发表于 2026-1-4 00:19
这张图的AI味道都快溢出画面了

这都看不出来的只能说一你不是创作者，二你作为创作者的水平太次 ...

你压根没看懂我再说什么，金用AI天下皆知，但是这图人物脸是他自己的风格，他自己愿意用也没隐瞒，喷他有什么意义

江口夕

桐野心音 发表于 2026-1-4 00:38
你压根没看懂我再说什么，金用AI天下皆知，但是这图人物脸是他自己的风格，他自己愿意用也没隐瞒，喷他有 ...

当然有意义，ai用自己的练没毛病，用其他大手风格炼，人没找来没问题，找来了你最尴尬

—— 来自 Xiaomi 23113RKC6C, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

桐野心音

江口夕 发表于 2026-1-4 00:45
当然有意义，ai用自己的练没毛病，用其他大手风格炼，人没找来没问题，找来了你最尴尬

—— 来自 Xiaomi ...

先等哪个大手告成了AI再说吧

王元姬无惨

感谢楼上几位解答了那位一直车轱辘问“为什么这么多人喷反ai小画师”的问题:因为他们自己不愿意用还不让别人用

星零影

jojog 发表于 2026-1-3 23:05
不是哥们 这楼里也没有小画师啊 为啥虚空输出啊😯

小画师不在楼里就是虚空输出了？
照你这么玩，那很多帖子都不用发了，包括这个帖子

—— 来自 S1Fun

星零影

jojog 发表于 2026-1-3 23:07
真没懂哥你在说啥
我也没说谁是小画师啊

那你真的先把自己逻辑盘清楚再说话

—— 来自 S1Fun

jojog

星零影 发表于 2026-1-4 01:53
小画师不在楼里就是虚空输出了？
照你这么玩，那很多帖子都不用发了，包括这个帖子

嗯？楼里有哪个是小画师吗？

能求教下怎么看出来的吗

jojog

星零影 发表于 2026-1-4 01:53
那你真的先把自己逻辑盘清楚再说话

—— 来自 S1Fun

别攻击性这么高啊 我是真心不明白😯

魂馆飒太

桐野心音 发表于 2026-1-4 00:38
你压根没看懂我再说什么，金用AI天下皆知，但是这图人物脸是他自己的风格，他自己愿意用也没隐瞒，喷他有 ...

但是这图不是他自己说的手绘了30多小时么，结果全是AI痕迹，他还说不足之处是他能力不足，绝非AI所致。

那么只能认为这人30小时只画了一张充满了AI风味的图，之前的他已经被夺舍了呗

喷他的原因那更简单明了，没以前好看了呗。

如果真如他所说的花费了30小时手绘AI只是作为辅助，那如今的他只是个连胸部都画不对称的废物

当然，这人自己已经是老板了，画什么吊样也无所谓不是吗，他也不需要用这份能力去求职或证明什么，就算工作用也有小弟帮他改。

在这个前提下，搞出这些图巨魔一下那是挺开心的

你说这个谁懂呀?

杀仁小登 发表于 2026-1-3 23:14
最近刚好有两档子事，一个是日本殿堂级插画家被人发现长期描图，口碑彻底翻车，各类合作中止。
具体情况见 ...

说实话,没搞懂,
你举得第一个例子实际上是一个侵权问题,
之前国内我也见过,就是比如说明明是两个模特好不容易商量好的姿势构图,
却直接被人抄了过去然后转绘并且用于商业
我寻思这种的的确确是有问题的呀,
荒木这么多年这么多的JOJO姿势为什么是致敬,
不就是主要原因在于他的商业因素几乎没有吗?

星零影

jojog 发表于 2026-1-4 02:19
别攻击性这么高啊 我是真心不明白😯

这不是你自找的么
楼里没小画师又怎么样？楼里没有就不存在了？就不能说了？俄乌楼中东楼里大概率没一个毛子和中东人，按你这意思是不准讨论了？
你说没交集，我给你说有交集，然后就变成画二游就是小画师，歪曲别人意思倒是和我以前近距离观察过的小画师粉丝有的一拼
我看要么这样，正好我也开始觉得你的尿路和小画师接近，你么又非得有个小画师再楼里，那就你来当这个小画师得了

—— 来自 S1Fun

jojog

星零影 发表于 2026-1-4 07:35
这不是你自找的么
楼里没小画师又怎么样？楼里没有就不存在了？就不能说了？俄乌楼中东楼里大概率没一个 ...

我没弯曲啊😯我就是一直觉得为啥这小画师能仇恨那么宽
也没说不能讨论啊

我一个不画画的人都能给扣小画师帽子
哥我没招你没惹你的 干嘛说话那么冲啊😯

cloudian

我是觉得还是AI绘图还不够好，所以才有争议，在那些AI吊打人类的领域，就没人争论哪一个更高尚了。

—— 来自 鹅球 v3.3.96

jojog

cloudian 发表于 2026-1-4 08:23
我是觉得还是AI绘图还不够好，所以才有争议，在那些AI吊打人类的领域，就没人争论哪一个更高尚了。

——  ...

这个倒是 翻译这几年大部分都给按死了

siriii

金亨泰和大部分插画师/原画最大的区别是他真自己做游戏不当家不知柴米贵，原本两天画完的图现在半个小时就能交稿了，这要是真用上了能省多少开发费用啊

商山有羊

LOLITA 发表于 2026-1-3 15:50
谁能给点设圈婆罗门的账号我去观摩观摩啊，参观一下涨涨姿势，说不定退休之后也要去傍这帮富婆画画赚私房钱 ...

大多都是萌妹设定，一度搞得路人问oc圈真的有人养男oc吗，我擦这帮人简直是来污染oc圈的，还衍生出倒卖oc的情况，我朋友就在不知情的情况下被偷了个oc卖给了一个有钱富婆，现在连人贩子都有了，觉得好看就买把人家自己画的孩子偷走，到头来又觉得自己约的稿比原作者自己画的高贵，恶劣的不得了