英国航空月刊报道印巴空战

ramiel

第九协奏曲 发表于 2025-9-14 17:44
我倒觉得研发快沉JDAM，是美军要“集中AGM158办大事”，恰恰他们是知道“大的要来了”。

3年前那次著名 ...

从300鱼雷升级为300LRASM这不叫大，这叫换汤不换药
我甚至觉得未来大解决方案里面的根本没有什么冲摊，西太海空大决战才是美帝应该老老实实准备的

gammatau

哪有那么多稀奇古怪的，就是应付

领导说：这样下去反舰导弹不够打不赢东大，你给我在现有库存基础上弄一个能精确反舰的套件出来
那就给他捏一个JDAM出来咯，实战时候这东西能不能用的出去，能不能打赢东大，管他呢先应付了再说

ramiel

第九协奏曲 发表于 2025-9-14 18:24
你哪儿看出来的300   AGM158C灭鳖？

—— 来自 鹅球 v3.5.99

我的意思是，美帝的作战想定仍然是“我要怎么打登陆船团”
问题是搞不好根本没人冲这个滩

ramiel

第九协奏曲 发表于 2025-9-14 18:39
那只是3年前美国智库的设定

而且就算打击登陆船团，也必须先突破台岛以东400公里的A2D2防御圈

所以说嘛，让大虫子去扛标准3我都认为是比较认真备战的路子，先不说管不管用，起码态度是端正的
天天想开发扔泥巴的套路是图什么

leste

先编辑掉

Steel.Haze

火箭布雷器 发表于 2025-9-12 10:13
石榴最大的问题是留给他的时间不多了，差不多四五年后就该淘汰石榴了。 ...

实际上还要用很久的。不过大型化六代机和大中型隐形忠诚僚机、大型隐形无人轰炸机和隐形无人空中加油机等，的确解决隐形体系下的重栽弹药需求的问题。只是技术上不够先进了。

狼影者瑞德克斯

美国很多老爷对干涉台球赛的概念还停留在像是在玩塔防游戏，就是美海空军如何在老钟海空军的干扰下尽可能多地击沉跨海船舰，尽可能大地给老钟造成伤亡损失，守岛肯定是从来没考虑过的。
但是很多人没想到或者不敢去想的就是，老钟一直想要仿照淮海战役把小淮海打成大淮海，围点打援一把刀直接打碎屏幕一刀直接砍断他这个塔防玩家的双手。

drodchang

我觉得台海真打起来，美国最好就是跑得远远的，我是不相信美国愿意为台湾死人。

长弓破风

tillnight 发表于 2025-9-14 17:54
逻辑在哪里，那个时刻xx海峡的xx船团甚至都没脱离地空sam的保护范围，更不用说前出的区域防空驱逐舰队， ...

这明显就是破交用的装备，拿来跟PLAN和PLAAF刚正面那是嫌自己死得不够快

x.cat

有种王牌空战开着初始飞机面对终局大boss的感觉

—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha

艾诺琳

长弓破风 发表于 2025-9-14 22:17
这明显就是破交用的装备，拿来跟PLAN和PLAAF刚正面那是嫌自己死得不够快

别说，如果美国全球猎杀老中的商船还是挺麻烦的，全面开战我们很难够到美国核心，被动防守也不是办法

所以海外基地还是刚需啊

长弓破风

艾诺琳 发表于 2025-9-15 09:23
别说，如果美国全球猎杀老中的商船还是挺麻烦的，全面开战我们很难够到美国核心，被动防守也不是办法

所 ...

这个真没法，早十年前军坛讨论的结果就是技术、装备都能追赶，海外军事基地和能够部署军事力量的盟国不来一场大战根本想都没法想

艾诺琳

nexus1 发表于 2025-9-15 09:29
他猎杀中国商船不是把自己饿死了么?还能这样的?

料敌从宽，万一美国人宁愿饿死也要干老中咋办？

如果美国人真的理性的话贸易战就不可能发生

humphrey

艾诺琳 发表于 2025-9-15 09:35
料敌从宽，万一美国人宁愿饿死也要干老中咋办？

如果美国人真的理性的话贸易战就不可能发生 ...

全球破交的事情，得拿发展的眼光看问题
二十年前是一个情况，二十年后又是另一回事了
破交是要船的，现状就是你美那点的船是远远不够的
在马六甲搞事情那不叫封锁，那叫把整个东亚东南亚全丢给东大，连带整个欧亚大陆岛都要跟你急

2017.05.04

nexus1 发表于 2025-9-15 09:29
他猎杀中国商船不是把自己饿死了么?还能这样的?

他想的是封锁近海，实际上做了很多前提假设，比如军事基地完好无损，还有全面制空什么的
你不要当作一个太严肃的项目，这么个攻击纯民用舰艇的快沉弹试验，居然要用B2和F35打，已经很奇怪的了

艾诺琳

humphrey 发表于 2025-9-15 09:49
全球破交的事情，得拿发展的眼光看问题
二十年前是一个情况，二十年后又是另一回事了
破交是要船的，现状 ...

你还停留在2战啊，用飞机丢铁炸弹完全可以完成破交作战

假设一个极端情况，在某个事件以后，美国宣布扣押任何前往中国港口的船只，违反者直接击沉

我们有什么反制措施？尤其是印度洋航线

不要考虑政治因素，如果美国还有点理智都不会允许以色列空袭卡塔尔，纯军事角度来说，对抗手段有吗?

a4ac7

艾诺琳 发表于 2025-9-15 10:06
你还停留在2战啊，用飞机丢铁炸弹完全可以完成破交作战

假设一个极端情况，在某个事件以后，美国宣布扣 ...

一般要炸掉他们的军事基地和机场吧

—— 来自 HUAWEI PLA-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99

2017.05.04

艾诺琳 发表于 2025-9-15 10:06
你还停留在2战啊，用飞机丢铁炸弹完全可以完成破交作战

假设一个极端情况，在某个事件以后，美国宣布扣 ...

扣押要人，要船，不是一个公告下去就能扣押
先不提你这个假设等同于直接宣战
怎么办也好说，军舰护航呗，看看谁船多防空强
对方军机起飞执行击沉任务的，摧毁起飞机场

艾诺琳

2017.05.04 发表于 2025-9-15 10:12
扣押要人，要船，不是一个公告下去就能扣押
先不提你这个假设等同于直接宣战
怎么办也好说，军舰护航呗， ...

你这个回答又回到我前面的观点了

发展海外基地，不然你打算本土起飞轰炸中东、非洲和南美的美军基地吗？

2017.05.04

艾诺琳 发表于 2025-9-15 10:13
你这个回答又回到我前面的观点了

发展海外基地，不然你打算本土起飞轰炸中东、非洲和南美的美军基地吗？ ...

首先，现在就是在发展，但是海外基地的周期比造舰长的多
其次，攻击基地有的是办法不一定是轰炸，海基平台照样可以打，成本最低的是资助当地势力像西非那样直接赶出去，这个也不是没有在做
最后，既然这招这么好使这么无敌，那毛子怎么还在哐哐海运进出口

Theseus

反制挺简单吧，每天释放10万个高空气球，持续一个月

艾诺琳

2017.05.04 发表于 2025-9-15 10:20
首先，现在就是在发展，但是海外基地的周期比造舰长的多
其次，攻击基地有的是办法不一定是轰炸，海基平 ...

这一招肯定不好使，属于哪种伤敌一千自损8万哪种

但是美国现在的脑子已经不能用正常思路来考虑了，所以有些倒数第二坏的情况也要考虑

2017.05.04

艾诺琳 发表于 2025-9-15 10:21
这一招肯定不好使，属于哪种伤敌一千止损8万哪种

但是美国现在的脑子已经不能用正常思路来考虑了，所以 ...

那我说个最简单的，迅速搓几个固定翼无人机舰载平台放货轮上，以船团形式机动，你怎么过来扔快沉，先来场空战吗
这还没配052D护航呢，真有需求可以上055，这是防御端
既然要搞二战的烈度，民改军得有吧，谁造船能力更强

gammatau

料敌从宽是必须的，即使今天认为强敌还是有一点理智的不会全球用铁炸弹猎你商船，也要为将来考虑到真的建立全球新秩序后怎么防止有疯子用类似办法跟你商船爆了的问题。光靠“敌人也要吃饭”来防止敌人绞杀贸易，固收现状大概足够，要进一步是不足的。

飞天意面怪

艾诺琳 发表于 2025-9-15 10:21
这一招肯定不好使，属于哪种伤敌一千自损8万哪种

但是美国现在的脑子已经不能用正常思路来考虑了，所以有 ...

那就按自由轮标准每月造1000条无人船塞满无人机轰炸美本土，你可以选择要拦截什么。对了，这无人船只能用导弹打，敢接近到舰炮距离就等着吃光纤无人机吧。

humphrey

艾诺琳 发表于 2025-9-15 10:06
你还停留在2战啊，用飞机丢铁炸弹完全可以完成破交作战

假设一个极端情况，在某个事件以后，美国宣布扣 ...

海上的船是不挂中国国旗的，目的地也不是一个地方的，上VBSS一整套，要船要飞机要人，他一个都挤不出来

美帝物理上就根本没有能力掌握印太航线，现在是靠着大家都觉得现状不坏有钱可赚，主动维系这个通畅的国际航路，不是靠着美帝天天拉护航编队管着的。他这个通告就是让大活人给尿憋死，没有一分落地的可能
意识落后于物理现实了

艾诺琳

humphrey 发表于 2025-9-15 11:07
海上的船是不挂中国国旗的，目的地也不是一个地方的，上VBSS一整套，要船要飞机要人，他一个都挤不出来

...

你这是，胡赛都能搞乱红海

当美国决定当一个大号胡赛的时候，我们得有一个够强力的反制手段，首先得搞掉美国中东的基地