找回密码
 立即注册
搜索
楼主: aeolus039

[海外] 英国航空月刊报道印巴空战

[复制链接]
     
发表于 2025-9-11 21:12 来自手机 | 显示全部楼层
0:6已经够离谱了,怎么居然是0:8
我是莫迪我也不愿意去看阅兵啊,看见拉烟不得嗷的一声昏过去


—— 来自 鹅球 v3.3.96

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
瓦塔诺2000 + 1 真心 疼

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-11 21:17 | 显示全部楼层
cyberalogogo 发表于 2025-9-11 19:49
我看顶楼的文章最震惊的是小巴居然手搓了一个数据链系统“Link17”,还有配套的卫星群,战时组成信息化杀伤 ...

当年演习被打服了,只能掏钱了。参考某个军事相声节目:https://www.bilibili.com/video/BV1T47jzDEA4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-11 21:18 | 显示全部楼层
体系化作战对大部分国家来说还是门槛太高,全球也就小巴这种我们会给他成套体系,其他国家想买也不见得给

三哥这种谁好买谁万国造杂牌军,在70、80年代可能还能达到一流装备水平,到体系化作战时代真就是随便宰了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-11 21:48 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 zeroboss4 于 2025-9-11 22:32 编辑

19年中巴演习

这边派出5架j16参与

演习期间共击落巴方战机51架

演习打完了巴方直接掏钱重建整套作战体系

刺激太大。。。

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-11 22:00 来自手机 | 显示全部楼层
57可以媲美鹰墙对世界空军的震撼了,下次震撼估计就是隐身战斗机的首次空战了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-9-11 22:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-9-11 23:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-12 00:11 来自手机 | 显示全部楼层
从小巴的角度看五七则是在正确的建军强军指导思想下进行长期的,持续的投入所获得的重大成果。

可以设想五七空战哪怕只是与阿三斗个不相上下,也必定无法遏制对方进行军事冒险的决心,后继很可能发展成一场席卷印巴地区的大**,不但对战区造成极大破坏,也势必将东大一部分力量牵扯其中。

然而小巴一场压倒性的空战胜利,成功浇灭了阿三的冒险冲动,也令迫在眉睫的大战消弭于无形。仅凭这一成果,已足以作为长期国防投入的巨大回报。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 00:24 来自手机 | 显示全部楼层
说起来印度发起进攻原本的战略目标是什么开战理由是为了报复巴kb分子 如果打赢了准备干什么 打成55开又准备怎么收场呢

—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 00:28 | 显示全部楼层
Hikiyaga⑧man 发表于 2025-9-12 00:24
说起来印度发起进攻原本的战略目标是什么开战理由是为了报复巴kb分子 如果打赢了准备干什么 打成55开又准备 ...

三哥的心思猜不透,“我想了十天十夜,都想不通印度为什么要打我们”
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 00:41 来自手机 | 显示全部楼层
什么时候能出口j20  帮我们试试空战效果。。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-9-12 00:42 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2025-9-12 00:45 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 00:49 来自手机 | 显示全部楼层
cloudian 发表于 2025-9-11 19:08
巴基斯坦怎么侦查到印度军队的异动的?谁家的卫星?

—— 来自 鹅球 v3.3.96 ...

印度每次出兵都有征兆的,这次炒作**袭击克什米尔的时候巴基斯坦就有警觉了,印度空军集结的时候巴基斯坦空军司令都在值班的。

—— 来自 vivo V2454A, Android 15, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 00:49 | 显示全部楼层
langjoy 发表于 2025-9-12 00:28
三哥的心思猜不透,“我想了十天十夜,都想不通印度为什么要打我们”

十天十夜那次的目的是很明确的,抢你地。在三哥眼里西藏(包括四川青海的一部分)都得是他的。十天十夜的问题是郭敬明主动挑衅侵略泰森。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 00:50 来自手机 | 显示全部楼层
cloudian 发表于 2025-9-11 19:08
巴基斯坦怎么侦查到印度军队的异动的?谁家的卫星?

—— 来自 鹅球 v3.3.96 ...

不一定要卫星,两家的距离估计无线电监听都行

—— 来自 OPPO PHY110, Android 15, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 00:59 来自手机 | 显示全部楼层
Hikiyaga⑧man 发表于 2025-9-12 00:24
说起来印度发起进攻原本的战略目标是什么开战理由是为了报复巴kb分子 如果打赢了准备干什么 打成55开又准备 ...

无论结果如何,都是放假10天,全球巡回宣讲。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 02:03 来自手机 | 显示全部楼层
火箭布雷器 发表于 2025-9-11 22:25
57空战就是非隐身空战的最高峰了。

57也有点被隐身机单向透明的意思了,一头雾水就给干了个0:8

—— 来自 OPPO PHY110, Android 15, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 02:09 | 显示全部楼层
光阵风都4个击坠4个击伤了,要是算上苏30和幻影2000岂不是更多
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 07:59 | 显示全部楼层
火箭布雷器 发表于 2025-9-11 22:25
57空战就是非隐身空战的最高峰了。

并不是,现在没机会看到J16系直接用2系弹屠杀对面预警机和空情指挥单位罢了。这只是中型战斗机和1系弹(猴版)的高峰而已。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 08:07 来自手机 | 显示全部楼层
这就是非对称作战的魅力了,印度视域被完全压制后相当于瞎子被正常人拿手枪追着打。多大的战损比都很正常。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-9-12 08:08 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 08:38 | 显示全部楼层
全文忽略或者说省略了几个最重要信息:

1. 卡巴斯基直接用电子对抗手段切断了阿三的数据链、GPS、致盲雷达等传感器,文章里有提到一嘴用的是达索猎鹰公务机——这个飞机上装的是全套中电科(CETC)设备。CETC的出口版电子对抗方案其实包括两种套件——通信对抗套件和雷达对抗套件。

2. 导弹发射前实际上是需要J-10C用自身雷达装订火控数据的,但是阵风的电子战系统(雷达告警子系统)对此毫无反应(阿三的阵风还是最顶配)。

3. PL-15E的AESA引导头对阵风这种非隐身飞机的跟踪识别距离至少可以到25-30KM,但是文章里说阵风直到被击落5秒前都没有任何反应——要么雷达告警系统根本无法识别PL-15E AESA引导头的高脉压宽带捷变信号,要么阵风的有源+无源+拖曳诱饵三种组合干扰手段对PL-15E的AESA引导头根本无效,这再次说明顶配阵风的电子战系统在闹钟面前就是玩具。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 08:58 | 显示全部楼层
牛顿学物理 发表于 2025-9-11 18:29
但是大功率激光器致盲卫星的技术现在应该是成熟的吧,对过顶的卫星还是有不少反制手段的。 ...

还没开打你就想致盲卫星了
开大打还不直接丢核弹?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2025-9-12 09:00 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2025-9-12 09:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 09:49 来自手机 | 显示全部楼层
mobdom 发表于 2025-9-11 21:12
0:6已经够离谱了,怎么居然是0:8
我是莫迪我也不愿意去看阅兵啊,看见拉烟不得嗷的一声昏过去

0:8是对阵风,加上su30和幻影,0:10!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2025-9-12 09:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 10:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 随风来去 于 2025-9-12 10:10 编辑
vorfeed 发表于 2025-9-11 18:52
去查了一下

PL10  Azrael

印长机:alpha 2 ,Abaddon,Abaddon
僚机:what?Abandon,go back?。。。。boom
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 10:08 | 显示全部楼层
AgentZiGZAG 发表于 2025-9-11 20:12
草,PL15的北约绰号是阿巴顿

阿巴顿:原体的时代已经结束了


阿兹瑞尔:老子爹回来了,你再说句试试?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 10:10 来自手机 | 显示全部楼层
坐标暴露给英国人了

—— 来自 HONOR PTP-AN10, Android 15, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-9-12 10:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 10:25 | 显示全部楼层
cyberalogogo 发表于 2025-9-11 19:49
我看顶楼的文章最震惊的是小巴居然手搓了一个数据链系统“Link17”,还有配套的卫星群,战时组成信息化杀伤 ...

巴基斯坦人最喜欢干这种事情,写一套标准(参考其他国家的东西,比如link16美军标),然后要么自己干,要么买一套带源码,最后改吧改吧搞成自己的东西,
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 10:28 来自手机 | 显示全部楼层
火箭布雷器 发表于 2025-9-12 10:13
石榴最大的问题是留给他的时间不多了,差不多四五年后就该淘汰石榴了。 ...

四代机没新机吧,电战也用不上隐身,估计也不会用五代改

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 15, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 10:38 | 显示全部楼层
Raising_Heart 发表于 2025-9-11 18:44
折腾一些战略欺骗说不定更可靠,什么风声都没还是很难的

所以军演常态化是最好的战略欺骗,唯一的障碍或代价就是太费钱了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-9-12 11:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 11:42 | 显示全部楼层
我又来说段子了

巴方确认击落是通过监听印军公频听到的(对应之前提到的没有跳频),原因是印度的空军指挥体系还是很苏系的地面-空中引导体系,就是国土防空作战中的截击引导系统,这个系统很自动化但是问题是飞行员的操作都有赖于地面指挥员指令,飞行员自主决策不多,再加上机型复杂,阵风之类难以融入苏系体系,所以最终决策只能通过电台语音确认。又知道印度是每个指挥员对应指挥一个区域的战机,而各个战机所遭遇的情况均不相同,所以——

所以就出现了,印度指挥官宣布“跳伞”,结果同频道里没有被击中的飞行员拉环了

细节就不展开了,能确认的是确有其事,听成飞大佬吐槽笑到呛了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 11:42 | 显示全部楼层
周边空域的非战争军事行动(跟踪、驱离等)仍然需要一种能**咧咧飞过来、近距离露出手中大根、同时有一流的飞行性能的战斗机,有据于此,我认为石榴姐不会那么快地退役。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 11:50 | 显示全部楼层
阿三真的有可用的流星吗,残骸最清晰的那架BS-001上挂的还是米卡
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-12 11:53 来自手机 | 显示全部楼层
牛顿学物理 发表于 2025-9-11 18:53
这不是说下一代空军吗,现在能搞下一代空军的满打满算也就两家了。

其实就一家
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-6-21 06:58 , Processed in 0.231747 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表