大贤者
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2005-1-19
|
我觉得这个帖子的走向已经很怪异了.我还特意看了一下我在此帖内的一系列恢复,怎么我一个并不认为ai绘画能立刻取代现有美术从业者职位的人,似乎变成了为ai摇旗呐喊的人了?
以我对代码逻辑的理解来说,我并不认为ai会做什么融图\剪贴的工作,你们未免把ai想得太高级了.现在这批ai绘画工具的算法核心的深度学习和机器视觉,是做不到融图剪贴这么高级的操作的.不然也不会出现各种鸡爪手和液化脸的橡皮人了.甚至都看不出具备对人体进行数字建模的功能.
其实目前这批所谓深度学习技术的ai绘画的原理在某种程度上,和我们人类学习画画是很近似的.都是找到一组自己满意的图,然后模仿归纳其中的元素信息,照猫画虎.把数据记录在内存中,之后再根据任务需求来以模仿来的数据来进行复现,只不过ai拥有的数组维度更丰富而已.我们做光照贴图最多也就红黄蓝3个维度罢了,而ai用的维度是训练池图集种类的厚度.
以这种算法为基础生成的图片中,每一个像素点都不是直接来自于任何一张它所使用的素材图..这和人类的绘画过程是真一样的.纯粹以原理来说,真没办法说ai抄袭.都是提取并转化原有素材的信息,再重新按自己的理解去按需求复现.人类的同样行为被称之为模仿...
这也是无论从着作权还是从代码逻辑原理上,我都不看好抵制的原因,也是我同样并不认为ai抄袭论的根源.我的观点还是一直以来的老一套,ai绘画工具唯一能被批判的,就是它的训练素材库是否获得合法授权.
算了,我觉得我还是灰溜溜的逃跑为好,因为如果再回几贴,我估计我就会变成一个拥护ai绘画工具的被卖了还帮资本家数钱的丑角了. |
|