蜘蛛侠不杀人，好；蝙蝠侠不杀人，呕

iqbsh38

实际上美漫的性质决定了大部分英雄其实都是话剧演员 DC的城市就是剧院
剧院里要反复上演才有观众 而头牌就那么几个 你换了就没人看了 几部剧翻来覆去的演观众会腻 就反复把角色杀了活 活了死
剧情到了无法让人接受了就填充设定 比如上面的酒神因子和巴巴托斯
你不是傻子就能觉得这特么什么春秋笔法直接让一部创作了几十年的以现实为蓝本 主打主角是无能力者惩恶扬善的作品变成了一部魔幻剧
想象一下黄飞鸿系列有一天突然有了僵尸而飞鸿去茅山学了道法开始开坛做法是什么感觉
这就是为什么脱离的DC和漫威的这种集体创作同人舞台 别的设的作品比如无敌少侠 黑暗领域精彩好看 尽管人气不如大牌 但故事有始有终
最关键是不会反复上演你知道的剧情永远有惊喜 角色不会因为过度填充设定和被迫联动束手束脚
DC和漫威的作品已经完全陷入了 讲起源→做一堆不会退场的反派→让主角去死→复活或者上一个临时的继任者再复活→挖黑历史→if或平行世界→重启再来一遍的怪圈

王留美

为什么布鲁斯韦恩会陷入这种囧境而他在漫威的身份对位托尼屎大颗却能变成漫威一哥呢？

wzq121314

因为蜘蛛那边坏人没这么神经病 蝙蝠这边一堆萤火虫 稻草人这种纯粹的**

火箭布雷器

暗黑骑士之后的蝙蝠侠本质上还是一个悲剧内核。而且是那种带有古希腊命运悲剧色彩的悲剧，对于他来说战斗一生但却无法根除的哥谭罪恶就是他的命运。这种情况下不杀原则在美学上也就显得特别适合了，主要问题还是大事件太多以至于蝙蝠侠成为了一个救得了世界却救不了哥谭的奇怪矛盾体。

剑鹰

火箭布雷器 发表于 2022-2-20 01:50
暗黑骑士之后的蝙蝠侠本质上还是一个悲剧内核。而且是那种带有古希腊命运悲剧色彩的悲剧，对于他来说战斗一 ...

一个人的力量是渺小的，需要团队啊，从根子上改变，犯罪的人很多说明啥，制度出了问题啊
但美漫又不能这么画-_-

七濑恋

blackjeo1 发表于 2022-2-19 00:52
算了吧，蝙蝠侠不杀人维持自己的底线那么这样的行为他害死了多少无辜的普通人？更不用说这样的行为最极 ...

标题本来有蜘蛛侠的，结果你们都无视蜘蛛侠喷蝙蝠侠。
其实蜘蛛侠的不杀在我看来也非常矫情，非常白左。
按照一个蜘蛛侠黑化杀人后马上被杀的IF故事描述：反派其实因为蜘蛛侠不杀人，跟他打时都留着力气不会危及蜘蛛侠的生命，甚至重伤都不怎么有。
然而当蜘蛛侠某天开始杀死罪犯，跟他对打的罪犯都不留手了，光一个沙人不留手就能单挑干掉蜘蛛侠——这不就是你们喷的蝙蝠侠“游乐场”论吗？蜘蛛侠留力，反派也感恩留力，尽量不伤害蜘蛛侠，大家都是装样子。
按照你的纵容杀人论，蜘蛛侠不杀金井这个黑帮头子，不杀导致扔炸弹的绿魔，会害死多少无辜的普通人？

iqbsh38

七濑恋 发表于 2022-2-20 02:25
标题本来有蜘蛛侠的，结果你们都无视蜘蛛侠喷蝙蝠侠。
其实蜘蛛侠的不杀在我看来也非常矫情，非常白左。
...

不会喷蜘蛛侠是因为蜘蛛侠作品本质还是塑造彼得帕克 彼得帕克是蜘蛛侠 是纽约的好邻居 一个心地善良性格向上幽默贫嘴的小青年 在逆境中成长 从屌丝变成富豪 杀人是不得已而为之
而蝙蝠侠给反派的笔墨远高过蜘蛛侠数十倍 每个经典反派的背景都能挖一本书 布鲁斯韦恩就是个富二代戏精 人都知道他人前是个什么德行 披上蝙蝠皮又是另一个人 他有无数次机会干掉像小丑 稻草人这种疯子 但为了能维护哥谭这个戏院而选择留手 他当义警是为了匡扶正义这个行为 而不是为了打造一个安全祥和的哥谭 行为已经远远高过目的 扎斯先生这种没事杀一个无辜者的变态杀人狂他一次次放过其性命就很说明问题了

7sevenseven

七濑恋 发表于 2022-2-20 02:25
标题本来有蜘蛛侠的，结果你们都无视蜘蛛侠喷蝙蝠侠。
其实蜘蛛侠的不杀在我看来也非常矫情，非常白左。
...

很多英雄都有不杀原则，但蝙蝠侠尤其突出
1、总是强调，其他强调多的也没那么多，不杀成了蝙蝠侠标签
2、反派罪大恶极，变态杀人狂非常多，且受害者也深入描写
3、好巧不巧监狱有个名，反反复复越狱让人心烦，这监狱干啥吃的
4、哥谭被描写的像人间地狱，真就像楼上说的，杀了那几个有名的犯人真就能改善哥谭生活
5、如楼上说的，明明是因为创造新的受欢迎的反派难所以不杀，都能理解。缺偏偏扯一大堆精神分析，搞得特玄乎，搞得蝙蝠侠的精神生活比被笑气杀掉的人重要一样

klzxs

王留美 发表于 2022-2-20 00:52
为什么布鲁斯韦恩会陷入这种囧境而他在漫威的身份对位托尼屎大颗却能变成漫威一哥呢？ ...

这是两码事啊
蝙蝠侠难道就不是dc亲爹？
托尼在漫威不也是背锅侠？(甚至大部分锅都不是背的

碎片整理

soursoul 发表于 2022-2-17 16:37
我觉得最恶心的说法还是：蝙蝠侠要是杀了人就会堕落，跟犯罪没区别了啥啥啥
完全就是DC故作高深的代表，怎 ...

小丑不就一直想证明蝙蝠侠和自己是一种人吗。这种说法可以理解成蝙蝠侠心魔深种，不以苛刻到变态的准则约束自己，就会慢慢变成另一个小丑。

DarthAka

杯面应该搞个私人监狱/精神病院，起诉审判是公权力没错，但丑国有私人监狱

rockroxas

DarthAka 发表于 2022-2-21 12:55
杯面应该搞个私人监狱/精神病院，起诉审判是公权力没错，但丑国有私人监狱 ...

韦恩集团不就是阿卡姆最大的金主

DarthAka

rockroxas 发表于 2022-2-21 13:25
韦恩集团不就是阿卡姆最大的金主

那就别甩锅了呗，越狱就是杯面错

rockroxas

DarthAka 发表于 2022-2-21 13:55
那就别甩锅了呗，越狱就是杯面错

杯面最常见的黑点之一就是他对自己人的反制万试万灵而且谁都可以借来用一用，对各路反派的反制几乎都会被破解
更深层次的原因就是没有反派超级英雄就无以成为英雄

萤火虫@哥谭

wzq121314 发表于 2022-2-20 01:38
因为蜘蛛那边坏人没这么神经病 蝙蝠这边一堆萤火虫 稻草人这种纯粹的**

谢谢你，第一看自己在蝙蝠侠反派列举里排前面

赤井稻妻

夜魔侠的刊里讲了好多，大概就是身为拥有超能力的人，更应该自主规制自己的能力，只负责抓人不负责审判，杀人等于凌驾于法律之上，蒙面义警不是特警判官

再回想内战剧情，这些超级英雄越高调，国家就越想管，而且这堆超级英雄超级反派总有一种做人留一线的戏码，到底还是在给循环利用反派找借口

赤井稻妻

7sevenseven 发表于 2022-2-17 21:57
惩罚者、金刚狼这些算超级罪犯吗

金刚狼当过复仇者，美队见了他都得给个面子，倒是镭射眼常年当变种人**，放在大世界观里算是超级罪犯那一类的

阿纳金

我觉得蝙蝠侠最惹人烦的地方就是，一旦正义联盟要带蝙蝠侠玩，那为了凸显蝙蝠侠必然会强制拉低其他英雄的智商。

—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

kennel13

杏仁小圆饼 发表于 2022-2-18 11:30
因为他不仅自己不杀超级罪犯，还不许其他人在哥谭杀超级罪犯，哪怕是幸存者来找超级罪犯报仇都不许杀超级 ...

红头罩已经不能叫幸存者了吧，是字面意义上棺材板盖不住爬出来报仇了。

gpx234mqx

zxzx7753 发表于 2022-2-19 14:30
然后下个篇章巴巴托斯就被打成宠物了  画面上还搞成特别小的一只

又改了

巴巴托斯是伟大黑暗的化身，在黑暗宇宙制造混沌并最终诞生了笑蝠
巴巴托斯一下地位就超越母神了

伟大黑暗在过去与上帝握手的那只手就是虚空之手

过去引起混沌的五位反派（马格，至尊超，冥思螨，默存，反生命）都受到了虚空之手的影响

vuder

忽有狂徒夜磨刀 发表于 2022-2-17 13:37
和蝙蝠侠一样，蜘蛛侠也有一票出于商业目的循环利用的反派，但是蜘蛛侠的观感可比蝙蝠侠好多了，从来没人叽 ...

蜘蛛侠是在纽约的中学生，蝙蝠侠是在哥谭的首富老爷…
蜘蛛侠的对手基本算正常反派…蝙蝠侠的反派都是疯子…

武男

zxzx7753 发表于 2022-2-22 16:56
毕竟母神被笑蝠坑  互殴失败逼格全无了

我依稀记得是两个多元大佬拿星球互砸的斗殴吧

武男

zxzx7753 发表于 2022-2-22 17:20
是的  但实际还不如至尊超的输出高

对，我记得他好歹是防御上宇宙大爆炸都炸不死，这两的斗殴的上位版是天元。

月夜凝雪

其实不用拿漫威的来对比，就是DC也有两个角色可以比较的，
和杯面设定类似的绿箭，早期杀人如麻到后面的不随便杀人这转变是有过程的，虽然厕所台连续剧那个结局绿箭瞬间升华；
DC良心闪电侠，对应漫威良心的自然是DC良心，作为公职人员他不能知法犯法，不过他也有着上面说的私人监狱专门禁锢那些特殊犯人

—— 来自 Xiaomi M2006J10C, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play