找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 魔预者督尼

[其他] ipad的机能也算是个合格的游戏平台,为啥没人把它当主机看待呢

[复制链接]
     
发表于 2017-12-9 20:57 | 显示全部楼层
iPad用户有多少愿意花60美元买一个游戏呢
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2017-12-9 20:59 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-9 21:00 | 显示全部楼层
super mario run,15刀,卖的并不好,你怎么看这个
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-9 21:01 | 显示全部楼层
魔预者督尼 发表于 2017-12-9 20:59
都有钱闲的没事儿买ipad的,还在乎60美元一个游戏么?

消费习惯不一样,移动APP都是免费或几美元一个,你看SE的游戏几十刀销量如何
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-12-9 21:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-9 21:12 | 显示全部楼层
买得起高价机器未必愿意买高价游戏
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-9 21:13 | 显示全部楼层
你在平板上卖六十美元的游戏试试?看看有多少人会买单

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-9 21:23 | 显示全部楼层
你们看iOS的ff卖多少,不就明白了么
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2017-12-9 21:23 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2017-12-9 21:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-9 21:29 | 显示全部楼层
魔预者督尼 发表于 2017-12-9 21:23
平板作为一个游戏机机能是足够的,而且买得起ipad的果粉的消费力也是足够的,拿平板玩儿游戏的也是不少。 ...

3ds水平、足够优秀……逆转裁判?买了多少?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-9 21:38 | 显示全部楼层
你让一个平板用户去下动辄10个G的游戏,还要花数百元,大概会被认为脑子有问题吧
这种平台的游戏经营思路是数年的群狼逐鹿演变出来的,就凭一句“我觉得”就要改变业界,太难
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-9 21:45 | 显示全部楼层
提供一个思路,3a最少也需要个全键手柄,但是有ipad的人里面有全键手柄外设的人不确定,这里面再挑喜欢你这3a的就更少了。ns各种推双打也是因为joycon自带双打,这样厂商推起来才有底气

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-12-9 21:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-9 22:28 | 显示全部楼层
消费能力和消费习惯是不同的。
消费者:ipad上玩3a?没听说过。没有那样的游戏。
厂商:在ipad上出3a?可能吗?能赚钱吗?不存在的吧?
动辄千万刀,哪个厂商会冒这个风险?
只有第一方想向这方面发展,主动做个质量足够的3a(或者找人做),收益良好,才能打开这个市场。
看起来苹果是没这方面心思。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-9 22:40 | 显示全部楼层
我的ipad mini连更新系统都更不了....也就看看视频
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-9 22:41 | 显示全部楼层
我敢确定90%的大厂评估过ipad的机能
但之后评估效益时他们决定去做手游了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-9 22:44 | 显示全部楼层
这算是重新培养一批消费人群吧?有这个钱的厂家选择自己做平台了,没这个钱的选择用别人的平台
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-9 22:47 | 显示全部楼层
endrollex 发表于 2017-12-9 20:57
ipad pro 没风扇,实际没有NS插底座强,而且价格贵很多

A9X 345.6GFlops @450 MHz

贵是另一回事,风扇可以加嘛,之前就有专门给无人机操作者用的风扇壳子
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-12-9 23:14 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-9 23:39 | 显示全部楼层
66666 发表于 2017-12-9 20:51
水果从乔布斯开始就对游戏并不是很感兴趣,巨硬是大门自己本身对游戏就很热衷

而且现在开发第一方游戏成 ...

不是不感兴趣,是没钱干不过微软。

当年乔布斯大骂微软买走棒鸡专门给自己开发光环的事在北美游戏历史上都算是十分出名了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-12-9 23:44 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-9 23:46 | 显示全部楼层
endrollex 发表于 2017-12-9 20:57
ipad pro 没风扇,实际没有NS插底座强,而且价格贵很多

A9X 345.6GFlops @450 MHz

其实你应该想a10x要是有热管有风扇性能能顶到多少……*2不过分吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-10 00:12 | 显示全部楼层
我想问一下有什么IPAD不越狱能用的PS2模拟器吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-10 02:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 天神十三煞 于 2017-12-9 10:55 编辑
BallanceHZ 发表于 2017-12-9 04:37
ipad pro比ns强还是没有疑问的

我说的性能对比是以大多数ipad考虑,ipad pro那入门价格做游戏主机平台本来就是想多了好么
为什么你要跟我解释这个,我个混数码区的常客当然懂,所谓新配置就是指820 a9x以上的货,而且强也只是cpu,至于gpu嘛……

楼主也提到了泛用的问题,二十年的游戏主机和PC开发性能展现结果还不能说明情况么,游戏性能在泛用平台上来说对比主机是有折扣的,
不好全沉浸,不然猥卵也不会在win搞个游戏模式出来,iOS的任务机制也许好那么点,但并不会好多少,所以实际开发时还要降低一些标准


回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-12-10 02:16 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-10 02:25 来自手机 | 显示全部楼层
为什么楼上某些人还坚持手柄手柄的,有触屏这个新的输入设备,思路还是停留在“用十字健/摇杆控制目标移动”上面,还能指望有什么好的体验
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-12-10 02:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-10 03:05 | 显示全部楼层
触屏手机普及快10年了怎么还能讨论这么多层 适不适合3A数数自己在手机上买过几个传统游戏
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-10 03:13 来自手机 | 显示全部楼层
ipad pro装机量太少了,要是够多老滚就有希望移植了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-10 03:21 | 显示全部楼层
猫坤 发表于 2017-12-10 02:25
为什么楼上某些人还坚持手柄手柄的,有触屏这个新的输入设备,思路还是停留在“用十字健/摇杆控制目标移动 ...

如果没有革命性的发展,触屏玩游戏只能玩些阉割版的游戏。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-10 03:27 来自手机 | 显示全部楼层
zbbzym 发表于 2017-12-9 19:33
有猛汉2g的高清移植 不过控制实在难受

习惯了非常带感,而且带真·自动锁定。一帮当年一起玩psp版的朋友联网ios版,又愉快地刷了200多小时。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-10 03:45 | 显示全部楼层
ipad除非配套手柄,不然游戏体验不行吧
既然要手柄,为什么不玩switch呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-10 04:05 | 显示全部楼层
猫坤 发表于 2017-12-10 02:25:50
为什么楼上某些人还坚持手柄手柄的,有触屏这个新的输入设备,思路还是停留在“用十字健/摇杆控制目标移动 ...
现在有人没体验过触屏操作吗,大家都会用自己的实际体验投票,触屏玩游戏,除了少数类型游戏,就是比不过传统操作方式

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-10 04:09 | 显示全部楼层
花大力气培养ipad的大制作游戏市场,不能说没可能,但苹果自己都不上,指望其他厂商花大力气为苹果披荆斩棘?别人图啥呢

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-10 05:02 | 显示全部楼层
天神十三煞 发表于 2017-12-10 02:03
我说的性能对比是以大多数ipad考虑,ipad pro那入门价格做游戏主机平台本来就是想多了好么
为什么你要跟我 ...

同感
或者说,任地狱和索尼搞了那么多年的掌机为什么会把游戏机设计成现在的样子和这样的硬件而不是设计成IPAD,自然还是有自己的道理的
性能总不能只看处理器的性能不看成本吧,体积不也是越大越好的。甚至乎对于游戏机本身来说它们根本不需要一个IOS或者安卓或者WIN在底下做累赘,它们的功能和设计就是为了打游戏
再说到操作模式,单纯触摸操作本身局限就大。或者有人会说可以以农药这种虚拟按键为例子,然而虚拟按键这种本身就需要手指来遮挡游戏画面的做法就是蠢爆了,而且屏幕本身会发热,手指按上去后不用多长时间就会开始分泌汗水,这个时候无论你的屏幕涂层多牛逼,手指在屏幕上的滑动阻力都会变大。至于说单独买手柄?你们猜要是PS4和NS和凶盒都不带手柄需要单独购买的话会被喷成什么样?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-10 05:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 benjin 于 2017-12-10 05:11 编辑
猫坤 发表于 2017-12-10 02:25
为什么楼上某些人还坚持手柄手柄的,有触屏这个新的输入设备,思路还是停留在“用十字健/摇杆控制目标移动 ...

举个例子,以昆特牌3为例子的这种RPG你在平板上要怎么操作?或者说是要满屏的虚拟按键?
以手机上的吃鸡游戏为例子,负责移动的还不也是一个虚拟的摇杆?用手来拖动画面负责视角转换效率和体验真的就比摇杆和按键优秀?
如果是AVG和SLG这种对操作要求不高的游戏自然可以在触屏上用一指禅慢慢的戳,然而又有多少类型的游戏是适合这样玩的呢?或者换个说法,你觉得有什么3A大作出在平板上真的可以不用虚拟按键和虚拟摇杆来玩的?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-10 06:21 | 显示全部楼层
买游戏机肯定是为了玩游戏的,装机量数字也是看得见的,开发游戏的时候可以设预期,买IPAD并且对3A大作有兴趣的,甚至还要是想在IPAD这个平台上玩3A作品的用户人数,鬼知道有多少,是你你敢花大钱投入吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-10 08:30 来自手机 | 显示全部楼层
为什么非要玩3A游戏?手机平台上的文字冒险和解谜冒险游戏很多都有不错的,非要去玩什么下三滥的3A游戏,看看山寨loft的结局吧。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-12-10 08:55 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-21 14:41 , Processed in 0.123170 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表