为什么王姓某人一直复读核聚变发电是骗局

2026-03-29注册

核聚变，可控核聚变，商业化可控核聚变 是三件事。
从物理原理上讲便宜的商业化可控核聚变难度大概比AGI高5倍。

与何人说

正常思考也知道，核聚变这种原理还没走通的项目，离商业化有个十万八千里不过分

cym887

哈佛大学物理学博士王孟源指出，可控核聚变“无限、清洁、免费”的宣传属于谎言。他认为这在物理与工程上存在严重的缺陷，距离实际商用不仅遥远，甚至在经济上根本不可行。具体而言，他的核心质疑点包括以下几个方面：

1. “燃料无限”是一个伪命题核聚变常用的燃料是氘（Deuterium）和氚（Tritium）。海水中虽然含有大量的氘，可以算作“无限”，但氚却并非天然存在。自然界中的氚极少，半衰期很短，必须靠聚变反应堆自身产生快中子轰击锂来不断增殖。这意味着“自持”（自身维持燃料）的技术极其复杂，成本高昂且根本不是免费的。

2. 远非“绝对清洁”氚（Tritium）是一种具有放射性的同位素，半衰期短，衰变时会释放 β 辐射。王孟源指出，氚具备剧毒且容易扩散，如果通过食物或水源进入人体，会造成严重的内部放射性污染，并非大家想象的零污染、完全清洁。

3. “免费廉价”违背工程常识虽然核聚变反应产生的能量密度极高，但在工程上必须面对快中子辐射导致发电器材迅速老化的问题（例如第一壁材质的损伤和更换）。要解决高能辐射下的材料寿命、复杂的超导磁约束以及极低温液氦冷却等庞大的系统维护成本，商用发电的实际单价绝不可能便宜。王孟源曾多次在其博客《事实与逻辑》及访谈节目中表示，由于上述基础物理属性和工程难度的限制，将“人造太阳”包装成近在咫尺的免费清洁能源，主要目的往往是为了迎合社会期望和向资本与政府申请科研经费。

先证明下 核聚变是无限 清洁 免费的吧 你能证明这三点就能把王在核聚变的观点踩在脚底啊

pointer243

王孟源虽然也是个神神鬼鬼，天天暴论的自大狂，次次上节目必定提卖国贼易纲这种绷不住的观点，但至少说到高能物理时他的观点还是合理，正确的。没记错的话他也支持当年杨振宁极力反对的粒子对撞机的观点

—— 来自 motorola edge 2025, Android 16, 鹅球 v3.5.99

drodchang

核聚变永远50年后成功都成梗了。

亚尔迪8424

这东西不能成功的话，人类就永远困在地球上了

2026-03-29注册

亚尔迪8424 发表于 2026-6-21 05:05
这东西不能成功的话，人类就永远困在地球上了

能成功和便宜的商业化至少这辈子大概率是不用指望了是两回事啊

mylove

听别人说，可控核聚变本身需要高温超导理论的突破，而高温超导的理论和量子计算之间互为前置使得，除非数学工具的突破，难以在现有程度上同时解决两者实用性的问题，进一步减弱可控核聚变的可能性。

Суслов

与其说核聚变发电是骗局，不如说商用核聚变发电现阶段是骗局，尤其是各种不靠谱的初创公司。除非材料学有重大突破，否则核聚变发电还只能像现在这样日拱一卒，至少在可预见的未来很难实现，更别说更科幻的核聚变太空引擎了。
不过对核聚变的投入也是不可能停下的，毕竟是人类目前理论上最强的能源，什么托卡马克仿星器z箍缩该建还得建，兴许五十年就做到了呢

—— 来自 Xiaomi 23116PN5BC, Android 16, 鹅球 v3.5.99

apefrank

现在不都在研究液态锂第一壁吗？固体材料是老黄历了

alacab

P.C. 发表于 2026-6-21 00:28
至少在物理相关的话题里，他应该比本站99.9%的网友更专业。

先叠个甲，不是抬杠。有时候专业人士反而猜错了。

在电动车成型之前，在油车时代，普通群众都渐渐对国产汽车有了希望。

但是业界人士表达的观点都是灰暗的，认为买办当道，技术敷衍虽然现在历史证明他们是错的，但在那个时间点，人家说的依据都很合理，而且人家搞了这么多年汽车，肯定比普通人懂。

在我自己的行业，也是亲眼看着人工晶体像粪一样到，渐渐赶上洋人的水平。

在国产做的比较烂的那个时间点，我也是觉得国产货都没希望，从大粪到好一点的大粪这个区间磨蹭了很久。

没有从差到良的这个节点，直接咣的一下，就跟洋人水平差不多了。

normalli

キノ 发表于 2026-6-21 00:16
大模型出来之前，大部分人也认为人工智能不可能吧

大部分人认为可行只是找不到合适的方法，但没料到的是方法早就找到了，只是受限于算力没看出来

2026-03-29注册

alacab 发表于 2026-6-21 09:01
先叠个甲，不是抬杠。有时候专业人士反而猜错了。

在电动车成型之前，在油车时代，普通群众都渐渐对国产 ...

问题是你说的是赶上洋人的水平，那说明是本来可行的东西。和八字没一点的东西不是一回事啊

logiccat

kira1988 发表于 2026-6-20 22:57
王孟源，B站好多人搬运，可以看下

很多台湾人的问题是只看当下不看发展，很聪明很精英的高智，结果论据是氢原子容易泄露，因此搞核聚变工程上不可行……唔……怎么说呢，人过中年，看所有新事物都是大逆不道？

hu14againagain

因为商业可控核聚变发电就是骗局啊.......他又没说错

河水

不是这个行的，有没业内指导一下聚变发电最近比较振奋的进步？

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro Premium Edition, Android 11, 鹅球 v3.5.99

lin2004

人还在地球上那商业化聚变雀石骗局，进入太空跑去木星海王星这些地方整不了光伏但是能拿到处都有的氢核聚变那就有用。

问题来了，人类是点了哪个飞升路线已经需要离开可以收太阳能的轨道要把氢拿来聚变了呢？

五月之雨

真去了解一下就会发现商业可控核聚变大概率是骗局， 甚至会怀疑当前的技术路线是否可行

ternayark

WindDragon 发表于 2026-6-20 23:38
别的不说，就AI领域区区几个月领先，被牢美换着法子吹狗哨咩鳖来看，核聚变就算是个无底洞也得投入研发，不 ...

投核聚变的钱要是给通威掺股，都能造戴森云了

yixiaqqq

可控核聚变这玩意如果有要钱要到你那的，选否肯定没错

Illidan

抬头看看太阳 这是假的吗？

可控核聚变就是唯一解，不搞出这个。全部都是等死。