论坛 › ＰＣ数码 › 刘翔测评：魅族MX3

铅笔画 发表于 2013-12-9 20:19

刘翔测评：魅族MX3

本帖最后由 铅笔画 于 2013-12-10 22:11 编辑

http://www.zealer.com/post/114
看看刘翔怎么说

与刘翔无关=================
魅族在系统上这种大刀阔斧的减法设计确实给大家在使用体验上带来一些缺失，包括一些核心功能，比如说电话拨号功能就不够人性化
不过由此换来的系统稳定性则是另一个能够让人称赞的亮点，我的MX2最长差不多2个月没关过机，使用依旧非常顺滑
在外观上魅族则处于国产品牌的领先地位，甚至与某些国际品牌也有一战之力
不过我说魅族，大家都在搞一体化设计，你就别再坚持你那脑残的可拆后盖电池不可换了行不行

YuKin 发表于 2013-12-9 21:04

10页目指，前排了。

naok 发表于 2013-12-9 21:11

root不保修（听说）
这个有谁来洗地吗？

火沙 发表于 2013-12-9 21:12

MX3就是骚气拿出去可以秀！
不过系统功能也是略有缺失，拨号索引完全没有这还不如vivo呢……

gofbayrf 发表于 2013-12-9 21:12

這人的測評在這兒的關注度大不如前了吧

zikimi 发表于 2013-12-9 21:13

喜欢MX3的屏幕，但是我还是不太想买

manako 发表于 2013-12-9 21:31

MX3也只有外观了。系统一股小家子气

danying555 发表于 2013-12-9 21:42

注册装逼师 发表于 2013-12-9 21:45

sjd1991 发表于 2013-12-9 21:47

刘翔添跪老罗

ad2015.1 发表于 2013-12-9 21:48

本帖最后由 ad2015.1 于 2013-12-9 22:14 编辑

看了视频，半斤八两吧，不过关心的一些功能还是MX3胜出。
MX3的拨号索引和通话时的记录功能也太悲剧了……嗯，除了镜头像素800W略遗憾之外，其它还好。
哦，再加上个难开的后盖，囧王这是准备要多卖后盖的节奏？
去官网看了下，原来还没骚尼Z1的测评，不知道有木有计划出？

铅笔画 发表于 2013-12-9 21:49

gofbayrf 发表于 2013-12-9 21:12
這人的測評在這兒的關注度大不如前了吧

主要是这团队出片率太低，上个测评到现在都一个多月了

无聊牛 发表于 2013-12-9 21:50

MIUI的确更胜一筹

dstar 发表于 2013-12-9 21:52

作为一个娱乐节目来说做的不错，但是本身测评的专业性就见仁见智了，打发时间还可以。

毛利元贞 发表于 2013-12-9 21:52

螺纹 发表于 2013-12-9 22:02

对比的一刚
话说屏幕漏光只要不太严重，我觉得展示里的情况都能忍啊……

hirty 发表于 2013-12-9 22:06

本帖最后由 hirty 于 2013-12-9 22:08 编辑

看完了，手里有的这台的优缺点都蛮符合的，那相机真不是给人用的，不过flyme这拨号不支持9宫格，不支持通讯录搜索太囧了，真是还不如Vivo啊，要是一家出硬件一家做软件多好
目前国内来看评测比刘翔好的还没有，之前吹的什么杀价帮之类的还是比不上刘翔

hecas 发表于 2013-12-9 22:11

MX2拨号索引简直蠢
到MX3还是这样。。。

Justice_jsj 发表于 2013-12-9 22:34

我只想知道视频拍摄一个手机码率上百的存在意义是什么

蜂蜜620 发表于 2013-12-9 22:41

本帖最后由 蜂蜜620 于 2013-12-9 22:43 编辑

米3的信号评测被狗吃了= =要是真的放不开那不对比就好了嘛。
再次打消换手机的想法，谢谢刘翔。

=D_BOY=Damned 发表于 2013-12-9 22:42

这种从骨子里就是资深索黑的评测人我谢谢他不要来出评测z1

----发送自 Sony C6902,Android 4.2.2

noneoneone 发表于 2013-12-9 22:44

flyme 3.0在拨号上唯一改变是把联系人搜索放到通话记录里。。。
没有T9拨号是因为联系人搜索够方便，而且可以把字母标识让位给快捷拨号，勉强能理解吧。但为什么一直没有自动完成我就彻底不解了。
这次屏幕说是都有单独调教，而且之前很多人都说观感比MX2强的，但实际测试下来没进步是我没想到的。
然后就是万年老大难的问题：电池太小，人家都3000mah往上走了，这边还2500不到。

liwangli1983 发表于 2013-12-9 22:48

可拆后盖其实挺好，这样完全不用加壳了，后壳磨旧了换壳就好。电池不可更换+容量偏小这两点确实是唯一令我不爽的地方了。

kuroky 发表于 2013-12-9 22:53

这次的对比评测感觉明显有偏向，很多平时测评里边的东西在这里都完全没有提到或者一笔带过
简直坑爹啊

伊藤诚 发表于 2013-12-9 23:11

我觉得科技美学做的比较有意思~~~~~

leviathan 发表于 2013-12-9 23:18

迷路人 发表于 2013-12-9 23:24

首字母检索就不需要记联系人名字了？显示最近拨打号码功能10年前的非智能机就有了

likunplus 发表于 2013-12-9 23:29

我在想楼主会不会被塞

大泉凉 发表于 2013-12-9 23:31

大泉凉 发表于 2013-12-9 23:33

迷路人 发表于 2013-12-9 23:34

当然记名字容易
不过我觉得你们没有明白九宫格拨号是什么回事。。。

铅笔画 发表于 2013-12-9 23:34

likunplus 发表于 2013-12-9 23:29
我在想楼主会不会被塞

为什么会被塞？魅族都不让说了？

qhlixpfh 发表于 2013-12-9 23:38

迷路人 发表于 2013-12-9 23:34
当然记名字容易
不过我觉得你们没有明白九宫格拨号是什么回事。。。

我明白是怎么回事 但从来没觉得有用过
论匹配速度九宫格能比的上全键盘?

kpf190 发表于 2013-12-9 23:39

迷路人 发表于 2013-12-9 23:48

我觉得是挺快的
至少不用再进通讯录去搜了

GALLADE 发表于 2013-12-9 23:56

kpf190 发表于 2013-12-9 23:39
刘翔最喜欢玩的一招就是取轻避重，对于mx3的宽屏和窄边框完全一句话略过，不做任何视觉对比。口口声声中立 ...

在讨论抄苹果没抄好把缺点也抄过来了的时候，我们终于能看到他直接说苹果的缺点了——用来喷一个猴比另一个猴更糟的时候

至于拿着一个带圆角的罪大滔天机说某日系的直角风格影响手感啦，花了大篇幅评测被完秒的相机和1分钟搞定差个零点几度的温度都是一样的权重值1分啦，时不时地塞点毫无依据的指点业界的私货啦，这都不叫事儿了；至于某某系统有没有某某功能，好像两台机子都是不能装第三方应用的功能机这种是个评测就要干的事只能说是行业惯例，怪不到刘翔身上

对的，我觉得国内评测最好一级这个评价毫无问题，因为国内的评测也就是这种水平了

noneoneone 发表于 2013-12-9 23:59

拨号界面这方面要详细说一下的话。
其实就是现在国内流行做法是把联系人搜索，最近拨号和拨号盘放到一起。优点很明显，一个界面可以实现几乎全部发起通话的方式。
而flyme则是把这个界面分开成两部分，一个是联系人搜索和最近通话，另一个是拨号盘。优点是联系人搜索调用全键盘更准确，拨号盘可以空出字母标识位给快捷拨号。除了操作有可能多一步外，还有一个潜在问题是第三方输入法在搜索框不会自动切换英文，进一步增加操作而且不可预测。
flyme 3.x采用这种方式其实还是有理由的，一是界面被分离后更简洁符合整体设计思路，二是强调单手操作，所有操作都可以从下半屏发起。

myrain 发表于 2013-12-10 00:03

感觉刘翔团队一直想维持国内科技评测在专业性上的领先，各种抖专业
看完后结论还是部分赞同的，魅族在某些方面的倔强和中二确实让人无法理解=，=

中川雅 发表于 2013-12-10 00:06

注册装逼师 发表于 2013-12-9 21:45
刘翔主要2b的一点是高调拿累不死的投资。

这样一下子测评就没法做了，公正性的基石被自己抽掉了。 ...

不作死就不会死，贱逼刘翔有多远滚多远，操他妈逼！

zuiai401 发表于 2013-12-10 00:11

中川雅 发表于 2013-12-10 00:06
不作死就不会死，贱逼刘翔有多远滚多远，操他妈逼！

我去，看个评测有必要做到这样吗

查看完整版本: 刘翔测评：魅族MX3