说可拆后盖不可换电池的可以理解的，lgg2就是可拆的韩版电池可更换而不可拆的国际版用了更大的电池
leviathan 发表于 2013-12-10 20:17
对于裸奔者来说至少在同样不可拆后盖不可换电池的面前就是优点。
不可拆后盖的哪个不比你薄？加个薄点的套子都比你厚不了多少，买七个套天天换一周都不带重样的
上一个这么做的是火腿肠，但人好歹是为了双卡双待和TF卡，魅族这么做是为了什么？
MZ完全是偷懒设计吧，不想重新弄个一体化的生产线，但是又想集成电池腾空间，结果就倒腾出这奇葩玩意来
至于斩立决，那才真是张嘴就来，smartbar其实和苹果有个P的关系，主要是囧王以为按安卓的标准该这样来玩，可以刷到时髦，结果其实是自己作；这个早有人从安卓的开发规范很详细地分析过这个东西设计的出发点在哪里，弊病在哪里；您看，这会儿就是塞私货“抄苹果没抄好”而不是普及安卓系统的技术细节了吧
leviathan 发表于 2013-12-10 20:47
moto x厚度10.4>htc one厚度9.3>meizu mx3厚度9.1>lg g2国行厚度8.9
就像你说的这几毫米根本厚不了多少 ...
这个问题没什么好洗的，这个可拆后盖确实是个对用户的使用毫无意义的东西
当然你确实可以反过来说，这东西对用户基本也没有什么坏处，就算做成一体机身，也不会提高点什么，除了逼格——但是逼格在手机里其实是个重要的因素，虽然它没用
猜测这是偷懒不想搞一体化的生产线但是又想腾点空间所以把电池做进去的妥协结果
引用第161楼leviathan于2013-12-10 20:17发表的:
引用:迷路人 发表于 2013-12-10 18:44可拆后盖不可换电池都说成是优点了，你们可以的对......
你是不是使用这种设计的手机呢，至少作为这种设计手机使用者我只能说有多傻逼就是多傻逼
----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.1.2
可拆后盖除了是可以换之外，还有一个原因，就是为了保持后盖曲线。避免直角边或者斜边开口来插SIM卡，是不是值得为了外观手感这么干就仁者见仁了。
同样home键和sb栏也是为了外观和手感做出来的，外观自不用说。
手感方面：
1.过高的下巴导致整机加长，上方操作困难；
2.全虚拟键使得开屏锁屏不在屏幕正面，操作不统一，且不能同时适应大屏左右手操作；
3.实体home键手感与触摸屏不统一，不能提供手势操作；
4.窄下巴在home键左右放按键会导致靠近手一边的按键非常别扭。
对我而言，这个home键和为此不得不带来的sb栏是选择MX2的最大原因。
引用第170楼leviathan于2013-12-10 21:16发表的:
引用:Justice_jsj 发表于 2013-12-10 21:06你是不是使用这种设计的手机呢，......
自己都是带套不裸奔的，还要脑补对于裸奔用户来说这是优点你骗谁啊。
亏我还专门用这种脑残设计的手机来回复你
----发送自 Sony C6903,Android 4.2.2
leviathan 发表于 2013-12-10 20:17
对于裸奔者来说至少在同样不可拆后盖不可换电池的面前就是优点。
MX2裸奔的呵呵笑了
后盖花不花你说这个谁懂啊
我要的是续航
同样是不可换电池
一体化设计能够塞下更大的电池
引用第173楼leviathan于2013-12-10 22:20发表的:
引用:Justice_jsj 发表于 2013-12-10 22:05自己都是带套不裸奔的，还要脑补......
先去搜一下我之前发帖的机型是什么后盖设计的再说，我一开始就没有说过自己是魅族用户。而且就算是我想伪装只要看发帖机型你就知道我是什么用户，再说破处区呆的久的会不知道我是什么用户。
但是这完全不妨碍我作为一个使用可拆后盖不能换电池用户对于这种脑残设计的深度厌恶，也不会产生脑补这对于裸奔用户能算是屁个优点
----发送自 Sony C6903,Android 4.2.2
铅笔画 发表于 2013-12-10 22:17
MX2裸奔的呵呵笑了
后盖花不花你说这个谁懂啊
我要的是续航
其实也大不了多少...多个100ma根本不管蛋用...
baoer 发表于 2013-12-10 23:16
原来早有盛名 这种人啊抹布系统因你而精彩啊
文科生又来pc区观光了，没人丢本初中物理书出来接待一下么
baoer 发表于 2013-12-10 23:33
哟 理科生大大 我以前还不知道您还这么有名特意过来看您蹦跶呀
http://www.zhihu.com/question/22232499/answer/20730454?utm_source=weibo&utm_medium=weibo_share&utm_content=share_answer&utm_campaign=share_button
这个说的就挺好
baoer 发表于 2013-12-10 23:38
算了吧这是什么时候的教材了您没赶上素质教育呀
文科生之所以被称作文科生那是因为他们的政治书历史书教材换一个皇帝就要换一套了，牛顿挂了那么多年苹果还是掉地上没飞上天
qhlixpfh 发表于 2013-12-10 23:40
http://www.zhihu.com/question/22232499/answer/20730454?utm_source=weibo&utm_medium=weibo_share&utm_c ...
哈哈哈早就说了做评测的不能让理科生操刀，得找个语文八级的来修稿子啊
baoer 发表于 2013-12-10 23:24
摄像头和照相是一起说的吧。。发热不仅仅代表了手感 还跟架构 材料什么的都有关也说了吧。
看视频最起 ...
手感架构材料关你P事，你只需要看到，两个温度曲线相差基本在1度以内，然后他的结论是某一台输了整整1分
然后同样的，照片的成像质量有肉眼可见的差距，然后也是输赢1分
然后你还想说什么？不过我已经不会再听了
最后，诚然，这两台手机都有瑕疵不足
but这真的不是屁话式的真理？花了40分钟扭扭捏捏实质证据加起来可能也就10分钟左右来得到这个闭着眼睛说出来肯定对的结论，然后你们的评价是王自如大大的评测真棒，说得太对了？
http://www.zhihu.com/question/22232499/answer/20730454?utm_source=weibo&utm_medium=weibo_share&utm_content=share_answer&utm_campaign=share_button
知乎这文的战力很高。
----发送自 STAGE1 App for Android.
知乎那个问题，回答里最亮的是这个啊：
一字
有网友这么回答:
诺基亚1110 VS iphone 5s
屏幕（0:1） 系统（0:1）相机（0:1）散热（1:0）续航（1:0）价格（1:0） 结果3:3 不相上下啊！
昨天 23:59
noneoneone 发表于 2013-12-11 10:31
知乎那个问题，回答里最亮的是这个啊：
一字
233
noneoneone 发表于 2013-12-11 10:31
知乎那个问题，回答里最亮的是这个啊：
一字
这楼战的真是个乌烟瘴气