hyddx 发表于 2013-12-11 11:06

neverer 发表于 2013-12-11 11:01
这楼战的真是个乌烟瘴气

因为那个视频做的就是乌烟瘴气的

奥柏伦亲王 发表于 2013-12-11 11:08

我是这么想的。

王自如,或者说Zealer吧,最近的一大问题是产量太低。一个半月才出一部评测视频,不管你视频质量有多好,这种数码产品的评测,在手机上市2个月以后才出评测,还有什么现实意义?说实话Zealer团队或许真的研究了很多东西,但是我们说评测最讲究的其实是时效性,花一个多月磨出一个评测,我看还不如找个用户用一个半月,然后花3小时写篇使用感想来的实在呢;另一方面,这视频的质量又明显不如以前的,44分钟的篇幅很长,却连通话质量测试这种基本的东西都没有,要知道当初我看他家的视频的一大理由就是能看到通话质量测试,5小时耗电测试这样的东西,至于外观设计,产品理念,要么不需要专门看评测就能知道,要么根本就不需要去了解。我只能说Zealer现在要么是方向跑偏了,要么就是心思已经不在手机评测上了。

关于评测内容,确实有春秋笔法之嫌。特别是在手机上市已久的情况下,这两台机器的好与坏很多爱好者都已经心里有数了,评测中的偏袒,明眼人一看就明白。SmartBar我个人也觉得是一个非常脑残和傻逼的设计,可拆后盖不可换电池也是很白痴,但是作为一个评测组织,在视频里面这么说,就非常的不合适。中立的评测要做的是阐述事实而不是价值评判,斩立决是个什么玩意?就不能说的简单直白不带感情色彩吗?如果想要标新立异的话,也可以说另外那台手机的外观设计丑到不能忍,看上去就像是2年前的国产山寨机啊?这年头喷子也不是没市场,但不能在对比视频中只喷一个,不喷另一个。至于评分,这才是真正的脑残举动,量化不是那么好做的,不多说了。

我对于这俩手机的感受:MX3挺傻逼的,不仅手机傻逼,老板和厨厨也都有点毛病,这点视频里没说错,一个当年的领头羊,如今却陷入了自己的世界中不能自拔,别人不能批评,受到批评了就开始乱咬,然后手机却没见什么大长进,我是不会买,也不会推荐朋友买。

————至于某手机,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈别他妈逗了,我喷魅族是因为我觉得这丫好好干还有救,雷军你就安心忽悠屌丝们吧,反正他们的钱好赚,我懂。

tk.cocacola 发表于 2013-12-11 11:25

Gilgamesh 发表于 2013-12-11 07:11
http://www.zhihu.com/question/22232499/answer/20730454?utm_source=weibo&utm_medium=weibo_share&utm_c ...

哦原来靠煤油的小钱钱养活的人说的话你们就以为

要是把马叉三换成其他牌子的手机试试他会这么说?

zatsuza 发表于 2013-12-11 11:53

喜欢一家公司并不需要把它当成神一样来供奉,无地不洗只能让人觉得脑残无药可医

mlong 发表于 2013-12-11 12:58

ter0772 发表于 2013-12-11 13:28

kpf190 发表于 2013-12-11 14:53

kpf190 发表于 2013-12-11 15:05

JOJO520 发表于 2013-12-11 15:36

这人的评测火起来的时候关注了一下,发现自诩为客观但字里行间很会使用一些似是而非的语言来给你暗示,听着很不舒服。
现在么,只能呵呵厚了。

sjd1991 发表于 2013-12-11 16:14

引用第206楼kpf190于2013-12-11 15:05发表的:
引用:奥柏伦亲王 发表于 2013-12-11 11:08**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ......

@kpf190
其他机子可没有虚拟+虚拟+实体这种三重傻逼设计

----发送自 LGE Nexus 4,Android 4.4

星之幻想曲 发表于 2013-12-11 16:17

kpf190 发表于 2013-12-11 15:05
smartbar把大量操作集中在了屏幕下部,减少了拇指行程,适合单手操作,而且app不需要为smartbar,不需要 ...

别人我不知道,不看刘翔这评测我也肯定会说可拆后盖不可换电池和smartbar是脑残设计,不说这两个设计脑残那才叫有偏袒和倾向性

myrain 发表于 2013-12-11 16:43

下巴上都有一个圈来解决三大金刚的问题了还去自作主张多弄一条海带条出来这种事情才是最让人看不明白的,评测里说脑残可能有点过,但是确实是个脑残设计无误,还坚持了两代机器
另外,4.4开始支持app内虚拟按键条隐藏,这个功能随着4.4的普及肯定比你魅族普及个SB条快了,SB条出来这么久有多少软件鸟这功能。等那里能全屏app了MX里还是多出一条SB条,这种坚持叫做中二。

kpf190 发表于 2013-12-11 16:59

kpf190 发表于 2013-12-11 17:05

kpf190 发表于 2013-12-11 17:10

xxxllz 发表于 2013-12-11 17:23

htc one好像也有那么一条菜单键,不过这机子评价好得出奇

Sword1998 发表于 2013-12-11 18:05

miui比flyme好是毋庸置疑的,这么多年这么多人的使用结晶,要不如flyme的话累不死可以去吃屎了
至于除开这俩的其他,累不死你还是好好做期货忽悠屌丝吧,真的

----发送自 vivo vivo Xplay,Android 4.2.2

Hiroshima 发表于 2013-12-11 18:27

黑暗巫师 发表于 2013-12-11 18:38

其实我想知道你们为什么那么讨厌可拆后盖不可换电池设计呢
一般也没必要经常拆后盖吧,大把机子不可换电池,而比起不可拆后盖的设计,这样可以在后盖花了后重换后盖or彩盖(我这种不喜欢用套的很容易花),不是蛮好么

jing86 发表于 2013-12-11 19:32

知乎这打脸文战力颇高啊

noneoneone 发表于 2013-12-11 19:42

myrain 发表于 2013-12-11 16:43
下巴上都有一个圈来解决三大金刚的问题了还去自作主张多弄一条海带条出来这种事情才是最让人看不明白的,评 ...

你可以用用联想早期手势操作那些手机,一个按键靠各种手势操作完全就是反人类。特别是返回键这种频繁使用的按键。
至于全屏APP虚拟键隐藏从flyme2.0开始支持了。也只有全屏APP下才必须用手势返回。

ufoasdf 发表于 2013-12-11 19:57

sjd1991 发表于 2013-12-11 20:05

引用第211楼kpf190于2013-12-11 16:59发表的:
引用:sjd1991 发表于 2013-12-11 16:14@kpf190其他机子可没有虚拟+虚拟......

@kpf190

实际情况几乎脱离了设计目标这不是傻逼是什么
煤油也真是玻璃心的厉害

果然禁一个是不够的,国产两个都得禁了

----发送自 LGE Nexus 4,Android 4.4

kuroky 发表于 2013-12-11 20:13

我这MX3之前进水了,触摸完全不管用了,然后淘宝买了防水贴纸和易碎贴,自己拆机换了,然后拿到售后就给保修了。。。

freeandwind 发表于 2013-12-11 20:49

MIUI系统还不错...
MX2看同事拿过,手感和界面的感受很不一样

小米3在营业厅玩过,感觉不是很好,屏幕看上去和红米的差别不是很大啊

pgain2004 发表于 2013-12-11 20:58

@freeandwind
别作死

星之幻想曲 发表于 2013-12-11 20:59

kpf190 发表于 2013-12-11 17:05
既然不可换电池,你管后盖可不可拆?你去拆它干嘛?这也要说脑残,那连同iphone在内的不可换电池的手机都 ...

既然不可换电池,为什么后盖要做成可拆的?不会做成一体的吗?反过来说既然都可拆后盖你TM搞个P不让换电池啊

muyuxgai 发表于 2013-12-11 21:50

.....感觉魅族反而更像宗教啊

nopaina 发表于 2013-12-11 22:08

星之幻想曲 发表于 2013-12-11 20:59
既然不可换电池,为什么后盖要做成可拆的?不会做成一体的吗?反过来说既然都可拆后盖你TM搞个P不让换电 ...
个人看法是sim卡槽没法做,因为魅族的手机后背都是带弧度的,也就是囧王追求的手感,不像ip那些后面是方的,sim卡槽比较好做

Justice_jsj 发表于 2013-12-11 22:16

nopaina 发表于 2013-12-11 22:08
个人看法是sim卡槽没法做,因为魅族的手机后背都是带弧度的,也就是囧王追求的手感,不像ip那些后面是方的 ...

水果那种侧面设计的不是很多嘛,我觉得SIM卡插槽完全不是理由。

kpf190 发表于 2013-12-11 22:48

kpf190 发表于 2013-12-11 22:54

草格瓦拉 发表于 2013-12-11 23:18

本帖最后由 草格瓦拉 于 2013-12-11 23:20 编辑

kpf190 发表于 2013-12-11 16:59
呵呵,无非就是下巴上多了个小圆圈。别的手机多一点冷僻功能就可以吹上天,魅族给用户多一种选择就是傻逼 ...
魅族论坛都禁止讨论去除SB了,你管这叫“给用户多一种选择”?魅族什么时候重新定义选择这个词了?

kpf190 发表于 2013-12-11 23:31

发表于 2013-12-11 23:33

Cray 发表于 2013-12-12 01:47

可以换后壳挺好的,我可以几周换个图.

soulf 发表于 2013-12-12 01:54

实际上整部测试下来最关键的三个点外观、屏幕、相机都已经明摆着告诉观众是魅族获胜,这已经够客观了。

王自如不过是把每项评测都同样赋1分没点破而已,毕竟各项占比如何个人有各人看法,这样煤油就高潮了,啧啧。

卖哥 发表于 2013-12-12 02:47

smartbar在MX3上意义比2的时候大得多。
2的时候只是把一个返回键和一个菜单键放入官方UI下方菜单栏的设计,如果应用没有官方UI的下方菜单栏那就回多一条出来。
3可是能把上菜单栏的部分内容给克隆过来。
4的时候估计会进一步增加功能,比如把多任务栏和通知栏的功能也合并,比如说现在是在下方边缘往上推出多任务栏,从上方往下拉出通知,可以做到按在SB上往上推就出通知,再往上推就出多任务(如果没有SB的场合比如桌面则是直接通知+多任务),如果该应用可调到SB上的按钮过少,就直接拿通知栏的功能(时间、后台、最近一条通知)放到SB除了返回键以外的空位上,如果调到的按钮足够,则只有一个消息数量提示的图标来暗示这里可以拉出通知。

kinta 发表于 2013-12-12 08:58

532又进去喝静心口服液啦?

刘阿斗 发表于 2013-12-12 09:16

页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 刘翔测评:魅族MX3