leviathan
发表于 2013-12-10 09:00
handersama
发表于 2013-12-10 09:01
你为什么会产生“翻到L逐个寻找”的错觉?
LX不就行了
gigbt
发表于 2013-12-10 09:07
zuiai401 发表于 2013-12-10 00:11
我去,看个评测有必要做到这样吗
非常有必要,傻逼王自如
gigbt
发表于 2013-12-10 09:08
中川雅 发表于 2013-12-10 01:47
刘翔在当雷军的狗之前确实不错,但当了雷军的狗之后为了舔雷军屁眼儿这货的智商下降速度刚刚的。 ...
王自如之前就是个傻逼,之后更没法看
leviathan
发表于 2013-12-10 09:09
Holyted
发表于 2013-12-10 09:09
破处区的戾气我算是见识了,一个评测把人看得想操人祖坟是什么情况
cerberus挽歌
发表于 2013-12-10 09:12
cuan
发表于 2013-12-10 09:12
伊藤诚 发表于 2013-12-9 23:11
我觉得科技美学做的比较有意思~~~~~
+1
like0036
发表于 2013-12-10 09:13
1. 魅族永远是最好的
2. 如果不是 请参照第一条
zdh
发表于 2013-12-10 09:39
只说一句,不到半年,这货就会抛弃评测,做别的事情,而且事实上已经做了,不然你们认为他出视频这么慢是为什么,人家心思不放在这了,拿了投资买车奔小康了都
----发送自 samsung GT-I9305,Android 4.1.2
sjd1991
发表于 2013-12-10 09:40
刘翔当年黑索尼得罪了一帮滔天粉,黑撸妹得罪了一群诺粉,然后加上雷布斯的投资,怎么可能受到破处区人民的喜爱?
----发送自 LGE Nexus 4,Android 4.4
532
发表于 2013-12-10 09:51
sjd1991 发表于 2013-12-10 09:40
刘翔当年黑索尼得罪了一帮滔天粉,黑撸妹得罪了一群诺粉,然后加上雷布斯的投资,怎么可能受到破处区人民的 ...
能不能把痘痘先治一下,我这边公交上的“痘你玩”天天39块,别把一群密集恐惧症的妹子也吓跑了
532
发表于 2013-12-10 09:53
kina 发表于 2013-12-10 03:41
卧槽,这楼惊了,真尼玛后悔买了MX3以至于和某些人用了同一种手机
别以为买个黑莓就能做奥黑炭,您老多虑了
leviathan
发表于 2013-12-10 09:56
532
发表于 2013-12-10 10:00
baoer 发表于 2013-12-10 00:59
啧啧你看看你自己这个样子
我印象里两三年前在这个区某帖子里就说过沙子含有大量石英颗粒,硬度随便操翻屏幕玻璃,还引用了一下百度百科的莫氏硬度相关内容,要不是我初中物理书找不着了我会说同学们请翻开课本第xx页 留意第xx段
结果后来刘翔同学做了一个水泥地vs手机的实验,一堆群众纷纷表示原来如此受教了吧啦吧啦
我什么样子轮不到小学生来质问啊。
popstar007
发表于 2013-12-10 10:04
紫眼
发表于 2013-12-10 10:06
我是不知到联系人匹配有啥多大用场
难道现在打电话不都是从通讯录里找人直接拨号的吗?
ccavfun
发表于 2013-12-10 10:06
532
发表于 2013-12-10 10:12
popstar007 发表于 2013-12-10 10:04
现在用的mx2,下台手机不会买mx3,不过更不会买那个屎黄色屏幕的米3就是了…………
另外,永远记得刘翔当 ...
那货还说wp状态栏经常会莫名消失,各种233333333333,虽然我也是用wp的wp黑
deatheye
发表于 2013-12-10 10:12
MX3屏幕还是不错的,至少手上这台没啥问题,刘翔基本属于低端黑老是黑不到位,这楼里还有抱着他大腿叫爹的笑死人了;P
liwangli1983
发表于 2013-12-10 10:15
这评测第一个不自然的地方就是喷米3边框大,结果放着对比机型mx3不用(也是窄边框的典范了),非拉来s4对比,可以说是相当之生硬。另外米3的暖屏也被无视了。
不过总体来说具体到评测本身上,还算没什么大问题,就算是不拿雷军的钱,人本身也有自己的倾向性和喜好,完全公正是不可能的,这视频还是有一定参考价值。
g500
发表于 2013-12-10 10:18
果然收了钱就是小骂大帮忙了
jnray
发表于 2013-12-10 10:24
yaoniming3000 发表于 2013-12-10 00:49
你觉得一个打开后除了会进尘外毫无作用的后盖和一个在魅族论坛都天天要吵着要去掉的SBAR,不是脑残是干什 ...
后盖磨花了能换也算是个用处
ter0772
发表于 2013-12-10 10:25
我一直以为tgfc的果粉可怕,原来s1的煤油和他们比起来真是不遑多让。
地球太可怕噜!
----发送自 samsung SM-N900,Android 4.3
532
发表于 2013-12-10 10:26
baoer 发表于 2013-12-10 00:55
天哪你真的看了视频? 窄边框没说?整个视频都在把两个手机放到一起还没对比?
什么叫科技知识
别他妈的上游调研了,百毒一下ltps之类的关键字抖几个透光率出来就说是调研?
我跟你讲,要测透光率,你得把屏幕拆了,先测led最大亮度时总光通量,再测组装后屏幕输出的总光通量,两个结果除一下,那才勉强能叫测过透光率,赶紧叫雷不死老爷捐十来万买个屌丝国产光学积分球吧,这“专业”的评测实在没法看。顺带一个tips,积分球能测CCT 跟CRI,有了这俩数据保证见谁砍谁谁不服来战。
消费者关心的干货是最低亮度有多低,最高亮度有多高;最低亮度能战多久,最高亮度能战多久,而不是研究他妈的电子迁移率多少倍还是骚尼跟谁又合资办厂。
大泉凉
发表于 2013-12-10 10:26
xxxllz
发表于 2013-12-10 10:32
刘翔不做g2太可惜了
中川雅
发表于 2013-12-10 10:44
sjd1991 发表于 2013-12-10 09:40刘翔当年黑索尼得罪了一帮滔天粉,黑撸妹得罪了一群诺粉,然后加上雷布斯的投资,怎么可能受到破处区人民的 ...
不愧是贱逼,刘翔这货他有奶就是娘!另外同强烈要求刘翔进版规!
GALLADE
发表于 2013-12-10 10:48
原来PC区也停留在喷谁就是反方的狗的层次上,那我也理解吹刘翔的原因了
刘翔还说了,云服务后续是看钱的,小米财大气粗,值得看好
按诸位这种智商,必须同意这句话,然后对着微软百思不得其解——不对啊,刘翔不是已经指出了商业发展的真理了么?
连这种私货都看不出来,却对那些自己不了解不关心甚至也没亲自尝试去了解的所谓技术细节称道说这评测水准高(甚至这技术解释和他的结论之间根本不存在支持关系),是不是老子用魔术做个化学实验然后说我有重大科研突破你们要负责把我捧上炸药奖啊
你们连能看懂的地方都没看出猫腻来,却去吹捧没看懂的东西,A根本推不出B结论,你们却说A说得多好,这人做得多棒,你喷的真不要脸。科技科技,科学是什么?
baoer
发表于 2013-12-10 10:53
螺纹
发表于 2013-12-10 10:59
其实,我昨天就想吐槽了…没人觉得易信老出现么,这次评测先不提对比,完全就易信广告嘛
----发送自 Meizu M040,Android 4.2.1
keyz_haha
发表于 2013-12-10 10:59
baoer
发表于 2013-12-10 11:00
532
发表于 2013-12-10 11:03
baoer 发表于 2013-12-10 10:53
沙子里面有石英是人都知道 而在什么xxx玻璃的吹嘘下又有多少人真的那俩手机测评过?
同样的这个系列还做 ...
文科生你暴露了
baoer
发表于 2013-12-10 11:07
紫眼
发表于 2013-12-10 11:11
baoer 发表于 2013-12-10 11:00
我突然觉得s1的漫区简直是良心
除了几个成天出来钓鱼的带着恶心别人的投行的出来活跃气氛 不过鳗鱼效益 ...
可不是么
我不同意的观点都是吃相难看的
妥妥的
532
发表于 2013-12-10 11:12
baoer 发表于 2013-12-10 11:07
噗我看看你还有什么能耐我看看你要跟我这个"文科生"说什么你们理科生懂的东西
是说化学分子量还是 ...
文科生暴露以后一般提名率最高的是分子量跟牛顿定律
Solite
发表于 2013-12-10 11:14
同样都不能换电池, 可换后盖VS不可换后盖, 我怎么觉得前者是优点呢?
能换个新颜色换个好心情, 还能磨花了就扔不用考虑带套的问题, 怎么想也不是坏事啊
baoer
发表于 2013-12-10 11:15
baoer
发表于 2013-12-10 11:25