minichaos 发表于 2004-7-1 16:26

最初由 雷文?简化称呼 发表
什么叫贱人,人家都不理他了还死皮赖脸缠着人家。
贱人继续犯贱吧,我看着很开心呢。

这个“贱”字在泡菜游戏RO中属于禁词,会导致整句无法发送。

Pluto_Shi 发表于 2004-7-1 16:26

我两个都买,来bs我吧,我是非核心玩家

雷文?简化 发表于 2004-7-1 16:28

最初由 cloudcc 发表
又在说瞎话了不是?GBA买的多就是因为他省电?

少拿那种只有你自己会认为有理的比喻出来,早看腻了。

只需回答一个问题:

在非核心玩家面前有两个掌机可以选择

1,每天有一小时,机能低下,功能单一,长的像文曲星,土的不好意思拿出来,上?..

我已经没有必要跟你再说什么了。很简单,你太幼稚,看不懂这个市场。

我想我在上面的回答已经非常明晰了:他们会挑选更加便利,不至于还要带着什么电池大费周章的。看得懂中国话,就把上面的帖子仔细看完,你会得到答案,看不懂中国话的话。就停止这种车轱辘问题吧。我不会再回答你了。

Alusell 发表于 2004-7-1 16:31

别跑啊,看的有趣呢.

steve98 发表于 2004-7-1 16:32

cloudcc 发表于 2004-7-1 16:34

雷文?简化 发表于 2004-7-1 16:34

最初由 Alusell 发表
GBA的画面再怎么坏,垄断...想玩掌机的非买不可,

其实WS还是给了GBA一点冲击力的,无奈它画面更烂.

外观和画面漂亮都不能卖出长期市场,但是单靠这一手大量的市场占有率来了.

等以后软件数量有了就不是靠外观卖了....

据说韩国有一台掌机,性能卓越,造型华美。绝对比半吊子的GBA强,人家CAPCOM还为它做软件呢。

奇怪,哪怕是支持国货近乎发了疯的韩国人,怎么也没有因为这种掌机视觉冲击比GNA强的多而选它呢?

另外想问C君,你觉得在GBA不是因为省电,是因为什么使它能在家用机的天下打下一块领土呢?

Pluto_Shi 发表于 2004-7-1 16:38

电池:2节AA电池
电池寿命:12小时
游戏数量:少于15款

价格:34000日圆,几乎是GBA售价的3.5倍,比PS2主机还要贵

steve98 发表于 2004-7-1 16:42

cloudcc 发表于 2004-7-1 16:42

steve98 发表于 2004-7-1 16:45

Pluto_Shi 发表于 2004-7-1 16:59

没觉得画面比gba高多少
http://www.gamepark.co.kr/gameZone/contents/wbw/ss/ss01.jpg

http://www.gamepark.co.kr/gameZone/contents/sw&7d/ss/shot2.jpg

squarefan 发表于 2004-7-1 17:10

好像有张帖子不见了…………

这贴强,再留一次名~

cloudcc 发表于 2004-7-1 17:10

dynasty123 发表于 2004-7-1 17:16

钻牛角尖可以,说脏话就不对了嘛
不厚道啊

Alusell 发表于 2004-7-1 17:23

汗...楼上的楼上引用的那些在哪呢?

雷文?简化 发表于 2004-7-1 17:30

最初由 cloudcc 发表
瞧瞧~~~彻底失败了恼羞成怒开始骂人了不是?

继续吧,让大家好好见识阁下的素质~~~

可惜呀~在怎么骂你还是没胆子回答我的问题呀~~~

什么叫黔驴技穷,阁下便是明证呀~

说吧说吧,到底答案是1还是2呀~~~~~我的气量可没那么小,还是在等你回答我呀~...

我确实有些累了。

对于一个看不懂(死活不接受)别人的回答,却硬要说别人没回答的人。

我已经彻底服了。

不错,我的确黔驴技穷,我无法给予一个对我所有的回答均装看不见还硬说我没有回答的高人以回答。

你就接着问吧。我当笑话看了。

雷文?简化 发表于 2004-7-1 17:33

最初由 Pluto_Shi 发表
没觉得画面比gba高多少
http://www.gamepark.co.kr/gameZone/contents/wbw/ss/ss01.jpg

http://www.gamepark.co.kr/gameZone/contents/sw&7d/ss/shot2.jpg

高不了多少并不等于不高

高出一点也是高。

就想知道,为什么众厂商不选这个高一点的,这不是有竞争吗?

Alusell 发表于 2004-7-1 17:37

哈哈哈哈....服.

squarefan 发表于 2004-7-1 17:41

最初由 雷文?简化称呼 发表
高不了多少并不等于不高

高出一点也是高。

就想知道,为什么众厂商不选这个高一点的,这不是有竞争吗?...
看到价格差距了吗?再拜一下阁下的选择性无视技能253

雷文?简化 发表于 2004-7-1 17:42

直接一点吧,

大多数人会选1

好了吗?

为什么,答案就在我前面的回答里。看得懂吧?

雷文?简化 发表于 2004-7-1 17:45

最初由 squarefan 发表
看到价格差距了吗?再拜一下阁下的选择性无视技能253...

价格?

在某些机能无敌则市场无敌论者面前不是不成为问题的吗?

到时等公布了PSP和DS价格,某些人发现PSP比DS价格高可千万不要改口哦。我好怕怕某些人的阴阳脸哦!253

squarefan 发表于 2004-7-1 17:48

最初由 雷文?简化称呼 发表
价格?

在某些机能无敌则市场无敌论者面前不是不成为问题的吗?

到时等公布了PSP和DS价格,某些人发现PSP比DS价格高可千万不要改口哦。我好怕怕某些人的阴阳脸哦!...
…………然则又开始无视机能的差距了。253
适才我特意不在后面补一句话就是等你来这一句啊233

cloudcc 发表于 2004-7-1 17:51

雷文?简化 发表于 2004-7-1 17:53

最初由 squarefan 发表
…………然则又开始无视机能的差距了。
适才我特意不在后面补一句话就是等你来这一句啊253...

对,在现在比GBA性能高的机器面前,当然是性能论无视,价格论突出。

而到了PSP,当然就是性能论突出,价格论无视

我们伟大的PSP万岁万岁万万岁!

253 253 253 253 253 253

卡洛德 发表于 2004-7-1 17:53

Elensar 发表于 2004-7-1 17:54

最初由 cloudcc 发表
啧啧,说来说去不就是还没胆子回答1还是2,逃什么嘛~~~

骂人也骂了,来回答一下,怕你忘记我再帖一遍,这次不要绕圈子了呀~人家很期待的你回答的呀~~~233

只需回答一个问题:

在非核心玩家面前有两个掌机可以选择

1,每天有一小时,机能低下,... 雷文?简化称呼
真?老狐狸

注册日期: Feb 2002
来  自: 风的寄居地
发贴数量: 3105
直接一点吧,

大多数人会选1

好了吗?

为什么,答案就在我前面的回答里。看得懂吧?

雷文?简化 发表于 2004-7-1 17:54

最初由 cloudcc 发表
啧啧,说来说去不就是还没胆子回答1还是2,逃什么嘛~~~

骂人也骂了,来回答一下,怕你忘记我再帖一遍,这次不要绕圈子了呀~人家很期待的你回答的呀~~~233

只需回答一个问题:

在非核心玩家面前有两个掌机可以选择

1,每天有一小时,机能低下,...

我能叫你大瞎吗?

最初由 雷文?简化称呼 发表
直接一点吧,

大多数人会选1

好了吗?

为什么?答案就在我前面的回答里。看得懂吧?

这个回答阁下满意了吗?

所以可以得出结论,PSP死了

squarefan 发表于 2004-7-1 18:00

最初由 雷文?简化称呼 发表
对,在现在比GBA性能高的机器面前,当然是性能论无视,价格论突出。

而到了PSP,当然就是性能论突出,价格论无视

我们伟大的PSP万岁万岁万万岁!

253 253 253 253 253 253...
泡菜的那东西
性能>=GBA(看来不会超过1倍)
价格>>>GBA(超出3倍以上)

PSP
价格>NDS(推测至多超出NDS的价格1~1.5倍)
性能>>>NDS(超出一个级别以上)

雷文?简化 发表于 2004-7-1 18:05

价格>NDS(推测至多超出NDS的价格1~1.5倍)

推测=事实

性能>>>NDS(超出一个级别以上)

对!咱们家SONY决不会做出临发售前下调规格以便迎合便利之事!

靠!还是要拜

253253253253253253

cloudcc 发表于 2004-7-1 18:08

squarefan 发表于 2004-7-1 18:11

回复: 价格>NDS(推测至多超出NDS的价格1~1.5倍)

最初由 雷文?简化称呼 发表
推测=事实

性能>>>NDS(超出一个级别以上)

对!咱们家SONY决不会做出临发售前下调规格以便迎合便利之事!

靠!还是要拜

253253253253253253
“PSP电池只能用2、3小时”就不是推测233233233233233

雷文?简化 发表于 2004-7-1 18:13

最初由 cloudcc 发表
很好,从一开始就说明你就注明“为了NDS就算是黑的也能说成白的,说话全在胡说八道”不就成了嘛~~~何必搬出自己的意见却YY别人都会和你一样选择呢~

反正对你来说就是一句“所以可以得出结论,PSP死了”就可以解释一切了呢~~~

够了,你自己继续YY吧~~~

我就失陪了~~~...

我让你自己到上面找答案,你就说“我没有兴趣,你只回答我就行”。

我给了你我的答案,又变成“为了NDS就算是黑的也能说成白的,说话全在胡说八道”。

本来想问你到底哪里是“胡说八道”(你有能驳倒我上述回答的论据吗?),但看你那急于脱身的狼狈神态,忽然又觉得于心不忍。

如果你真的想知道为什么多数人会选一,就请你看明白我前面的回答,如果你一开始就是抱着搅闹的心态来辩,我也可以免于认真对待了。

squarefan 发表于 2004-7-1 18:14

最初由 cloudcc 发表
很好,从一开始就说明你就注明“为了NDS就算是黑的也能说成白的,说话全在胡说八道”不就成了嘛~~~何必搬出自己的意见却YY别人都会和你一样选择呢~

反正对你来说就是一句“所以可以得出结论,PSP死了”就可以解释一切了呢~~~

够了,你自己继续YY吧~~~

我就失陪了~~~...
“阿凡提理论”
“小灵通多人用是因为省电”

我承认,我一开始回帖就只是想逗某人玩玩。

Alusell 发表于 2004-7-1 18:16

你们吵不过他的.

他没话说的时候就人身攻击了事.

有力气跟明白人说吧.

雷文?简化 发表于 2004-7-1 18:20

不管他说谁,请这里的斑竹不要装看不见。

既然放P这样的词汇也不能容忍。

-----------------------------------
[冷山]
我看见了,改了
不过最主要的还是要请你自重

游戏学生 发表于 2004-7-1 18:20

……这一贴又起来了…………生命力真是小强级的

…问一下…NDS的机能真的很差?机能高于N64的掌机还不行啊……

cloudcc 发表于 2004-7-1 18:23

天蝎之月 发表于 2004-7-1 18:39

楼上就不要逼别人了233

雷文最擅长的就是天高水远海阔天空的大放厥词胡诌乱放的和你“辩”上个几十页
然后你要他回答实际问题的时候,他就让你回去找,还要说你是二五眼
你要他拿证据,他就装做没看见,继续连篇累牍的给你玩文字游戏

不管多少人围着他辩,他总能柳暗花明绝处逢生
不管多明显的实事摆在那,他总能视而不见

我不得不服啊

雷文?简化 发表于 2004-7-1 19:07

最初由 cloudcc 发表
任何人一看就知道我们两个谁在根据实际情况在分析,谁在以自己的偏见在YY和胡说八道别人都是和自己一样“不管PSP怎么着,就是NDS好啊NDS就是好”。

“本来想问你到底哪里是“胡说八道”(你有能驳倒我上述回答的论据吗?),但看你那急于脱身的狼狈神态,忽然又觉得于心不忍。”
...

任何人一看就知道我们两个谁在根据实际情况在分析

你指的任何人是哪个?你以什么“实际情况”分析?是只要指望非核心玩家的“摆酷欲望”就能取得完胜?还是非核心玩家都有那个耐心一天一天和你充电玩?“实际情况?”真没见过如此令人绝倒的“实际情况”啊。

你本身提的这两个选择就有很大的漏洞。你觉得是不是会有一天实际上忽然什么游戏机都没了就剩这两种游戏机给人选择?

你所提出的选择是在不考虑家用机影响的条件下。你觉得真正喜欢大制作而不嫌麻烦的非核心玩家会选择PS2多一点还是PSP多一点?

我指的多数人早在前面就已经提的很清楚:

非核心玩家比较重视游戏的外观。

非核心玩家比较崇尚界面简单而快捷,很快就能让他欣赏大画面的游戏。

非核心玩家不可能为游戏付出太多的精力、财力和时间。所以非核心玩家更在意游戏机是否让他省心。

以上,如果是喜欢省事的非核心玩家(非核心玩家有不想在游戏上尽量省事,而非要与核心玩家一样天天围着游戏和游戏机转不怕费事的人吗?有的话,请你告诉我),他们为了省事,会去选择充一次一个星期甚至一个月不必充电的极为省心的XX便携游戏机。

如果是喜欢大制作画面,而且同样要在家中娱乐的非核心玩家,会去选择PS2,GC或XB。那种大制作才是他们的温柔乡。

那么你不妨自己盘算一下,除去这两类,是不是那些既要追求大制作画面,又不能眩到家用机那样的水平,还要忍受一天一充的“非核心玩家”能够让PSP获得伟大的成功呢?(笑)233 233 233 233 233 233

233
页: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22
查看完整版本: 难道SONY真的要完了