我漫画看到现在，除了勇者和魔法师，其他人都不会魔法，除了勇者和魔法师其他人也从没持有超越常识的武器和道具，
也从来没有出现过任何超越常识的动物，除了勇者四人组，人类侧根本不存在任何超常规的技术，物质，道具，魔法 你們要用 ”我們世界的武器“ 去作論證時，你們先想一想 ”我們世界的武器“ 是否可以合理地面對那世界的 ”一般情況“？跟據故事中描寫的動物及魔族，如果那世界的人類武器跟我們差不多時代時那些一樣，人類早便被滅族了。他們能好好地生存便顯示了即使他們的武器外表跟我們用的差不多，當中力量分別可能是天與地。我們的弓箭只可以射150米，但他們的弓箭可能可以射500米。始終他們武器要對付的一般動物大小可以用 ”米“ 來單位去描述，故他們的武器力量總不見得跟我們的相同。 LZ 跟很多人論點的 ”硬傷“ 是你們用來參考的武器數據不符合那世界的情況。如果你們用的武器數據是正確，那這小說最大 ”硬傷“ 應是為何人類還沒有被滅族吧？ 引用第241楼Rockchan于2013-01-25 20:08发表的:
你們要用 ”我們世界的武器“ 去作論證時，你們先想一想 ”我們世界的武器“ 是否可以合理地面對那世界的 ”一般情況“？跟據故事中描寫的動物及魔族，如果那世界的人類武器跟我們差不多時代時那些一樣，人類早便被滅族了。他們能好好地生存便顯示了即使他們的武器外表跟我們用的差不多，當中力量分別可能是天與地。我們的弓箭只可以射150米，但他們的弓箭可能可以射500米。始終他們武器要對付的一般動物大小可以用 ”米“ 來單位去描述，故他們的武器力量總不見得跟我們的相同。
images/back.gif
现代步枪的有效射程也只有400m，500米的弓看来他们是永远不会进入工业文明了，因为他们已经普及尾翼稳定脱壳箭矢 从作者的意图上来看，这条壕沟有三个作用
1，避免未经训练的民兵，在毫无遮挡的地方面对敌人的冲锋而极有可能造成的溃败，说白了，一方面用这里安全的说法忽悠他们，另一方面把他们扔入无法轻易逃离的地方，断绝他们的退路
2，给敌人造成一种愚蠢行为的假象，让对方轻敌，同时给对方指挥官造成前方畅通无阻的假象，引诱对方拿出冲锋战术
3，这个也是最重要的作用，隐藏己方的人数，在战壕中对方无法获知本方的具体人数和动向
第三条的作用其实在实战中用矮墙的方式同样可以实现，如果这里用了防御性的屏障或者栅栏的方式，我想就不会有这么多的争议了，但是前两个目的用矮墙则是无法实现的，面对对方的集团冲击，背后没有屏障的民兵也可能会临阵脱逃，而对方在面对明显的屏障的时候，也可能不会采取我方希望的冲锋战术
其实作者只是将一个常规的绊马索+屏障的战术组合，用一个比较特殊的方式来实现就是了，本质上这个壕沟和一战的时候的壕沟是不同的，在这里只是作为遮挡+背水阵的作用，用以克服本方的两大弱点，兵员素质低下和人数少
当然，这些观点只是纸上谈兵的战术推演，没有实际案例作为论证的前提下，我想这楼里无论正方和反方的观点，都是没有任何意义的 另外，实际上战场上双方指挥官的心理博弈是复杂很多的，他们并未获得对方全部的信息，如果双方都将底牌掀开，我们当然能够得出一些身在其中的人的不出来的结论，比如在一开始面对几乎一马平川的大路，骑兵指挥明显的低估了对方的战术而采取了轻率突击的方式，结果落入了对方布下的针对骑兵冲锋的陷阱，而在反复突击受阻的情况下，骑兵指挥又明显的因为无法获得对方的确切人数和战场布局而对于全力突破中央的战术产生了动摇，转而寻求从侧翼迂回，这就是身在战场中的人被误导的结果，试想如果一开始守方就搭起路障，尽可能明显的设置对于马匹的障碍，得到的结果可能就是骑兵指挥放弃通过这条窄道，而如果防守方都在地面以上的掩体内隐藏，则极有可能在面对马队的冲击气势时而溃逃，同时也可能因此而暴露自己人数少的弱点，以纸上战术来说，这个战法虚实俱全而又不守成法，不能说成是硬伤