cjls1 发表于 2011-7-24 12:35

Re:Re:回 142楼(石丸翼) 的帖子

引用第152楼石丸翼于2011-07-24 11:56发表的 Re:回 142楼(石丸翼) 的帖子 :
说FSN动画不好的月厨只不过不能接受动画的改编罢了,厨这种一旦到了一定程度自然就无法客观看待一件事物,一般大众的普遍评论才是值得参考的
images/back.gif

这话反过来套在SG原作厨上也成立......
至少SG到现在还没出现一堆原作厨跳出来狂骂动画的情况,就连人设现在很多人也已经接受了。
动画党(无论国内,K岛,11区)的反应也普遍良好,这些还不够吗?

反正FSN当年玩到最后泪流满面,看动画时上手 ,中途 ,最后
SG也是玩得落泪,动画虽然冲击力不够,但还是有被最新集抑郁和感动到。

说到底,个人感受问题?

石丸翼 发表于 2011-7-24 12:56

Re:Re:Re:回 142楼(石丸翼) 的帖子

引用第160楼cjls1于2011-07-24 12:35发表的 Re:Re:回 142楼(石丸翼) 的帖子 :

这话反过来套在SG原作厨上也成立......
至少SG到现在还没出现一堆原作厨跳出来狂骂动画的情况,就连人设现在很多人也已经接受了。
动画党(无论国内,K岛,11区)的反应也普遍良好,这些还不够吗?

....... images/back.gif

愿望总是美好的
当初社长放出“动画第一话的试映感觉是剧场版的素质”这段话的时候,说实话期待值有被提高过,不过现在实际什么样子大家都清楚
指出动画的不足并不等于喷,因为原作党也希望动画能做得更好,只不过实际的确有差距,所以也仅仅是默认接受的程度罢了,说的再多也改变不了任何东西
动画目前效果还好,因为一直在按部就班地走林直孝的剧本,第一次接触的人会有感触是正常的,就跟第一次打游戏的人是一样的,主要还是剧本的功劳
厨不是一个好的词,因为更多意义上代表着些许贬义成分,有爱和爱到盲目完全是两种状态,后面那种才更接近厨的状态
在S1经常的出没的讨论SG的人也就是那么几个原作党而已,实际上每次讨论楼回复最多也是这批人,能用心打完原作的人大部分人都是比较有理性思维的,作品的性质决定了玩家的类型,不会出现你所说的无脑狂喷厨
很早之前的帖里我就说过很多遍,有能力打游戏的一定要去打游戏,这跟看影像版和看动画带来的感觉完全是两码事,如果你有爱,请选择更优秀的方式来体验,这也是动画制作的初衷,SG动画版也就是为原作打广告做推广作用的

yxydd88 发表于 2011-7-24 13:13

原作党在动画前面几话不多做评论不是因为评论多了就肯定要剧透么

wingofsilver 发表于 2011-7-24 15:48

要汉化完成了喵 期待喵 到现在还没被透 这次一定要好好玩

fantuanhtr 发表于 2011-7-24 15:57

frontier0025 发表于 2011-7-24 16:06

fantuanhtr 发表于 2011-7-24 16:43

城市生物 发表于 2011-7-24 16:47

引用第166楼fantuanhtr于2011-07-24 16:43发表的:

e17的两个核心脚本没有参与 也就林直孝一个人images/back.gif


完美继承e17的是NDS的《9小时9人9门》

疯舞云 发表于 2011-7-24 17:37

引用第158楼klzxs于2011-07-24 12:21发表的  :
fsn我看动画时真心觉得不错啊,觉得囧的也就樱的那段吧
玩完游戏我再去看动画
为什么感觉差那么多 images/back.gif


因为原作无论深度还是感染力都确实比动画优秀太多,更何况动画只是开篇的第一条表线。

当你吸收了解剧情本身之后,再回头看动画就只剩下一点画面与音乐上的表现力,当然觉得不给力了。(游戏原作特效演出配合文字一样超给力,音乐本身也给力,实际上看了动画再玩游戏,动画反而会在画面与动作等方面对你玩游戏有强化和脑补的正面作用)

当初我就是看了动画感觉不过瘾,觉得就像品一种醇香的酒却未尽兴的感觉,于是果断上网搜索,找来原作玩,也是我接触GAL的契机。(随后几年时间一共玩了10多部精品GAL)


引用第159楼石丸翼于2011-07-24 12:23发表的  :

FSN至少吸取了上次的经验,商业化上做得很好,大众接受程度高,相关产业的推广很成功,最近这些年TM死抱着Fate系列出各种衍生物,群众也买账,影响力和知名度明显远远地超越月姬,以此来看FSN动画作为推广的定位是很成功的
....... images/back.gif


引用第152楼石丸翼于2011-07-24 11:56发表的 Re:回 142楼(石丸翼) 的帖子 :

咱说过,抛弃原作游戏剧本的加成因素,只看纯粹的动画素质,综合画面,人设,分镜,剧情节奏,BGM等等方面,FSN动画单独作为一个独立的动画作品来说可以算优秀

说FSN动画不好的月厨只不过不能接受动画的改编罢了,厨这种一旦到了一定程度自然就无法客观看待一件事物,一般大众的普遍评论才是值得参考的
images/back.gif


引用第161楼石丸翼于2011-07-24 12:56发表的 Re:Re:Re:回 142楼(石丸翼) 的帖子 :

很早之前的帖里我就说过很多遍,有能力打游戏的一定要去打游戏,这跟看影像版和看动画带来的感觉完全是两码事,如果你有爱,请选择更优秀的方式来体验,这也是动画制作的初衷,SG动画版也就是为原作打广告做推广作用的....... images/back.gif



实际上,就你说的这些来说,F/SN和SG的动画之于游戏本身,虽然在一些细节上有区别,但是本质上其实真的是一样的。
如果你觉得不一样,那真的主要是你自己的立场和观点问题。

细节上的相似处与不同处:

同样F/SN和SG原作都非常优秀(不同类型不去无聊地比较谁更优秀);
作为优秀的GAL,改编成动画都有着种种遗憾,但从商业和推广意义上来说都算比较成功的作品。

F/SN动画相比SG动画,作为动画的一些硬件元素和客观要素,在先天上比SG这类型的作品拥有大众化优势,FATE线改编难度明显比SG要容易得多,F/SN比SG动画获得更好一些的商业成功和大众接受认可主要是客观原因,而不是动画本身相对来说做得有多优秀,SG动画对原作的还原度绝对不输F/SN。

对游戏的推广上,两者的意义是类似的。
不同地方在于,SG这种类型,看完动画剧情大致上都了解了,再玩游戏冲击和感染力可以预见一定会削减和受到很大影响;
而F/SN基本上不存在这个问题,UBW和HF两条全新路线不说,FATE线动画看过同样的场景,游戏里也能获得完全爽快的全新体验,这主要归功蘑菇对事件场面上文字的强大渲染力,同样的场景,很多文字逻辑细节动画表现不出来,回味起来动画除了一时的爽快,其他方面都不及游戏的表述。(这里与SG的情况应该也类似,这是剧本表现力优秀的视觉文字类GAL改编动画的通病)

对于两款优秀的作品,自然想体会最大魅力,都应该去尝试一下原作了。
(不过,作为我个人立场和观点,F/SN动画本身就算作为一部独立动画做得再不错,相比游戏原作魅力,推广意义真的比SG原作要大,F/SN光看动画对故事与世界观的本质和内涵根本没有触及,只是走了表面上的一个过程;而SG的动画我相信完结后整个故事肯定对主线框架有一个比较完整的表述与体现。)

石丸翼 发表于 2011-7-24 20:42

引用第168楼疯舞云于2011-07-24 17:37发表的  :



实际上,就你说的这些来说,F/SN和SG的动画之于游戏本身,虽然在一些细节上有区别,但是本质上其实真的是一样的。
如果你觉得不一样,那真的主要是你自己的立场和观点问题。
....... images/back.gif

说几点不同意见:
石头门动画才放了一半多,目前还无法断言推广效果如何,FSN也是动画化完结之后1~2年之间才体现出影响效果,各种周边产品手办之类的,再加上PS2版的FSN的复刻,加了full voice,以及后来的多平台FUC格斗,extra啥的,都是引起大热的话题作,也引出了lily saber这摇钱树之一

FSN原作是18X,很多内容不能做成TV动画,尤其是HF线的很多昏暗血腥的剧情,所以选FATE为主改编动画是最正常不过的选择,动画也融合了其他线的一部分剧情给了fate线,不至于动画整体那么单薄,并且把fate线的故事完整讲完了。FATE,UBW,HF都是平行世界,所以改编难度肯定不会小
石头门是一般向,没那么多需要顾忌的剧情,而且是单线剧情,动画直接抛弃其他个人结局进true end,这也是很正常的选择,改编难度比较低,不容易失败,动画最近几集删得东西很多,世界线理论都简化得厉害,下面回收dmail部分估计还要赶进度,删减不会少

5pb在动画化这方面经验太低也是很重要的一方面,之前的CH动画化不尽如人意,资金投入不多也是因素之一,毕竟比做GAL花费大得多,之前花冠的动画化WHITE FOX做的就不怎么好,这次石头门交给他们做还是很一般,说白了还是staff的能力问题,明显没有studio deen做FSN来得用心(卖角色这点SG很吃亏,就像156L所说的)
京都改KEY的GAL都很用心(其实很大程度是上石原立也监督的能力和态度决定了片的素质),TM最近也把改编都交给了ufotable,之前的空境也算是可圈可点,10月的FATE ZERO由他们负责还是值得期待的

SG动画是游戏的严重缩水版,至于缩了多少,你打了游戏自然清楚

LichEnd 发表于 2011-7-24 22:16

Re:Re:回 142楼(石丸翼) 的帖子

引用第152楼石丸翼于2011-07-24 11:56发表的 Re:回 142楼(石丸翼) 的帖子 :

咱说过,抛弃原作游戏剧本的加成因素,只看纯粹的动画素质,综合画面,人设,分镜,剧情节奏,BGM等等方面,FSN动画单独作为一个独立的动画作品来说可以算优秀

说FSN动画不好的月厨只不过不能接受动画的改编罢了,厨这种一旦到了一定程度自然就无法客观看待一件事物,一般大众的普遍评论才是值得参考的
images/back.gif


在接触任何tm作品之前看的FSN的动画,
“作画倒还好,那种除了主角开挂就是主角开挂,毫无伏笔,一通角色上来一顿乱战然后莫名其妙地挂掉,末了又突然出现一个奇怪的大boss,然后又毫无悬念地被车翻的剧情,用弱智形容都显得抬举……”
当时就是这种感觉=_= 而且身边的普通人一致认为这片莫名其妙。
我想FSN在动画播完1,2年之后才普及开的原因,一是因为汉化,二是因为很多人很好奇这么烂的动画为什么原作这么受欢迎……

SG作为一个伪科学的后宫片,在理论自洽的前提下,剧情走向要make sense的多。

疯舞云 发表于 2011-7-24 23:06

F/SN的立体推广计划中,F/SN动画只是起到一个良好的广告效应,并不是动画本身做得有多出色,更重要的是原作在GAL界那传奇般的地位,与原作优秀的剧本、设定等可挖掘因素,还有立体的角色推广(包括周边等)、周边延伸游戏推广等,这些很多东西不能简单归到动画身上。

关于两部作品的改编难度方面,我们见仁见智:

我认为F/SN这种改编起来相对四平八稳,基本的该做的东西做出来,画面音乐跟上,战斗演出和分镜到位,其他方面日常在脚本节奏把握上到位些就行,当然你说DEEN的人设做得比较好也可以,这类作品这方面本就该是重点要素之一。原创的那段伪HF内容完全就是画蛇添足,画虎不成反类犬,其他添加部分都还行。
SG这种改编反而是对剧情的表现力上要求更高,很多微妙的东西把握不住的话整部片子节奏和吸引力就会产生很大偏差,不像F/SN只要刀光剑影和一些情感变化与过渡做得到位一点就问题不大。(事实上SG这片子7,8话才正式展开主线,前面做成这样真不容易了,适当的卖卖萌什么的也是理所当然的角色刻画手段)
SG的人设方面反而不那么重要,事实上我觉得人设做得比较到位了,当然也许你觉得助手形象与刻画弱了些,这点可以理解,的确感觉应可做到更好。
这部看下来比较注重气氛的表现与声优的演绎(相配合),对音乐方面相对不怎么重视,不过看下来没有不适的感觉,觉得这种风格蛮合适。


京都那3部作品完全同意,石原的态度和崇尚原作的制作理念(本身就是fan)决定了作品的最终效果。

TM动画化方面,ufotable显然比deen靠谱得多,空境相当成功,期待是自然的,监督的实力也是得到多次证明的。

最后,如果说SG动画是游戏的严重缩水版,那F/SN动画只能算是游戏的一个华丽的长篇视觉PV,真的。

石丸翼 发表于 2011-7-25 00:01

跑题跑严重了,这贴是SG的汉化贴,不是FSN的讨论贴,不多谈了

LS两位别脑补了,上点客观数据,群众的评价才是公正可信的,不是一两人的评价

国内,目前有点权威的能投票的也就douban和bangumi了,有点参考价值
http://movie.douban.com/subject/1727200/
7.9分 10279人评分
http://bangumi.tv/subject/290
7.7分 1000多人
至于SOSG,DM123之类的动漫论坛就不详细列出来,TM版主是我老朋友,当初FSN动画火热的时候论坛什么状况我很清楚

国外的,myanimelist和animenewsnetwork,两大有权威的老外动漫论坛
http://myanimelist.net/anime/356/Fate/stay_night
8.03分 53745 人评分
http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/anime.php?id=5394
综合分7.563  综合评价 very good

忧郁的lc 发表于 2011-7-25 00:31

引用第172楼石丸翼于2011-07-25 00:01发表的:
跑题跑严重了,这贴是SG的汉化贴,不是FSN的讨论贴,不多谈了

LS两位别脑补了,上点客观数据,群众的评价才是公正可信的,不是一两人的评价

国内,目前有点权威的能投票的也就douban和bangumi了
....... images/back.gif


群众的评价?
这帖不是在战“原作党的评价”吗

rp-1 发表于 2011-7-25 00:50

虽然不是两者的厨,但是凭感觉能得到答案
原作:月姬>SG>FSN
TV:SG>FSN>>月姬

石丸翼 发表于 2011-7-25 00:53

引用第173楼忧郁的lc于2011-07-25 00:31发表的  :


群众的评价?
这帖不是在战“原作党的评价”吗
images/back.gif

怎么了?难道原作党就不能同意群众的意见和选择么?原作党也是群众的一部分,有意见?

引用第176楼ののワ于2011-07-25 00:55发表的  :


http://movie.douban.com/subject/4888015/

群眾的評價才是公正可信的,此乃anime第一逆天神作 images/back.gif

http://bbs.saraba1st.com/2b/read-htm-tid-694870.html
有意见请去战海外那边千万的欧美宅,咱尊重他们的选择

喂喂,歪楼的自重啊

ののワ 发表于 2011-7-25 00:55

引用第172楼石丸翼于2011-07-25 00:01发表的:
跑题跑严重了,这贴是SG的汉化贴,不是FSN的讨论贴,不多谈了

LS两位别脑补了,上点客观数据,群众的评价才是公正可信的,不是一两人的评价

国内,目前有点权威的能投票的也就douban和bangumi了
....... images/back.gif


http://movie.douban.com/subject/4888015/

群眾的評價才是公正可信的,此乃anime第一逆天神作

疯舞云 发表于 2011-7-25 01:16

豆瓣那地方...笑而不语...7.9知道什么水平么?你大概没怎么横向比较过,也没看过多少豆瓣的评分排行榜之类的。

F/SN的动画效果我自然是多少知道的,说了,先天硬件元素占了重要因素。

SG动画还没播完,我赌5毛豆瓣SG播完后的评分秒杀F/SN渣渣(正常结束,没奇葩烂尾),你信么?

我不是月厨原作党,当初最先接触的是动画,对动画的质量是有一个比较客观评价的,从来没否定动画的贡献和影响,这东西就是看销量,在当年横向比较,也是影响力相当大的。肯定原作的实力并不是因此就否定了动画的影响,一切都是对比之下的产物。

SG这种类型的片子,怎么说呢,至少从目前来看,综合影响力相比较弱些,这个也许得从大环境与片子本身类型有关,简单的说,抛开原作不论,SG动画要比F/SN动画的宅度高得多得多,影响力范围自然受限制要大一些。

但是我想强调的是动画的影响与整体制作质量,特别是剧本内涵表现度并不是划等号的。    
SG动画的综合影响也许相较F/SN稍弱,但这片子照这水平大概做下去遵从原作TE正常收尾,你说对比原作的表现力和还原度,SG比F/SN弱,我真不知道除了较极端的SG厨和F/SN原作黑,还有几人会抱同样观点。 要知道,F/SN动画主线仅仅讲了一条最浅的FATE线,而且就是这条线,相比原作在逻辑、心理描写等精彩方面也都不得已删除殆尽,毕竟动画和GAL表现方式不同,用SG类比你应该清楚,就是你说的删掉大段的解释说明和逻辑、心理描写等东西了。

同样原作9分以上的精品,SG动画做出这种8分的效果你觉得差;
而F/SN动画作为本身更大众化(剑与魔法爽快激烈战斗,民工度高)的东西,才做出了7分效果(还只是一条浅线),却要说如何好的话,这是不是可以认为变相
否定原作水平呢?

实际上早就看出来,你的某些观点主观太深,难以沟通与纠正,毕竟我们在一些问题上立场和思考角度诸多不同。我也作罢,多说无益,不继续歪楼了。
关于SG动画最终的评价与游戏的对比都还不急下最后结论,一来动画还没完结;二来原作也未拜读。

有馬たくや 发表于 2011-7-25 01:35

引用第177楼疯舞云于2011-07-25 01:16发表的:
笑而不语,豆瓣那地方...7.9知道什么水平么?你大概没怎么横向比较过,也没看过多少豆瓣的评分排行榜之类的。

F/SN的动画效果我自然是多少知道的,说了,先天硬件元素占了重要因素。

SG动画还没播完,我赌5毛豆瓣SG播完后的评分秒杀F/SN渣渣(正常结束,没奇葩烂尾),你信么?

我不是月厨原作党,当初最先接触的是动画,对动画的质量是有一个比较客观评价的,从来没否定动画的贡献和影响,这东西就是看销量,在当年横向比较,也是影响力相当大的。肯定原作的实力并不是因此就否定了动画的影响,一切都是对比之下的产物。

SG这种类型的片子,怎么说呢,至少从目前来看,综合影响力相比较弱些,这个也许得从大环境与片子本身类型有关,简单的说,抛开原作不论,SG动画要比F/SN动画的宅度高得多得多。

实际上早就看出来,你的某些观点主观太深,难以沟通与纠正,我也作罢,不继续歪楼了。
关于SG动画最终的评价与游戏的对比都还不急下最后结论,一来动画还没完结;二来原作也未拜读。
images/back.gif


无论原作还是动画,冲着2ch用语我就无比同意你了

石丸翼 发表于 2011-7-25 01:45

引用第177楼疯舞云于2011-07-25 01:16发表的  :
笑而不语,豆瓣那地方...7.9知道什么水平么?你大概没怎么横向比较过,也没看过多少豆瓣的评分排行榜之类的。

F/SN的动画效果我自然是多少知道的,说了,先天硬件元素占了重要因素。

SG动画还没播完,我赌5毛豆瓣SG播完后的评分秒杀F/SN渣渣(正常结束,没奇葩烂尾),你信么?
....... images/back.gif

咱又没把豆瓣评分当标准,给个数据无非是客观可参考的东西罢了,总比上面某楼的“我身边的朋友和我都说FSN是烂片”来得合理得多,国外的那两个动漫大站更有权威一些,参考价值更高
之前某楼提及到FSN动画无非也就是想说这动画并没有某些人说的改编的很烂,至少在这么多年之后重新审视这片,作为GAL改编作品还是能给出一个肯定的评价的,个人的观点来说

GAL改编类肯定要占原作剧本的光,这点老早的某楼就说过了,咱在142和152楼都反复强调过,比较的时候剔除了原作剧本的加成和CV表现,只比较动画的其他组成部分,这种情况下我给出自己的观点,如果你要反驳请不要无视前提条件

在没打完游戏的前提下,你说动画多好多好我可以理解,咱上面也没有反驳过,毕竟第一次玩的情况,动画也具备游戏的感染力,只不过是强度大还是小的问题,等动画完结之后再做评判也不迟,当然我个人也希望监督能把true end安全地做好,不要出BUG,但是以现阶段来说,如果以游戏党身份来评论,那么我不可能没着良心说这动画改编棒极了,也仅仅只能给个“一般”的评价(大概是6分)

这贴也就我肯陪你消磨时间嘛,其他游戏党基本都懒的出来,至于你认为我很主观,嘛嘛,等你打完游戏,看完dramacd之后咱们可以再来讨论一下“是否主观”这个问题

疯舞云 发表于 2011-7-25 01:54

引用第179楼石丸翼于2011-07-25 01:45发表的  :

咱又没把豆瓣评分当标准,给个数据无非是客观可参考的东西罢了,总比上面某楼的“我身边的朋友和我都说FSN是烂片”来得合理得多,国外的那两个动漫大站更有权威一些,参考价值更高
之前某楼提及到FSN动画无非也就是想说这动画并没有某些人说的改编的很烂,至少在这么多年之后重新审视这片,作为GAL改编作品还是能给出一个肯定的评价的,个人的观点来说

GAL改编类肯定要占原作剧本的光,这点老早的某楼就说过了,咱在142和152楼都反复强调过,比较的时候剔除了原作剧本的加成和CV表现,只比较动画的其他组成部分,这种情况下我给出自己的观点,如果你要反驳请不要无视前提条件
....... images/back.gif



哈,说了半天,作为一个游戏党,你觉得动画做得很一般,这点我不是不能理解。

那么你就更应该不难理解:一个先看完动画(觉得不错,真的,但是如鲠在喉意犹未尽),并因此去补完游戏原作后,才发现动画和原作一比完全是渣渣的心情了。

我猜你一定没玩过F/SN原作,才会以这种角度去谈这个问题。

虽然没玩过游戏,我也能大概得出印象和效果,毕竟GAL大作还是读过好几款的,所以对这个问题我并不是你想的那样,SG这动画对主线框架有个比较完整的交代这点你自己也是认同的。

这个问题我都能理解你,你却一点不理解这楼里几个F/SN原作党对动画和原作对比的看法,这点就是我很不理解你的地方了。

石丸翼 发表于 2011-7-25 02:02

引用第180楼疯舞云于2011-07-25 01:54发表的  :



哈,说了半天,作为一个游戏党,你觉得动画做得很一般,这点我不是不能理解。

....... images/back.gif

当初FSN汉化还在母亲肚里没出生的时候,咱就翻着词典打完了PC版,但是这并不妨碍动画版的亮点,有卖力的CV,有动起来的战斗,还有补完的红A舍命战B叔,这些是游戏没有的部分,至少fate线也完整地做完了,没有缩水删减啥,作为另一种方式来说也挺满足的,你能理解么?

SG动画的综合影响也许相较F/SN稍弱,但这片子照这水平大概做下去遵从原作TE正常收尾,你说对比原作的表现力和还原度,SG比F/SN弱,我真不知道除了较极端的SG厨和F/SN原作黑,还有几人会抱同样观点。 要知道,F/SN动画主线仅仅讲了一条最浅的FATE线,而且就是这条线,相比原作在逻辑、心理描写等精彩方面也都不得已删除殆尽,毕竟动画和GAL表现方式不同,用SG类比你应该清楚,就是你说的删掉大段的解释说明和逻辑、心理描写等东西了。

你这脑补得太厉害了,咱从来没有说过SG和FSN比原作的表现力哪个更好,不同类型的东西,不是简单就能比较的,之前的讨论都是在剔除原作剧本加成的情况下来对比动画

只做fate线是最稳妥的方法,之前咱说过,作为热血战斗剧接受程度高,改编不易失败,只不过UBW和HF之类的跟FATE都是平行世界,HF线的内容根本没法改进TV里,所以说想要三线完美融合难度太高。作为改编作本身就不太可能超越原作,所以TV版实际上就是“fate stay night之fate篇”罢了,以这个角度来看动画该做的都做到了(后来不也出了UBW篇么)

能理解。

所以你也能理解我觉得SG动画做得很棒(虽然注定和原作比要失掉很多表现不出来的东西,就像F/SN的动画一样),对不?

卖力的CV,SG也一样;动起来的战斗,这个类型完全不同,民工度高是F/SN动画的固有优势;SG则有伪科学神棍探索世界,穿越世界线拯救同伴与自己命运的激情魅力和乐趣。

你的情况咱早在142L就说过,也没有反驳过
只不过142L咱下面的话都是在打完原作之后再来对比给出的个人观点罢了,也不能代表其他人,你作为动画党不理解也正常,否则也不会陪我口水了那么楼嘛

疯舞云 发表于 2011-7-25 02:06

引用第181楼石丸翼于2011-07-25 02:02发表的  :

当初FSN汉化还在母亲肚里没出生的时候,咱就翻着词典打完了PC版,但是这并不妨碍动画版的亮点,有卖力的CV,有动起来的战斗,还有补完的红A舍命战B叔,这些是游戏没有的部分,至少fate线也完整地做完了,没有缩水删减啥,作为另一种方式来说也挺满足的,你能理解么? images/back.gif


能理解。

所以你也能理解我觉得SG动画做得很棒(虽然注定和原作比要失掉很多表现不出来的东西,就像F/SN的动画一样),对不?

卖力的CV,SG也一样;动起来的战斗,这个类型完全不同,民工度高是F/SN动画的固有优势;SG则有伪科学神棍探索世界,穿越世界线拯救同伴与自己命运的激情魅力和乐趣。

farland 发表于 2011-7-25 02:29

等了1年多了,这一年忍着不被各种剧透容易吗....

真·螺旋眼 发表于 2011-7-25 03:40

容易吗,动画都没看的容易吗。。

牧濑紅莉栖 发表于 2011-7-25 11:26

calm 发表于 2011-7-27 20:44

还没有?

cxxx 发表于 2011-7-27 21:18

我都敲烂好几个碗了,还没来吗

iou90 发表于 2011-7-27 23:27

太好了,我已经很久没正经玩GAL了啊T T

wer. 发表于 2011-7-28 09:59

今天是助手生日啊 不發個慶生帖麽(聽說BD的臉 還是很崩啊 )

henryhiggins 发表于 2011-7-28 10:13

引用第189楼wer.于2011-07-28 09:59发表的:
今天是助手生日啊 不發個慶生帖麽(聽說BD的臉 還是很崩啊 ) images/back.gif

BD助手没修,没副音轨,第2卷开始可以无视了

ddjj7 发表于 2011-7-28 10:13

引用第5楼yth329于2011-07-22 23:09发表的:
等了1年多了,这一年忍着不被各种剧透容易吗.... images/back.gif

thez 发表于 2011-7-28 10:36

还没有?!

midearth 发表于 2011-7-28 10:41

慢点出吧。。最近严重没空

cjls1 发表于 2011-7-28 10:44

引用第190楼henryhiggins于2011-07-28 10:13发表的:
BD助手没修,没副音轨,第2卷开始可以无视了
images/back.gif


哈哈,那真是太残念了,因为恰恰从第2卷开始修正了

gwat0 发表于 2011-7-28 11:00

原版已经下完 坐等补丁

shadowfr 发表于 2011-7-28 17:52

http://tieba.baidu.com/p/1155680873

henryhiggins 发表于 2011-7-28 18:48

其实吧,去游戏区等靠谱点,某人从不来漫区

xfkw 发表于 2011-7-28 19:42

啃汉化镜像还没啃完一半。
看到这个消息,PC党头顶青天内牛满面。

luffyplus 发表于 2011-7-28 19:57

甚好,要下好原版等着么
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 命运石之门 汉化即将完成,测试版将汉化序章和1-3章