低质量3D动画制作成本和普通2D比如何？

luozxxx 发表于 2011-7-20 18:11

所谓低质量3D动画，就是指国内一些很差的3D动画，就是那种画面除了看上去是3D之外一无是处那种。

那个高铁侠应该就算是吧。

这种3D的制作成本高吗？如果成本高的话，为何不老老实实做2D呢？无论日本美国，优质的2D动画都有的是，一点也没有被淘汰的迹象。

真心觉得与其看这种3D，还不如看一般的2D画面呢。

补充一下:我所说的低质量3D和普通2D,其实就是指国内商业动画中的低中档水平.

还有就是,如果补贴部分影响很大,不算补贴的话哪个成本高呢?

jung106 发表于 2011-7-20 18:12

2D比3D成本高吧

gjly2 发表于 2011-7-20 18:15

迷茫君 发表于 2011-7-20 18:16

cjls1 发表于 2011-7-20 18:17

敢情看了这么多爆料帖，LZ还是如此天真？

2D每分钟补贴500，3D每分钟补贴1000
做动画实习生工资撑死1500/月

懂了么？

luozxxx 发表于 2011-7-20 18:18

引用第1楼jung106于2011-07-20 18:12发表的:
2D比3D成本高吧 images/back.gif

2D和2D也不同啊！

2D也有省钱的做法，而且2D技术成熟，即使省钱也不会看上去很别扭。

我是这么认为，但我不是业内人士，不知道实际是不是这样。

luozxxx 发表于 2011-7-20 18:21

引用第2楼gjly2于2011-07-20 18:15发表的:
3d动画软件可以计算补间动画,加入我做一个未勃起的jj,然后再做一个绷直了的.按一下,电脑帮你制作出中间变长的部分.

2d就得一帧一帧来绘制.

总得来说就是,3d比较类似请演员在实景里"拍摄".
....... images/back.gif

我就怀疑是这样，不然真没法解释，唉！

八分音符 发表于 2011-7-20 18:24

国内要做2d的话，多半就做成falsh了，的确省钱不别扭……

xenogun 发表于 2011-7-20 18:27

luozxxx 发表于 2011-7-20 18:30

回 4楼(cjls1) 的帖子

你是指3D的国家补贴给的多，2D给得少？

感情还是动漫扶持政策做的孽啊！这SB政策………………

heeroyuy 发表于 2011-7-20 18:37

低质量3D动画？高铁侠已经是中质量了，低质量请参考雷锋的故事和那个还未出来的鱼童

aegis_h 发表于 2011-7-20 18:41

XXXG01H2 发表于 2011-7-20 18:48

引用第8楼xenogun于2011-07-20 18:27发表的:
模型UV贴图骨骼蒙皮动画特效渲染后期合成，2楼你什么时候产生了3D比2D成本低的错觉 images/back.gif

工序再多，一个模型一个人就能搞定，模型出来以后，绑定、调动作基本都是0成本；而日本传统2D动画，几乎你能看见的的每个有动作表现镜头，每一帧都是要人来画的，都是要花钱的。背景也一样，3D的背景做好了以后各个角度调调镜头位就能得到，2D动画每一个非兼容镜头的背景都得单独绘制，就算像青青树那样，因为构图、原画没本事，只能用3D建模了然后对透视，但成片还是要背景美术来手工画的，每一张都是钱。

所以，2D的成本比3D贵的多的多，日本TV版动画片的成本一集在900万日元以上，你这高铁侠一集才多少钱？

灵魂使者 发表于 2011-7-20 18:55

谁告诉我SW克隆人战争那种特效要求如何，一集多少

人造天使 发表于 2011-7-20 19:01

让行外人领导行内人....

superkidx 发表于 2011-7-20 19:04

homesickness 发表于 2011-7-20 19:09

引用第14楼人造天使于2011-07-20 19:01发表的:
让行外人领导行内人.... images/back.gif

sirlion 发表于 2011-7-20 19:14

做过3d都知道3d才是偷懒的好方法，建模再精确再细致，你也只需要建一次，接下来的需要的就只是扣动作了再慢慢等渲染

セト发表于 2011-7-20 19:23

相对一个普通水准的2D动画，成本降低，工作周期缩小。
2D的话你要省钱，那就是降低活动帧数。
要降到高铁侠那种3D的成本那画面上来说应该不能算一个普通水准的2D动画了
呃……如果十年前的话另说

玄天大佐 发表于 2011-7-20 19:42

要回答这个问题首先得看你对3D和2D的水准设定在什么程度
3D和2D各有偷懒和各有烧钱的做法，如果没有对比标准的话这个问题是回答不来的。

pangguanzhe 发表于 2011-7-20 19:56

3D方便偷懒这是真的

风过回廊 发表于 2011-7-20 20:01

3D还可以作为一个噱头，给上面的土鳖看了他们会认为“哦~我们的3D动画都能有那么高的产量，日本做的还都是2D”

玄天大佐 发表于 2011-7-20 20:04

引用第21楼风过回廊于2011-07-20 20:01发表的:
3D还可以作为一个噱头，给上面的土鳖看了他们会认为“哦~我们的3D动画都能有那么高的产量，日本做的还都是2D” images/back.gif

那些人不会这么想的，大部分根本就不懂区分2D技术和3D技术
只要你说我们的技术追得上某某片（一定要红到烂俗的那些），
用这些技术将那某某片能够复制出来那就会有人信的了

blossom 发表于 2011-7-20 20:07

南方公园都是3D的了，美国现在到底有什么片子是传统2D方法制作的？

セト发表于 2011-7-20 20:12

引用第23楼blossom于2011-07-20 20:07发表的:
南方公园都是3D的了，美国现在到底有什么片子是传统2D方法制作的？ images/back.gif

比如说迪士尼的一些片子

luozxxx 发表于 2011-7-20 20:27

引用第23楼blossom于2011-07-20 20:07发表的:
南方公园都是3D的了，美国现在到底有什么片子是传统2D方法制作的？ images/back.gif

前段时间我看过几个美国动漫英雄的动画电影，神奇女侠什么的，好像都是近几年出的。

TV的我不清楚，但总不至于全是3D吧？

ltc-szk 发表于 2011-7-20 20:39

日本动画为了省钱发明了不少办法
最著名的就是关键帧

利用人眼的补帧能力，不需要每一帧都画

美国2d动画那才叫烧钱，帧数不能少，而且说话动下巴，根本不给你偷懒的机会。
当然他们只出钱，出力的都是日本公司

SUNSUN 发表于 2011-7-20 21:12

哈里.谢顿 发表于 2011-7-20 21:18

国内那个变态的3D补贴大于2D

wety 发表于 2011-7-20 21:30

我觉得制作的集数越多 3D比起2D就越省钱

ramiel1 发表于 2011-7-20 21:41

ahsammas 发表于 2011-7-20 21:47

3D模型做了出来就可以不断重复利用。。。

xenogun 发表于 2011-7-20 22:08

xenogun 发表于 2011-7-20 22:20

xenogun 发表于 2011-7-20 22:22

xenogun 发表于 2011-7-20 22:25

xenogun 发表于 2011-7-20 22:26

JPLZJ 发表于 2011-7-20 22:27

Re:Re:回 8楼(xenogun) 的帖子

引用第32楼xenogun于2011-07-20 22:08发表的 Re:回 8楼(xenogun) 的帖子 :

引用
引用第12楼XXXG01H2于2011-07-20 18:48发表的:

工序再多，一个模型一个人就能搞定，模型出来以后，绑定、调动作基本都是0成本；而日本传统2D动画，几乎你能看见的的每个有动作表现镜头，每一帧都是要人来画的，都是要花钱的。背景也一样，3D的背景做好了以后各个角度调调镜头位就能得到，2D动画每一个非兼容镜头的背景都得单独绘制，就算像青青树那样，因为构图、原画没本事，只能用3D建模了然后对透视，但成片还是要背景美术来手工画的，每一张都是钱。

所以，2D的成本比3D贵的多的多，日本TV版动画片的成本一集在900万日元以上，你这高铁侠一集才多少钱？

“3D的背景做好了以后各个角度调调镜头位就能得到”拜托，只是刚渲染出来的镜头，后期合成还要合成70多个图层才能播放的好不好？每个涂层都要渲染一次的
你用日本动画比国产，日本人工多少钱？国产实习生还倒找钱呢

3D简单廉价可以偷懒都是你们这些外行的脑补，站着说话不腰疼！！！ images/back.gif

12楼的XXXG01H2是黑暗圣经的原画，是业内，这方面应该不会脑补

xenogun 发表于 2011-7-20 22:32

xenogun 发表于 2011-7-20 22:40

页: [1] 2 3 4 5 6 7 8

Stage1st's Archiver