论坛 › 动漫论坛 › 低质量3D动画制作成本和普通2D比如何？

xenogun 发表于 2011-7-21 01:03

XXXG01H2 发表于 2011-7-21 01:09

引用第78楼xenogun于2011-07-21 00:47发表的:
我很生气是因为这一句



我从来没有说过2D动画可以偷懒，是低成本诸如此类的话
....... images/back.gif

关于这句话，我道歉，说的确实是夸张了=。=；；

我的本意是，相对于每一帧，甚至是一个口型都要算钱的2D动画这一块的庞大制作经费来讲，3D动画调动作的人员的工资就是毛毛雨了。

xenogun 发表于 2011-7-21 01:12

hassai 发表于 2011-7-21 01:12

雷锋的故事是雷到一片人了的，就是插补动画，和flash一流的

xenogun 发表于 2011-7-21 01:13

oib 发表于 2011-7-21 01:18

xenogun 发表于 2011-7-21 01:19

oib 发表于 2011-7-21 01:28

fumeflow 发表于 2011-7-21 01:30

其实是 发现国内无论如何也比不上日本的2D 所以干脆直接搞他们不怎么搞的3D吧

xenogun 发表于 2011-7-21 01:34

XXXG01H2 发表于 2011-7-21 01:35

引用第86楼xenogun于2011-07-21 01:19发表的:


这不正好说明3D成本高么== images/back.gif

你没看懂他的意思，他是说“拜托哦，给乔布斯亏了N年的部门，还能拉的到两倍于迪斯尼新片5500万美元的投资？是上亿RMB还差不多."

3000万美元嘛，按那时的汇率确实是2亿4千万人民币了，确实是投资逾亿了。但风中奇缘是耗资5500万美元哦~

xenogun 发表于 2011-7-21 01:35

oib 发表于 2011-7-21 01:40

xenogun 发表于 2011-7-21 01:41

xenogun 发表于 2011-7-21 01:42

oib 发表于 2011-7-21 01:48

xenogun 发表于 2011-7-21 01:56

石動比呂美 发表于 2011-7-21 02:01

xenogun 发表于 2011-7-21 02:08

aegis_h 发表于 2011-7-21 10:39

lyjtlyy 发表于 2011-7-21 13:07

xenogun 发表于 2011-7-21 13:20

lyjtlyy 发表于 2011-7-21 13:35

uishax 发表于 2011-7-21 13:41

引用第72楼oib于2011-07-21 00:36发表的:
当初在IDMT的时候，30多人忙了4个月才做出不到3分钟的动画，这样前辈们还不满意……

好吧
同样是火星时代的30多人忙了4个月才做出不到3分钟的动画，就是毕业设计
皮克斯过来讲课的动画师评价仍然是“这是毛坯”
....... images/back.gif

皮克斯3d天下第一，怎么可能会以‘低质量’的标准来审核学生。

xenogun 发表于 2011-7-21 13:47

月光守护 发表于 2011-7-21 14:39

dyalex 发表于 2011-7-21 14:43

xenogun在不在做《秦时明月》啊？

怎么感觉这货有当“最后一块遮羞布”的潜质

xenogun 发表于 2011-7-21 14:49

xenogun 发表于 2011-7-21 14:50

hououmon 发表于 2011-7-21 15:02

引用第101楼xenogun于2011-07-21 13:20发表的:
那么请定义一下“低质量3D”，然后举个例子，我来分析一下成本如何

高铁侠还没有全部播出，不好判断
但是排除抄袭部分，如果100%还原原作的2D效果，也算tv动画中的中档水平了 images/back.gif



都有一整集了，还有什么不好判断的.....

你觉得那个叫100%还原了原作的2D效果吗？
如果他能100%还原铁胆火车侠的动画效果的话，我相信高铁侠的成本会是火车侠的3倍不止。
但现在，我觉得是1/3不到。

luozxxx 发表于 2011-7-21 15:07

我所认为的低质量3D指的是看上去很别扭，明显比较省钱的那种。国内那些所谓的中档3D我觉得都算低质量的。当然这只是我的个人看法。

对了,最近那个苹果核勉强也算,虽然那个成本不见得低.   这个主要是因为太让我失望了.


而我所说的普通2D,也是按国内标准说的.也就是可以尽量省钱,动作画面能减则减没关系,只求最后出来的画面不至于差到让人骂娘那种.

也就是说,我所谓的低质量3D和普通2D,其实就是指国内最常见的制作水平.

或者说是在国内画面水平都算不上好的那种.

那些看惯了日本或者美国高质量动画的高鉴赏力人士,请将你们的鉴赏标准自动降低3档.

xenogun 发表于 2011-7-21 15:14

dyalex 发表于 2011-7-21 15:14

像我这种《喜羊羊》、《秦时》搁眼前只选一个而选前者的有发言权么？

xenogun 发表于 2011-7-21 15:15

xenogun 发表于 2011-7-21 15:17

dyalex 发表于 2011-7-21 15:24

引用第114楼xenogun于2011-07-21 15:17发表的:


你可以一一个观众的眼光评论，但是不要质疑制作流程 images/back.gif


好的

《雷锋》那个是不是公认捞钱为目的的？

《喜羊羊》是公认勒紧裤带活到云开日出的吧

这两个比较一下的话 不难让人觉得这里面可操作空间3D大于2D

xenogun 发表于 2011-7-21 15:37

lnjka 发表于 2011-7-21 15:40

2D 3D都有做过的人表示
如果以高铁侠那样的3d质量来说
话数越多越省钱
比起2D同样100多话 成本不是省一点点

dyalex 发表于 2011-7-21 15:43

回 117楼(xenogun) 的帖子

不是业内

“以一个观众的眼光评论”您说的

没见我两句话 第一句打了“？”第二句用了“的吧”标示不确定

真金白银的讨论成本这贴里就没几个活人了

luozxxx 发表于 2011-7-21 15:44

引用第113楼xenogun于2011-07-21 15:15发表的:


可否认为国内普通2D=flash动画，如果你认为是的话，那成本还没雷锋高 images/back.gif



国内的2D商业动画基本都是Flash吗?

反正我指的是标准商业动画,骗钱的还是用心做的都算.

查看完整版本: 低质量3D动画制作成本和普通2D比如何？